Iesaki rakstu:

Pietiek pÄ“dÄ“jo gadu laikā jau vairākkārt ir atspoguļojis Liepājas policijā valdošo visatļautÄ«bu un absolÅ«tu likumu ignoranci.

"Visas veiktās faktu pārbaudes tiek izbeigtas ne ar ko, faktiski - norādÄ“m, lai turpmāk kaut kas lÄ«dzÄ«gs neatkārtotos, taču šÄ«s norādes netiek ņemtas vÄ“rā. ŠÄ« te nesodāmÄ«bas sajÅ«ta un izrādÄ«šana vÄ“l jo vairāk palielina iekšÄ“jo spriedzi starp priekšniekiem un padotajiem, kurā dažāda lÄ«meņa priekšnieki (vadÄ«tāji) ar smaidu paziņo, ka darbs jāveic tā, kā viņi grib, nevis tā, kā to nosaka likums."

"Liepājā mākslÄ«gi tiek samazināta noziedzÄ«ba, palielināta lietu atklāšana. Nevar noliegt, ka kopÄ“jā statistikas tabulā Liepāja ieņem pozitÄ«vu vÄ“rtÄ“jumu, kas, protams, apmierina arÄ« vadÄ«bu, bet nav pieņemami veidi, kā un par kādu cenu tas tiek panākts. Diemžēl, bet tikai sava labuma iegÅ«šanai."

(https://pietiek.com/raksti/iesniegums_par_notiekoso_policija_kurzeme_kad_saks_ieverot_likumu_un_taisnibu_iestade,_kuras_pamatuzdevums_ir_likumibas_ieverosanas_kontrole/)

Savukārt Armands Puče attiecÄ«bā par kāda vÄ«rieša nāvi pÄ“c ievietošanas Liepājas policijas Ä«slaicÄ«gās aizturÄ“šanas izolatorā secina: 

"Liepājas slimnÄ«cā nomira kāds 52 gadus vecs vÄ«rietis, kurš tur bija nonācis no pilsÄ“tas Ä«slaicÄ«gā ieslodzÄ«juma izolatora. It kā šiem gadÄ«jumiem nevajadzÄ“tu krustoties un – tomÄ“r… Runa ir par mafiju ar uzplečiem, kas Latvijas Republikā mierÄ«gi vada savas ietekmÄ«gās dienas."

(https://pietiek.com/raksti/kad_jums_stasta,_ka_liepajas_slimnica_nomiris_cilveks,_ko_tureja_aizdomas_par_sadarbibu_ar_krievijas_federalo_drosibas_dienestu,_padomajiet/ )

Nesaņemot pienācÄ«gu atgriezenisko saiti savām atklāti noziedzÄ«gajām darbÄ«bām, policija turpina uzdzÄ«vot, "atklājot" neesošus noziegumus un terorizÄ“jot tos, kurus ir vieglāk ietekmÄ“t, iebiedÄ“t un piespiest teikt vajadzÄ«go "patiesÄ«bu" - sievietes. 

ŠÄ gada 8. aprÄ«lÄ« Liepājas policija, Ä«stenojot savu nodomu un iesaistot lÄ«dzdalÄ«bniekus no RÄ«gas, veic vairākas kratÄ«šanas saistÄ«bā ar kādu 2023. gadā sāktu kriminālprocesu par iespÄ“jamu noziedzÄ«gu lÄ«dzekļu legalizÄ“šanu. Neatrodot neko sev derÄ«gu, nolemj aizturÄ“t divas sievietes. Vienai sievietei uz aizturÄ“šanas brÄ«di ir vien pāris mÄ“nešus vecs bÄ“rns, kuram mātes klātbÅ«tne šajā vecumā ir kritiski nepieciešama. Otra sieviete ir nesen pārcietusi smagu operāciju un ir otrās grupas invalÄ«ds. 

Sievietei, kuru mājās gaida mazs bÄ“rns, tiek uzdoti ar noziedzÄ«gu lÄ«dzekļu legalizÄ“šanu nesaistÄ«ti jautājumi 5 stundu garumā. PiemÄ“ram, tiek taujāts par drÄ“bju nodošanu kādai personai ieslodzÄ«jumā. Savukārt otra sieviete tiek pratināta par vairākus gadus senu naudas pārvedumu, kurš ir bijis legāls un caurspÄ«dÄ«gs. Jānorāda, ka sieviete ar invaliditāti ir uzņēmÄ“ja, kura maksā nodokļus un uzņēmÄ“jdarbÄ«bas ietvaros palÄ«dz citiem. Neskatoties uz sniegtajiem paskaidrojumiem, kurus apstiprina arÄ« dokumenti, sieviete ar invaliditāti kopš 8. aprīļa tiek turÄ“ta Liepājas policijas Ä«slaicÄ«gās aizturÄ“šanas izolatorā. 

Īstenojot “Moneyval” rekomendācijas, Latvijas valdÄ«ba kopš 2019. gada aktÄ«vi veic pasākumus noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas, terorisma un proliferācijas finansÄ“šanas novÄ“ršanas sistÄ“mas pilnveidošanai. LÄ«dz ar to pÄ“dÄ“jos gados šÄ« tÄ“ma ir Ä«paši aktuāla. TādÄ“jādi arÄ« noziegumu atklāšanai šajā jomā vajadzÄ“tu noritÄ“t ātri, efektÄ«vi, atbilstoši likumam un starptautiskajām vadlÄ«nijām. 

Liepājas policija, nespÄ“jot pierādÄ«t cilvÄ“ka vainu tik „modernā” un aktuālā jautājumā kā naudas atmazgāšana ar likumÄ«gām metodÄ“m, savā bezspÄ“cÄ«bā Ä·eras pie jebkurām metodÄ“m un morāli sagrauj cilvÄ“ku, šantažē, iebiedÄ“ un manipulÄ“ nolÅ«kā panākt sev vÄ“lamo. Turklāt netiek šÄ·irots, vai tā ir sieviete ar mazu bÄ“rnu vai sieviete ar invaliditāti. 

1866. gadā cariskajā Krievijā tika izveidota slepenpolicija jeb saucamā ohranka (krievu: Отделение по охранению общественной безопасности и порядка jeb Oхранка). Ohrankas izmeklÄ“šanas metodes pÄ“cāk veiksmÄ«gi tika iedibinātas VDK izmeklÄ“šanas standartos. Liepājas policijas metodes, iebiedÄ“jot, pazemojot, spÄ«dzinot, šantažējot un citādi morāli ietekmÄ“jot aizturÄ“tās sievietes, ne ar ko neatšÄ·iras un pat pārspÄ“j cariskās ohrankas pielietotās metodes. Cariskajai ohrankai atšÄ·irÄ«bā no Liepājas policistiem bija iedibināts "Ä“tikas" kodekss, kurš noteica vismaz kaut kādas robežas. 

Jāuzsver uzraugošÄ prokurora Ä«pašÄ loma minÄ“tā kriminālprocesa izmeklÄ“šanā. Prokurors ir izrādÄ«jis neparasti lielu interesi, nedabiski aktÄ«vi iesaistÄ«jies lietas izmeklÄ“šanā un devis "uzraugāmajiem" policistiem uzdevumus veikt acÄ«mredzami nelikumÄ«gas darbÄ«bas. Prokurors ir "uzraudzÄ«jis", kā un vai policisti izmanto nelikumÄ«gas metodes izmeklÄ“šanā. Faktiski atbalstÄ«jis un veicinājis policistu visatļautÄ«bu.

Iepriekš ir izskanÄ“jusi informācija, ka no iepriekš procesā iesaistÄ«tajām personām ir pieprasÄ«ti 50 000 eiro par lietas "pareizu" virzÄ«bu. TomÄ“r nauda lÄ«dz pieprasÄ«tājam nav nonākusi. 

Galvenie Liepājas ohrankas "varoņi": uzraugošais prokurors A. DzÄ“rvens, procesa virzÄ«tāja R. Piļipenko un operatÄ«vais darbinieks M. Ziedkalns. 

ŠÄ« ir nevis aina no tālās pagātnes, bet gan šausminoša šodienas realitāte. ValstÄ«, kurā likumam vajadzÄ“tu bÅ«t aizstāvim, tas kļūst par apspiešanas instrumentu.