StaÄ·a padomnieks atved StaÄ·i uz savas sievas rÄ«kotu pasÄkumu: vai „Rimi†rÄ«cÄ«ba LatvijÄ atbilst Zviedrijas labÄkajiem standartiem?
Pietiek lasÄ«tÄjs · 08.12.2020.Ir skaidrs, ka pirmos 10 vai 15 gadus pÄ“c Baltijas valstu neatkarÄ«bas atgÅ«šanas šeit tikko ienÄkušo Rietumu investoru attieksme bija visai divdomÄ«ga – no vienas puses svaigs, neapgÅ«ts un potenciÄli labi pelnošs tirgus, no otras – juridiski un praktiski nesakÄrtota pusmežonÄ«ga postpadomju ekonomiskÄ, politiskÄ un juridiskÄ telpa. Šeit varÄ“ja daudz ko atļauties, jo nekÄdas pretestÄ«bas jau nebija – tikai svaigu dzÄ«vÄ“ pirmÄs lielÄs naudas smaku sajutuši politiÄ·i un viņu apkalpojošais personÄls.
Ko jaunu atklÄj nule iznÄkusÄ« grÄmata „BrÄlÄ«ba kvadrÄtÄâ€: Ä«ss pÄrskats
PIETIEK · 03.10.2019.Ko jaunu atklÄj nule apgÄdÄ „Dienas mediji” izdotÄ grÄmata „BrÄlÄ«ba kvadrÄtÄ”, kas tiek reklamÄ“ta ne vairÄk, ne mazÄk kÄ „pirmÄ pÄ“tnieciskÄs žurnÄlistikas grÄmata LatvijÄ”? Tiem lasÄ«tÄjiem, kas bažījas, ka nespÄ“s tikt galÄ ar šo izdevumu, kaut arÄ« tas ir tikai 126 lappuses garš un ļoti bilžains, piedÄvÄjam Ä«su pÄrskatu par to, ko jaunu Ä«sti atklÄj grÄmata, - gan bÅ«tisko, gan arÄ« ne tik bÅ«tisko.
HiÄ“nu biznesa projekta brÄ«numainie stÄstiņi. 9.daļa: kÄpÄ“c Ä£enerÄlkoruptors StukÄns tik izmisÄ«gi (un stulbi) centÄs noslÄ“pt “īpaÅ¡i slepeno liecinieku†Lielkalnieku-ZigmantaviÄu
PIETIEK · 03.05.2024.TurpinÄs hiÄ“nu biznesa projekta tiesas prÄva, kurÄ tiek vÄ“rtÄ“ta Jura StukÄna vadÄ«tÄs prokuratÅ«ras sacerÄ“tÄ apsÅ«dzÄ«ba maksÄtnespÄ“jas administratora MÄrtiņa Bunkus slepkavÄ«bas lietÄ, un tÄs laikÄ atklÄtÄ«bÄ nonÄk aizvien vairÄk skandalozu faktu. „KÄpÄ“c Ä£enerÄlkoruptors StukÄns tik izmisÄ«gi (un stulbi) centÄs noslÄ“pt “Ä«paši slepeno liecinieku” Lielkalnieku-ZigmantaviÄu,” – tÄ nosaukts jaunÄkais Lato Lapsas YouTube ieraksts sÄ“rijÄ „HiÄ“nu biznesa projekta brÄ«numainie stÄstiņi”.
KÄdÄ spÄ“lÄ“ ir iesaistÄ«jies “Aizliegtais paņēmiensâ€?
Deniss Senko · 03.05.2024.Ar interesi skatÄ«jos “AizliegtÄ paņēmiena” sižetu par uzturlÄ«dzekļu piedziņas problÄ“mÄm, cik grÅ«ti vai pat neiespÄ“jami ir piedzÄ«t uzturlÄ«dzekļus no personÄm, kurÄm nav nekÄdu ienÄkumu, - dalÄ«bnieki šausminÄjÄs, ka piedziņa nav iespÄ“jama, jo tiek atņemts pÄrÄk daudz, un tad sekoja šokÄ“jošs Tieslietu ministrijas piedÄvÄts risinÄjums it kÄ ar mÄ“rÄ·i atvieglot piedziņas noteikumus uzturlÄ«dzekļu nemaksÄtÄjiem, bet patiesÄ«bÄ šie grozÄ«jumi atļauj vÄ“rst piedziņu pat uz lÄ«dz šim aizsargÄto pusi no minimÄlÄs algas, pie kam ne tikai uzturlÄ«dzekļu nemaksÄtÄjiem, bet arÄ« bÅ«tiski pasliktinÄt piedziņas noteikumus visiem pÄrÄ“jiem, kuriem lÄ«dz šim bija saglabÄjama minimÄlÄ alga.
Vai tieÅ¡Äm LatvijÄ iespÄ“jams nevainÄ«gu cilvÄ“ku iesÄ“dinÄt cietumÄ uz gandrÄ«z seÅ¡iem gadiem?
PIETIEK · 03.05.2024.Ir stÄjies spÄ“kÄ spriedums, kurš iztiesÄts visÄs trijÄs instancÄ“s un ar kuru uz pieciem gadiem un desmit mÄ“nešiem ieslodzÄ«jumÄ nonÄcis nepilngadÄ«gas meitenes mÄtes draugs – apsÅ«dzÄ«bÄ par mazgadÄ«gÄs seksuÄlu izmantošanu. Viņa sieva ir neizpratnÄ“ – kÄ var aiz restÄ“m nonÄkt cilvÄ“ks, kurš nekad nav pat iedomÄjies veikt kÄdas seksuÄla rakstura darbÄ«bas ar mazgadÄ«gu personu, kÄ arÄ« pati meitene tiesai vÄ“stulÄ“ skaidri un gaiši uzrakstÄ«jusi – vÄ«rietis ne pie kÄ nav vainÄ«gs. TomÄ“r tiesa uzskatÄ«jusi, ka tÄs rÄ«cÄ«bÄ esošie pierÄdÄ«jumi bijuši pietiekami, lai visÄs trijÄs instancÄ“s taisÄ«tu notiesÄjošu spriedumu.