Iesaki rakstu:

Šodien uz apsÅ«dzÄ“to sola RÄ«gas pilsÄ“tas tiesā sÄ“dās bijusÄ« Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes (NMPP) direktora vietniece KristÄ«ne Brinkmane, kas agrāk bija zināma kā Prusaka-Brinkmane un tika minÄ“ta kā galvenā izpildÄ«tāja pasÅ«tÄ«juma lietā pret Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku. ApsÅ«dzÄ“tā un divi viņas „kompanjoni” izdarÄ«ja visu iespÄ“jamo, lai tiesas prāvas gaita tiktu slÄ“pta no sabiedrÄ«bas, un beigās tiesnese Dace Ķeire šÄdu lÄ“mumu arÄ« pieņēma.

Pirmajā tiesas sÄ“dÄ“, kurā uz apsÅ«dzÄ“to sola lÄ«dz ar K. Brinkmani sÄ“dās arÄ« VID darbinieki Andris Velps un JurÄ£is KrÄ«gers (viens no viņiem skaitās atstādināts, otrs ir bezdarbnieks), gan apsÅ«dzÄ“tie, gan viņu aizstāvji vispirms apgalvoja, ka sabiedrÄ«bai vispār nevarot bÅ«t nekādas intereses par šÄdu nenozÄ«mÄ«gu lietu, bet pÄ“c tam – ka šajā lietā tikšot atklāti tik daudzi un dažādi nozÄ«mÄ«gi valsts un izmeklÄ“šanas noslÄ“pumi, kā arÄ« norises Nodokļu un muitas policijā, ka to visu atklāt sabiedrÄ«bai nekādā gadÄ«jumā nedrÄ«kstot. K. Brinkmane arÄ« kategoriski atteicās žurnālista klātbÅ«tnÄ“ atklāt savu tagadÄ“jo darbavietu.

Šajā lietā, kas lÄ«dz ar to turpmāk tiks izskatÄ«ta slÄ“pti no sabiedrÄ«bas, visiem trim apsÅ«dzÄ“tajiem ir celta apsÅ«dzÄ«ba pÄ“c panta par dienesta viltojumu. Ko tieši ir viltojusi bijusÄ« Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktora vietniece un viņas „kompanjoni”, nav zināms, jo lÄ«dz ar tiesas lÄ“mumu slepena ir arÄ« apsÅ«dzÄ«ba. Nākamā tiesas sÄ“de, kad visi trÄ«s apsÅ«dzÄ“tie stāsies tiesas priekšÄ, nozÄ«mÄ“ta uz 17. jÅ«niju pulksten 8.45.

K. Brinkmane „slavena” kļuva pagājušÄ gada februārÄ«, kad bijusÄ« VID izmeklÄ“tāja Inita LÅ«re plašÄ intervijā laikrakstam „Diena” detalizÄ“ti aprakstÄ«ja, kā šÄ« persona – toreiz vÄ“l K. Prusaka-Brinkmane – viņu piespiedusi vākt visu iespÄ“jamo informāciju par Lato Lapsu, JurÄ£i Liepnieku un viņu Ä£imenes locekļiem, „ierādÄ«t viņiem vietu”, izspiegot viņu rÄ«cÄ«bā esošo informāciju par augstām valsts amatpersonām utt.

K. Brinkmane pÄ“c šÄ«s intervijas bija devusies atvaļinājumā, taču, sākoties skandālam, uzrakstÄ«ja atlÅ«gumu. To, kas tieši viņai pasÅ«tÄ«ja Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku, viņa tā arÄ« nav atklājusi.

Pietiek šodien atkārtoti publicÄ“ laikraksta "Diena" pirms vairāk nekā gada publicÄ“to rakstu "Kas un kā „pasÅ«tÄ«ja” Lato Lapsu un JurÄ£i Liepnieku".

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes (NMPP) Finanšu noziegumu izmeklÄ“šanas daļas vecākā izmeklÄ“tāja Inita LÅ«re pÄ“rn četrus mÄ“nešus pavadÄ«ja apcietinājumā, saskaņā ar oficiālo, medijiem noplÅ«dināto versiju tiekot turÄ“ta aizdomās kā dalÄ«bniece noziedzÄ«gā grupā, kura centusies izspiest kukuli no meža nozares miljonāra Andra Ramoliņa. Bet vai patiesÄ«bā noziedzÄ«gā grupa nav meklÄ“jama citur? ŠÄ« ir pirmā I. LÅ«res intervija medijiem.

- 2020. gada sākumā man tika novīzēts materiāls - personas iesniegums. Iepazīstoties ar minēto materiālu, es konstatēju, ka tas ir saistīts ar pazīstama žurnālista, viņa radinieku, žurnālistu saistītiem uzņēmumiem, viņu radinieku saistītiem uzņēmumiem un biznesa partneriem.

- Ar „pazÄ«stamo žurnālistu” jÅ«s domājat Lato Lapsu?

- Jā. Uz materiāla starp vairāku vadītāju vīzām atradās arī Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktora vietnieces Kristīnes Prusakas - Brinkmanes vīza.

PÄ“c dažām dienām KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane mani iesauca savā darba kabinetā un pateica, ka šo materiālu viņa bija likusi novÄ«zÄ“t man. Turpmākajā sarunā ar KristÄ«ni Prusaku – Brinkmani man tika pateikts, ka man ir jāatrod jebkas uz šÄ«m personām vai šo personu radiniekiem. Lai es to varÄ“tu paveikt, man tiks piešÄ·irti visi VID NMPP un citu VID struktÅ«rvienÄ«bu resursi.

- Es tiešÄm jÅ«s saprotu pareizi? Nevis bija konkrÄ“ta informācija par kādiem aizdomÄ«giem vai noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, bet jums tika dots rÄ«kojums „atrast jebko” par Lato Lapsu, JurÄ£i Liepnieku un citām personām?

- Kā jau es jums teicu - man tika pateikts, ka man ir jāatrod jebkas uz šÄ«m personām vai šo personu radiniekiem.

- Un kāda bija tālākā sarunas gaita?

- Turpmākajā sarunā es norādÄ«ju, ka es nevÄ“los ar to nodarboties, jo minÄ“tās personas, iespÄ“jams, sāks pārbaudÄ«t manu un manu radinieku privāto dzÄ«vi, lai to izmantotu savai aizstāvÄ«bai, un varÄ“tu nākt klajā fakts, ka manam “bÄ“rnu tÄ“vam”, ar ko es kopā nedzÄ«voju, ir “problÄ“mas” ar VID.

- Kādu atbildi jūs saņēmāt?

- Uz to KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane man atbildÄ“ja, ka viņai šis fakts esot zināms un, ja es uzņemšos šo “pasÅ«tÄ«jumu”, viņa sakārtos mana “bÄ“rna tÄ“va” jautājumu VID, vienlaicÄ«gi norādot, ka pretÄ“jā gadÄ«jumā mana “bÄ“rna tÄ“va” problÄ“mas ar VID varÄ“tu bÅ«t par iemeslu, lai es zaudÄ“tu darbu VID.

- Un jÅ«s bijāt spiesta piekrist savai priekšniecei?

- PÄ“c sarunas ar KristÄ«ni Prusaku – Brinkmani es uzsāku kriminālprocesu pÄ“c Krimināllikuma 218. panta, vÄ“lāk to papildus kvalificÄ“ju pÄ“c 195. panta.

Turpmākā izmeklÄ“šana kriminālprocesā tika veikta tiešÄ KristÄ«nes Prusakas - Brinkmanes uzraudzÄ«bā. IegÅ«stot dažādus pierādÄ«jumus, kriminālprocesā tika iegÅ«ts minimāls pierādÄ«jumu kopums, kas dotu pamatu prasÄ«t izmeklÄ“šanas tiesnesim atļauju veikt kratÄ«šanas pie kriminālprocesā iesaistÄ«tām personām, viņu radiniekiem un biznesa partneriem un to saistÄ«tās adresÄ“s.

- Vai bija arÄ« kādi specifiski norādÄ«jumi pirms kratÄ«šanu veikšanas?

- Pirms kratÄ«šanas KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane man deva tiešus norādÄ«jumus, ka pÄ“c kratÄ«šanas ir jāaiztur kriminālprocesā iesaistÄ«tās galvenās personas vismaz uz 24 stundām, lai “ierādÄ«tu viņiem vietu”, kā arÄ« jāprasa izmeklÄ“šanas tiesnesim uzlikt arestu šo personu un viņu radiniekiem piederošajiem nekustamajiem Ä«pašumiem, automašÄ«nām un naudas lÄ«dzekļiem.

- Un jūs piekritāt?

- Es to atteicos darÄ«t, kā rezultātā man ar KristÄ«ni Prusaku – Brinkmani bija saruna uz paaugstinātiem toņiem.

- Kāda bija VID Ä£enerāldirektores Ievas Jaunzemes loma šajos notikumos?

- Pirms plānotajām aktīvajām darbībām es kopā ar savu vadību gāju pie VID ģenerāldirektores, un man bija jāprezentē kriminālprocess un jāinformē par tajā plānotajām darbībām.

- Parasti šÄdas darbÄ«bas nenotiek bez prokuratÅ«ras lÄ«dzdalÄ«bas. Vai šajā situācijā, kad bija runa par šÄdu pasÅ«tÄ«jumu, neko aizdomÄ«gu nesaskatÄ«ja prokuratÅ«ra?

- Dažas dienas pirms kratÄ«šanām es kopā ar savu vadÄ«bu un VID Ä£enerāldirektori Ievu Jaunzemi braucām uz Ä¢enerālprokuratÅ«ru, kur Ä£enerālprokurors Juris Stukāns tika informÄ“ts par plānotajām aktÄ«vām darbÄ«bām.

- Un viņš visam bez ierunām vai jautājumiem piekrita?

- Kā jÅ«s zināt, kratÄ«šanas notika.

- Vai tika doti arÄ« kādi Ä«paši norādÄ«jumi attiecÄ«bā uz kratÄ«šanu norisi, specifiskiem interešu objektiem?

- Pirms kratÄ«šanas uzsākšanas KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane man deva norādÄ«jumus iesaistÄ«t kratÄ«šanā kinologus, lai, ja neko neatrod pie personām, tad iespÄ“jams varÄ“tu atrast narkotikas, jo viņa uzskatÄ«ja, ka kriminālprocesā iesaistÄ«tās personas, viņu radinieki un biznesa partneri pieder sabiedrÄ«bas daļai – “bohÄ“mai”, kurā narkotiku lietošana ir ierasta lieta.

- Lato Lapsa ir publiski izteicies, ka kratÄ«šanās tika izņemti tikai un vienÄ«gi datu nesÄ“ji, un bijis skaidri redzams, ka nekas cits kratÄ«tājus neinteresÄ“ kā tikai tie un it Ä«paši viņa datora saturs. Pat skaidrā nauda – vesela lāde ar eiro monÄ“tām – kratÄ«šanu veicÄ“jus neesot interesÄ“jusi. Vai jums tika doti kādi Ä«paši norādÄ«jumi attiecÄ«bā uz datu nesÄ“jiem?

- PÄ“c kratÄ«šanām, kad es turpināju izmeklÄ“šanu un tās laikā veicu izņemto priekšmetu, tai skaitā dažādu datu nesÄ“ju apskati, KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane visu laiku izrādÄ«ja interesi, vai šajos nesÄ“jos nav kāda informācija, kas kompromitÄ“ augstas valsts amatpersonas, vai informācija, kas norādÄ«tu uz kriminālprocesā iesaistÄ«to personu, viņu radinieku un biznesa partneru profesionālās darbÄ«bas gaitu.

- Kā jūs to domājat?

- Ar to es vÄ“los pateikt, ka interesÄ“ja šo personu kontakti sabiedrÄ«bā un valsts iestādÄ“s, kā arÄ« informācija par šo personu privāto dzÄ«vi, kuru varÄ“tu izmantot vÄ“lāk pret viņiem.

VÄ“lāk man ar KristÄ«ni Prusaku – Brinkmani un citām VID amatpersonām izcÄ“lās domstarpÄ«bas saistÄ«bā ar citā kriminālprocesā izmeklÄ“šanas gaitā iegÅ«tajiem pierādÄ«jumiem. Par to, kā minÄ“tās domstarpÄ«bas tika atrisinātas, šobrÄ«d nekādus komentārus sÄ«kāk nesniegšu.

Gribu norādÄ«t, iespÄ“jams, pretÄ“ji izskanÄ“jušajai informācijai to, ka VID NMPP visu daudz maz nozÄ«mÄ«gu kriminālprocesu izmeklÄ“šanu uzrauga KristÄ«ne Prusaka – Brinkmane personÄ«gi un ir informÄ“ta par lietu virzÄ«bu un to, kas notiek vai gluži otrādi nenotiek. Šajā sakarā varu norādÄ«t, ka faktiski neviena kriminālprocesa uzsākšana nav iespÄ“jams bez KristÄ«nes Prusakas – Brinkmanes ziņas, bet par šo šobrÄ«d nekādus komentārus sÄ«kāk nesniegšu.

- Cik saprotu, arÄ« par savu kriminālprocesu jÅ«s vismaz pagaidām nekādu informāciju nesniegsiet. Bet vai varat apstiprināt, ka jau pagājušÄ gada jÅ«nijā, kad jÅ«s vÄ“l pildÄ«jāt savus amata pienākumus, jÅ«s vÄ“rsāties ar iesniegumu pie Valsts drošÄ«bas dienesta priekšnieka Normunda Mežvieta, sniedzot informāciju par notiekošo?

- Jā, varu norādÄ«t, ka šÄdu iesniegumu es 2022. gada jÅ«nija mÄ“nesÄ« elektroniski biju nosÅ«tÄ«jusi VDD, bet vienÄ«gais, ko šobrÄ«d attiecÄ«bā par šo manu iesniegumu varu komentÄ“t, ir tas, ka atbildi par iesnieguma izskatÄ«šanas rezultātu no VDD lÄ«dz šim neesmu saņēmusi.

Initas LÅ«res iesniegums Valsts drošÄ«bas dienesta priekšniekam N.Mežvietam

Inita Lūre, Tukums, Cepļa iela XXX, LV-3101

Iesniegums

Tukumā, 2022.gada 7.jūnijā

Es, Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk VID) Nodokļu un muitas policijas pārvaldes Finanšu noziegumu izmeklÄ“šanas daļas vecākā izmeklÄ“tāja Inita LÅ«re, saņemot savā lietvedÄ«bā kriminālprocesu un iepazÄ«stoties ar kriminālprocesā esošajiem materiāliem, konstatÄ“ju, kā pirmstiesas izmeklÄ“šanas laikā, veicot speciālās izmeklÄ“šanas darbÄ«bas, kriminālprocesā tika iegÅ«ta informācija par augstu VID amatpersonu un to pakļautÄ«bā esošo darbinieku iespÄ“jamiem pārkāpumiem, pildot dienesta pienākumus. IegÅ«tā informācija par iespÄ“jamiem korupcijas pārkāpumiem tika nosÅ«tÄ«ta izvÄ“rtÄ“šanai pÄ“c piekritÄ«bas VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldei.

MinÄ“tā kriminālprocesa ietvaros, saņemot no VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes pieprasÄ«jumu iepazÄ«ties un izsniegt manā lietvedÄ«bā esošo kriminālprocesa materiālus, konstatÄ“ju, ka iepriekš nosÅ«tÄ«tā informācija, pÄ“c VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes izmeklÄ“tājas vārdiem, par VID amatpersonu pārkāpumiem ir pazudusi.

Veicot procesuālās darbÄ«bas kriminālprocesā, no procesā iesaistÄ«tām personām tika iegÅ«ta informācija, par to, ka apmaiņā pret labvÄ“lÄ«gu lÄ“muma pieņemšanu kriminālprocesā, kas atrodas VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes lietvedÄ«bā, tika pieprasÄ«ti un nodoti naudas lÄ«dzekļi 50 000 EUR apmÄ“rā.

Bez tam kriminālprocesā, kas atradās manā lietvedÄ«bā, papildus iesniegtajai informācijai VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldÄ“, no galvenās iesaistÄ«tās personas tika saņemta informācija par naudas maksāšanu no 130 000,00 lÄ«dz 150 000,00 eiro apmÄ“rā katru mÄ“nesi, augstām VID amatpersonām, ilgstošÄ laika periodā, tādÄ“jādi kriminālprocesā iesaistÄ«tais uzņēmums vairāku gadu garumā varÄ“ja izvairÄ«ties no nodokļu nomaksas valsts budžetā vairākus miljonus eiro apmÄ“rā.

Å…emot vÄ“rā to, ka iegÅ«tā informācija bija par augstu VID amatpersonu iespÄ“jams izdarÄ«tiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, un baidoties pret sevis vÄ“rstām represijām, tā iepriekš netika iesniegta Korupcijas novÄ“ršanas apkarošanas birojam, jo viena no iesaistÄ«tajām personām ir VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes direktors Aigars Prusaks, kurš ilgus gadus strādāja Korupcijas novÄ“ršanas apkarošanas birojā.

ŠÄ« gada sākumā VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvalde veica kratÄ«šanas kriminālprocesā, kurš tika uzsākts IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldÄ“, par privātpersonu izdalÄ«tiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, nevis par VID darbinieku izdarÄ«tiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem. No man rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas izriet, kriminālprocesu ietvaros tika veiktas vairākas kratÄ«šanas pie privātpersonām, tai skaitā manā darba vietā VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldÄ“.

KratÄ«šanas laikā tika izņemts mans darba dators, kuram saskaņā ar kratÄ«šanas lÄ“mumā minÄ“to noziedzÄ«go nodarÄ«jumu un manu darba pienākumu veikšanu nebija un nav saistÄ«bas. KratÄ«šanu izdarÄ«ja Korupcijas un novÄ“ršanas biroja amatpersonas, klāt piedaloties VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes darbiniekiem un VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes darbiniekiem. MinÄ“tajā datorā atradās visa informācija par manā lietvedÄ«bā esošajiem kriminālprocesiem, tai skaitā par kriminālprocesu, kura ietvaros iegÅ«tas ziņas par ilgstošu VID amatpersonu kukuļu pieprasÄ«šanu un pieņemšanu.

No manis rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas, varu izdarÄ«t secinājumus, ka VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes amatpersonas, pirms kriminālprocesa uzsākšanas veica uzsāktajā kriminālprocesā operatÄ«vo izstrādi attiecÄ«bā pret privātpersonām, pret kurām ir uzsākts kriminālprocess, ar nolÅ«ku ne tikai atklāt šo privātpersonu, iespÄ“jams, izdarÄ«tos noziedzÄ«gos nodarÄ«jumus, bet arÄ«, lai tādā ceļā iegÅ«tu informāciju par manā lietvedÄ«bā esošajiem kriminālprocesiem, tai skaitā par kriminālprocesu, kurā tika iegÅ«ti pierādÄ«jumi, par maksājumiem VĪD amatpersonām.

Uzskatu, ka iespÄ“jamā operatÄ«vā lieta un kratÄ«šana manā darba vietā tika veikta pÄ“c A.Prusaka norādÄ«jumiem.

2021.gada augustā, vienā no manā lietvedÄ«bā esošajiem kriminālprocesiem, kurā iesaistÄ«tas Latvijā zināmas personas, žurnālisti un uzņēmÄ“ji, tika veiktas kratÄ«šanas, kuru rezultātā kriminālprocesā tika iegÅ«tas ziņas, kas norāda uz iespÄ“jams izdarÄ«tiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, no A.Prusaka un viņa bijušÄs sievas KristÄ«nes Prusakas - Brinkmanes puses.

Norādu, ka veicot kratÄ«šanu manā darba kabinetā un izņemto manu darba datoru, VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes darbinieki ir ieguvuši daļēju informāciju par A.Prusaku un bijušÄs sievas izdarÄ«tajiem noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem.

Papildus norādu, ka kratÄ«šanas laikā manā darba vietā kratÄ«šanu veicošÄs amatpersonās izšÄ·irstÄ«ja tikai un vienÄ«gi iepriekšminÄ“to divu kriminālprocesu materiālus.

LÅ«dzu izvÄ“rtÄ“t manis sniegto informāciju un uzsākt kriminālprocesu par iespÄ“jams noziedzÄ«giem nodarÄ«jumiem, kurus ir izdarÄ«juši VID IekšÄ“jās drošÄ«bas pārvaldes un VID amatpersonas.

Inita LÅ«re

Video no Lato Lapsas YouTube kanāla - šeit:

https://www.youtube.com/shorts/di870ZeZpXk