Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Gadsimta veiksmes stasts

14.08.2017. 00:35

Viena pastulba bankas klerka lielās hipnotika spējas apcakaret saulaino tautu īpatņus!

Atbildēt

ziņkārīgais

18.02.2016. 10:55

Štrunts par kādu Skudru, bet kā tāds Gulami kļuva par Latvijas pilsoni?

Atbildēt

Jautri

03.02.2016. 12:07

Lasīju komentārus un smējos. Uldis sevi aizstāv, slēpjoties aiz citiem nikiem. Vai puisim drosmes nemaz nav? 007, smieklīgs niks, Tev Uldi!

Atbildēt

Smieklīgi

30.01.2016. 00:56

»

Ieva

psc :))) Kkāds pilnīgs sviests. Neko nesapratu vispār


Visu laiku domāju par to cilvēku, kas kā ēnā visā šajā piedalījās :)

Atbildēt

Andrs

26.01.2016. 08:03

»

Emma

Andr, kādu šižetu Tu biji domājis


Vai dati nepieciešami precizākam preiskurantam?

Atbildēt

.....

25.01.2016. 20:56

Ar šīm bērnišķīgajām replikām nevar novirzīt lasītāju domas no Tavām noziedzīgajām shēmām. Ja tev ir taisnība un visi sazīmētie dokumenti ir Akbara Abdulaeva vārdā, tad, kādēļ no Tevis ir novērsušies visi Latvijas advokāti, Skotijas advokāti, kuri tā arī pateica, ka esi neuzticams un negodīgs. Tevis dēļ amatu zaudēja Mēkons, tāpat „iegāzi” LTV darbiniekus. Kā Tu pats paskaidroji - esi godīgs uzņēmējs un 2006. gadā Gulama dēļ pameti labu un perspektīvu darbu Hansa banka. Visi cilvēki, kuriem bijusi darīšana ar Tevi - to atceras kā murgu, kā reālu psihiski slimo. Pirmās pazīmes jau ir Tavi smiekliņi, kā mežonim no Tvaika ielas. Iesaku visiem, kuri turpmāk ar Tevi sasiesies, pieprasīt izziņu no Tvaika ielas par tavu pieskaitāmību. Kā var redzēt - visur esi saņēmis pēc nopelniem. Tevi neietekmēja ne kaunpilna sakāve, un neiedarbojās Tavi apvainojumu sējumi, ko Tu ar saviem advokātiem esi sacerējis par Gulamu. Visi sējumi ir saglabāti un tiks nopublicēti.

Atbildēt

De

25.01.2016. 20:41

»

VECAIS

Mazliet zinot kokvilnas padarīšanas,un šo vidi,jābrīnās,kā vēl neviens nav nošauts,vai uzspridzināts.Garlaicīgi


Domāju, ka tas ir tikai laika jautājums..., jo austrumnieki ir pacietīgi atriebībā....

Atbildēt

p.s.

25.01.2016. 17:23

»

.....

Ir pierādami un neapgažami fakti, taviem vardiem par iebraucējiem...


Jūsu pilsoņa pienākums bija vērsties tiesībsargājošās iestādēs, ja reiz ir NEAPGĀŽAMI FAKTI un PIERĀDĪJUMI, ka afēristi negodīgām shēmām mēģina piesavināties svešu mantu. Tā vietā jūs rakstāt veselu rakstu apšaubāmas reputācijas portālā, un vēl ar tik daudz kļūdām.
TAČU, par cik jūsu rīcībā ir tikai murgi un šizofrēniski apgalvojumi, tad izredžu nav daudz.
p.s. Aiz cieņas pret Gulami kādreizējo partneru, kā Jūs to vēlaties saukt, tad viņa uzvārdu vajadzētu rakstīt pareizi - ar īso "a".

Atbildēt

Andrs

25.01.2016. 14:42

Kā var pasūtīt sižetu ''De facto" un cik tas aptuveni maksā ar Lindas (Bagones)Slokas un Ingas Šņores piedalīšanos?

Atbildēt

.....

25.01.2016. 14:39

Ir pierādami un neapgažami fakti, taviem vardiem par iebraucējiem.
Ja tev bija labs darbs, veiksmīga karjera bankā, kāpēc lūdzies, lai Gulams tevi pieņem darbā.
Kapēc neatbildi kā atradi uzbekus, starpcitu tava vēstule Valsts Kancelejā no uzbeku investoriem ir ar tavu un tavu advokātu parakstiem nevis Gulama partenra Akbara Abdulāeva parakstu.Visā šajā afērā ir iejaukts Mēkons bijušāis Valsts Kancelejas darbinieks. Neskatoties uz visām negodīgajām shēmām, visās juridiski tiesiskajās instancēs dabūjāt pēc nopelniem (zaudējāt). Tu uzbeku investoru viltvārdis par šo un citām lietām ir daudz jautājumu, tev un taviem līdzdalībniekiem.
Kāpēc noklusē, ka Mēkons ir tavu bijušo juristu tuvs draugs, kuri bezatbildīgi izplatīja nepatiesu un apmelojošu vēstuli. Tam visam sekas bija tādas, ka Mēkons zaudēja amatu , bet tavi juristi atteicās no turpmākas sadarbības ar tevi, kā no krāpnieka.

Atbildēt

Uldis Skudra

25.01.2016. 13:00

Īpaši nepraktizēju komentāru rakstīšanu dažādos portālos, taču redzu, ka šoreiz kāds maigi sakot PĀRŠĀVIS PĀR STRĪPU. Atšķirībā no raksta autora neredzu arī vajadzību slēpt savu identitāti, kas par kaut ko liecina.
Skumji, ka portāls, kurš sevi dēvē par taisnīguma un tiesiskuma cīnītāju, atļauj izmantot savu platformu gramatiski briesmīgu, patiesībai neatbilstošu un anonīmu publikāciju izvietošanai!
Visā šajā sarakstītajā murgā bija tikai divas patiesības:
1) Esmu strādājis Hansabankā, kur biju veidojis samērā veiksmīgu karjeru;
2) Pazīstu rakstā minēto uzbeku uzņēmēju, kura intereses šobrīd aizstāvu Latvijā cīņā pret G.M. Gulami.
Viss pārējais ir absolūts murgs, ko varēja sarakstīt vai nu pats Gulams Mohammads Gulami, lai gan apšaubu, jo Google tulkotājs nespēj tik precīzi iztulkot no krievu valodas. Tātad to ir sarakstījis kāds aprobežots, bez kritiskas domāšanas un naudas kārs latvietis, kurš par naudu ir gatavs dzimteni pārdot.
Pat raksta autora un komentētāja "........" minētais rasisms vai kāda nosaukšana par "Čurku" no manas puses nekad bijusi. Šo iesauku laikam paši būsiet izdomājuši.
Tas ko tiešām esmu teicis, ka mani tracina dažādi atbraucēji, kuri NECIENA UN IGNORĒ Latvijā pastāvošos likumus! Runa ir par konkrētiem atbraucējiem, kuri mēģina Latvijā ievazāt savas paražas - tiesisko nihilismu un vēlmi visu risināt koruptīvām metodēm.
Jūtaties satraukti? Tad jau manas darbības ir vērstas pareizā virzienā, un lai vai kā, bet līdz loģiskam iznākumam/taisnīgumam nonāksim.

Atbildēt

Ieva

25.01.2016. 12:26

psc :))) Kkāds pilnīgs sviests. Neko nesapratu vispār ...

Atbildēt

.....

25.01.2016. 12:16

Kad tu gudriniek (bezkaunīgi meloji)divus gadus izmanto valsts televīziju, lai nomelnotu cilvēku kurš tevi "izveda cilvēkos".Tagad tu kā suns vaukšķi un viņu apsauka par čurku. Uzraksti savus argumentus, kas tavu prāt nesakrīt ar vēstules autora teikto.Tu esi meistars apmelot un pēc pēdējiem izteikumiem tavi uzskati par cilvēka izcelsmi ir nožēlojami. Ja esi tik lepns un pūkains tad kāpēc, kad skraidīji pakaļ Gulama tevi neuztrauca viņa izcelsme.
Uzraksti pa punktiem, kur nav taisnība par tavu iepazīšanos ar Gulamu viņa draugu un partneri.

Atbildēt

To: pietiek.com

25.01.2016. 11:15

Ja reiz jūs PIETIEK.COM esat TĀDI cīnītāji par tiesiskumu un taisnīgumu, tad, vai jūs varētu publicēt šī "gara darba" autora personas datus? Pieļauju, ka aprakstītā persona labprāt vērstos tiesībsargājošās iestādēs.
p.s. Kādus vēl suņu murgus jūs esat gatavi publicēt, un vai jums ir kādi saprātīgi kritēriji rakstiem, ko jūs publicējat savā "cienījamā" portālā?

Atbildēt

Kauguri

25.01.2016. 10:55

Ja tas afērists noliedz, ka būtu strādājis pie Gulama tad kā viņš tika līdz Akbaram Abdulāevam un kā kļuva par uzbeku investoru? Skudra protams ir beskaunīgs melis, lai viņš pastāsta lasītājiem kā atradis uzbekus. Par Gulamu arī viņš runā kā pa iebraucēju.
Malacis jaunais rasists.

Atbildēt

Jānis Juris Valdis

25.01.2016. 09:57

neko nezinu par pārējo, bet pirmās četras rindkopas ir pilnīgs fufelis un tam nav nekāda sakara ar īstenību.

Atbildēt

007

25.01.2016. 09:06

Tas ka šis raksts ir meli izriet kaut vai no viena fakta - U.Skudra NEKAD nav strādājis pie G.G.Čurkami

Atbildēt

VECAIS

24.01.2016. 19:51

Mazliet zinot kokvilnas padarīšanas,un šo vidi,jābrīnās,kā vēl neviens nav nošauts,vai uzspridzināts.Garlaicīgi.

Atbildēt

to Lemesis

24.01.2016. 18:13

»

Lemesis

Citāti no teksta...


Autors vienkārši neaizdomājās, ka afērisms un krāpniecība ir profesionālas iemaņas un mūsdienās liecina par īpašam spējām uzņēmējdarbībā :D

Atbildēt

Rainis

24.01.2016. 15:56

Vējš augstākās priedes nolauza,
Kas kāpās pie jūras stāvēja.
Pēc tālēm tās skatieniem gribēja sniegt,
Ne slēpties tās spēja, ne muguras liekt.

"Kam lauzi mūs naidīgā pretvara,
Vēl cīņa pret tevi nav nobeigta!"
Vēl ilgās pēc tālēm dveš pēdējais vaids,
Ik zarā pret varu šņāc nerimstošs naids.

Un augstākās priedes pēc lauzuma
Par kuģiem iz ūdeņiem iznira.
Pret vētru lepni cilājās krūts,
Pret vētru cīņa no jauna dūc.

"Brāz bangas tu, naidīgā pretvara,
Mēs sniegsim tāles, kur laimība.
Tu vari mūs šķelt, tu vari mūs lauzt,
Mēs tāles sniegsim, kur saule aust !"

Atbildēt

ewq

24.01.2016. 15:50

Raksts ir rakstīts krieviski, pēc tam pārtulkots rakstiski.

Atbildēt

Lemesis

24.01.2016. 13:25

Citāti no teksta:

a) "Uldim Skudram nebija nekādu profesionālo iemaņu, neizcēlās ar kādām īpašām spējām uzņēmumu darbībā."

b) "U.Skudra ir afērists ar lielo burtu."

Godātais autor, Jums nešķiet, ka šajā kaismīgā stāstā nez kāpēc "gali nesaiet kopā"? Nevajag tik ļoti ļauties naidam – tas padara vēstījumu neloģisku.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: