Gaisma
Leonards Inkins · 14.03.2021. · Komentāri (0)Šis nav feļetons, kuru izlasot ir jÄsmaida, šÄ« ir «atklÄsme», par kuru ir vÄ“rts ierÄ“kt pat nelasot, bet, ja izlasÄ«si, tad spÄ“j tik turÄ“t vÄ“deru, jo tik daudz muļķību un aplamÄ«bu vienÄ kvadrÄtcentimetrÄ tu vÄ“l nebÅ«si lasÄ«jis.
Aleksandrs Balodis «KosmozofijÄ» pauž, ka, ja kÄds cilvÄ“ks, dzÄ«vojot tumsÄ, never vaÄ¼Ä logus, tad nerÄdi viņam gaismu. Viņš apžilbs un bÅ«s nelaimÄ«gs. Ä»auj viņam palikt tumsÄ, jo tur viņš nesaskata priekšmetus, kas ir ap viņu, viņš neredz, cik tÄlu ir apvÄrsnis, viņam pasaule kabatÄ, viņš pierod pie tÄdas dzÄ«vošanas un jÅ«tas labi.
Tu pat nevari iedomÄties, jo nepiedomÄ, cik šajos vÄrdos ir patiesÄ«bas un cik patiesi tas ir novÄ“rots un secinÄts! Pat šobrÄ«d, kad ir izlasÄ«tas tikai dažas rindiņas, vairums lasÄ«tÄju arÄ« tÄs nav spÄ“jÄ«gi saprast un atzÄ«t, ka tÄ ir. Vairums labÄkajÄ gadÄ«jumÄ uz to skatÄs tÄ, it kÄ atrodoties TV ekrÄna priekšÄ, kur kaut ko rÄda. Lai ko tur rÄdÄ«tu, skatÄ«tÄjs zina, tas nav par mani, tas ir par viņiem, un vispÄr viņus izdomÄja režisors vai scenÄrija autors, uz mani tas nekÄdi neattiecas un mani tas nevar skart.
Uzdrošinos apgalvot, ka attiecas gan - un ne tikai uz tevi, bet arÄ« uz tiem, kurus tu gribi turÄ“t tumsÄ, kurus tu uzbÄzÄ«gi tramdi, kliedzot un sitot kÄju pa grÄ«du: neuzdrošinies atvÄ“rt slÄ“Ä£us, neuzdrošinies ielaist gaismu, tas viss nav par mums, tur rÄda muļķības, jo tevi izmanto, tevi krÄpj, tevi izseko, tevi grib iznÄ«cinÄt, tÄ ir iecerÄ“jis ScenÄrists un Režisors.
TÄdos brīžos ir lieki jautÄt – nu, bet kam tu esi vajadzÄ«gs, ko no tevis, izņemot tumsu, var paņemt, jo aklais tÄpat neredz un kurlais nedzird. Ko no tevis, izņemot analÄ«zes (un arÄ« tÄs bÅ«s sliktas), var paņemt? Vai tev pieder zemes dzÄ«les, dabas bagÄtÄ«bas, ietekmÄ«gs uzņēmums? NepÄrvÄ“rtÄ“ savu izcilÄ«bu un nozÄ«mÄ«gumu.
Tuksnesis
TaisnÄ«ba ir arÄ« senajÄ un anekdotiskajÄ stÄstÄ, kur divi iet pa tuksnesi. Te viens redz kamieļa izkÄrnÄ«jumus un saka otram, klausies, vai tu varÄ“tu tos apÄ“st, ja es tev par to dotu simt eiro? Otrs, brÄ«di padomÄjis, saka «jÄ» un noliecas, lai nopelnÄ«tu simtiņu.
Kad naudiņu dabÅ«jis, tas iet tÄlÄk, to nepamet nepatÄ«kama pÄ“cgarša, un rodas aizvainojums, ka ir bijis tÄds muļķis, ka ļÄvis sev s...us iebarot. Otrajam savukÄrt žēl samaksÄtÄs naudas, jo no tÄ viņš neko nav guvis, tikai par simtiņu kļuvis nabagÄks.
Te atkal gÄjÄ“ji ierauga kÄda dzÄ«vnieka izkÄrnÄ«jumus. Un nu tas, kurš simtiņu nopelnÄ«jis, jautÄ otram, paklau, vai tu varÄ“tu tos apÄ“st, – es tev par to samaksÄšu simtiņu. Protams, atbild uzrunÄtais. Kad simtiņš ir atgriezies viņa makÄ, tÄlÄk ejot, arÄ« viņš nevar atbrÄ«voties no nepatÄ«kamÄs pÄ“cgaršas mutÄ“ un secina: paklau, vai nav tÄ, ka mÄ“s abi par velti esam s...us saÄ“dušies?
Tieši, nevis lÄ«dzÄ«gi, rÄ«kojamies arÄ« mÄ“s, tieši tÄ mÄ“s attiecamies cits pret citu. TaisnÄ«ba ir kÄdÄ dziesmÄ par to, ka mÄ“s pÄrtiekam viens no otra un cits no cita. Lai citam ieriebtu, es sÄ“dÄ“šu tumsÄ un Ä“dÄ«šu s...us, tad mÄ“Ä£inÄšu tos iebarot arÄ« citiem. Lai visi bÅ«tu vienÄdi, lai neviens neuzdrošinÄs bÅ«t citÄds un tiekties pÄ“c gaismas.
VÄ«russ
Es to nespÄ“ju apturÄ“t, un nav tÄda spÄ“ka, kas to varÄ“tu izdarÄ«t. Pirms vÄ«russ nokļuva elpceļos, cits, daudz ļaunÄks vÄ«russ, iemÄjoja galvÄs, un pret to potes nav. PatiesÄ«bÄ jau poti nevajag, – ir tikai jÄatver slÄ“Ä£i, bet to nedrÄ«kstam darÄ«t, jo masoniem un Pasaules valdÄ«bai to tikai vajag, lai mÄ“s apžilbtu, un vispÄr gaismÄ ir acÄ«m kaitÄ«gi stari, tÄpÄ“c tumsÄ mierÄ«gÄk un drošÄk.
VÄ«russ vairojas, un aizvien vairÄk cits citam par simtiņu piedÄvÄjam iekosties s...os. ZaudÄ“to imunitÄti nevar atjaunot. Ir jÄnÄk «Lielajam sprÄdzienam», un tad no kripatiņÄm bÅ«s jÄrada jauns cilvÄ“ks, uzmanot slÄ“Ä£us.
Nav dienas, kad es nedzirdÄ“tu, ka domÄju aplami, ka runÄju muļķības, ka rakstu vispÄr slima suņa murgus. Un tikai! Citu es nedzirdu tÄpÄ“c, ka citÄdas reakcijas nav. Secinu, ka lasÄ«tÄjs un klausÄ«tÄjs dzÄ«vo gaismÄ, bet es tam veru slÄ“Ä£us ciet un vÄ“los to ieslodzÄ«t tumsÄ...
Nesen dzimtenÄ“ atgriezÄs Aleksejs Navaļnijs. Vairums «gaismÄ» dzÄ«vojošo jÅ«t lÄ«dzi, vÄ“ro un morÄli atbalsta.
Šeit neizklÄstÄ«šu savas domas par to, nedz kas un kÄ indÄ“ja, nedz kÄdas Aleksejam bija un tagad ir attiecÄ«bas ar pastÄvošo varu. Šoreiz par ko citu. Nenoliedzami Navaļnijs ir apveltÄ«ts ar lÄ«dera Ä«pašÄ«bÄm, viņš ir daudz spÄ“jÄ«gÄks, ja salÄ«dzina ar šÄ brīža Krievijas eliti un tÄs vadÄ«tÄju.
Mandela
Tu patiešÄm gribi, lai Navaļnijs gÄž Putinu un tÄ vietÄ valda KrievijÄ? Tas, ka viņš atgriezÄs KrievijÄ, nebija nostalÄ£ijas vai naivuma rezultÄts. PlÄns ir skaidrs, un, lai to saprastu, nav vajadzÄ«gs daudz gaismas un atvÄ“rtu slÄ“Ä£u, kaut šis lÄ“mums noteikti ir šur tur saskaņots un balstÄ«ts šÄdos tÄdos pÄ“tÄ«jumos.
Nekas jauns arÄ« tas nav, un ir jau vairÄkkÄrt pÄrbaudÄ«ta metode, tÄda Nelsona Mandelas metode – no cietuma tronÄ«. Šis ir brÄ«dis, kad mazajam cinÄ«tim ir iespÄ“ja gÄzt vezumu, jo mazais cinÄ«tis izmanto apstÄkļus, tas ir Ä«stajÄ vietÄ un laikÄ, prot palÄ«st zem riteņa un gÄzt ratus.
ŠobrÄ«d vismaz atklÄti attÄ«stÄ«to valstu vadÄ«tÄji nedraudzÄ“jas ar Putinu, ievieš kÄdas sankcijas, lai Krievija «atdotu Krimu» un citas okupÄ“tÄs teritorijas. Tikko vara mainÄ«sies, tikko varu gÅ«s tÄ saucamie demokrÄtiskie spÄ“ki, tÄ sÄks darboties Krievijas naftas vadi, plÅ«dÄ«s investÄ«cijas, bet Krima piederÄ«bu nemainÄ«s un krievvalodÄ«go apspiešana LatvijÄ nemazinÄsies...
Krievija
DomÄ, demokrÄtija uzvarÄ“s, Krievija demokratizÄ“sies? IznÄc no tumsas, nu vismaz slÄ“Ä£us atver! Vai tev ir vajadzÄ«ga stipra Krievija, vai Latvijai ir vajadzÄ«ga moderna, pasaulÄ“ ieredzÄ“ta, militÄri attÄ«stÄ«ta un stipra Krievija? Nesaprotu, vai esi mazohists vai pašnÄvnieks!? Nu tu pats vari galu meklÄ“t, bet kÄpÄ“c tu mani rauj lÄ«dzi?
Vai mums ir izdevÄ«gi just lÄ«dzi un veicinÄt demokrÄtiskÄs kustÄ«bas KrievijÄ? Diezin vai tÄlredzÄ«gs lasÄ«tÄjs piekrÄ«toši mÄs ar galvu... NeatbalstÄ«t, nejust lÄ«dzi un neveicinÄt – risinÄjums ir tikai tÄds! PÄrfrÄzÄ“jot Staļinu – ir Krievija, ir problÄ“mas; nav Krievijas, nav problÄ“mu. JÄveicina nevis Krievijas demokratizÄcija, bet tÄs šÄ·elšana un skaldÄ«šana!
Vai zini, kÄpÄ“c izdevÄs noslÄ“gt divdesmitÄ gada miera lÄ«gumu ar Krieviju? (NestÄsti, ka lÄ«gums nebija ar Krieviju, bet...). TÄpÄ“c, ka tobrÄ«d Krievijai nepietika spÄ“ka sagrÄbt arÄ« Latviju, – kad spÄ“kus uzkrÄja, tad laboja «kļūdu».
Krievija nekad nevienai kaimiņos dzÄ«vojošai tautai neko labu nav nesusi. Tikai postu un nelaimes. Krievijai nekad netrÅ«ks J. Bargo, J. Staļinu un V. Putinu. ArÄ« A. Navaļniju.
Es patiešÄm nožēloju, ka esmu daudz laika veltÄ«jis idiotiem, cerot, ka viņi kļūs gudrÄki. NestÄstÄ«šu par elli, katliem un to, kÄ cits citu paturam siltÄ vannÄ. Tas ir attieksmes jautÄjums, un tavu attieksmi es zinu, bet vai spÄ“si ielÅ«koties manÄ? DomÄju, ka nÄ“.
IegaumÄ“ un atkÄrto kÄ mantru. Visas aplamÄs sazvÄ“restÄ«bas teorijas izdomÄ un izplata tie, kuri patiesi ir pie varas, lai saglabÄtu savu varu un to stiprinÄtu. Tu esi tikai traucÄ“klis, tÄpÄ“c esi vÄ“rÄ«gs,- jo dumjÄk, jo neloÄ£iskÄk – jo ticamÄk tev!
Ir teikts, ja gribi, lai tev netic – saki patiesÄ«bu („Meli ir ļoti lÄ«dzÄ«gi patiesÄ«bai. PatiesÄ«bai nav lÄ«dzÄ«ga tikai pati patiesÄ«ba,” – tÄ pirms gadsimta izteikusies krievu dzejniece Anna Ahmatova). Tie, kas ir pie varas, to lieliski zina, un, publiski noliedzot sazvÄ“restÄ«bu teorijas, paši tÄs pastiprinÄti izplata un sacer.
Mani sauc Leonards Inkins un Tevi? Esmu pateicÄ«gs tiem, kuri man pamatoti aizrÄda, un Tu?