Iesaki rakstu:

Vai tiešÄm Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombudiene Anda Rožukalne no sava amata jÅ«lijā atvadÄ«sies tāpÄ“c, ka esot saņēmusi vilinošu stipendiju ASV, vai arÄ« patiesÄ«bā pÄ“dÄ“jais piliens, lai atstātu amatu, izrādÄ«jās nepieciešamÄ«ba atskaitÄ«ties par saviem amatiem un dienesta stāvokļa izmantošanu? Pietiek šodien publicÄ“ divus šomÄ“nes nosÅ«tÄ«tus Lato Lapsas iesniegumus, kuri rāda, cik nepatÄ«kama A. Rožukalnei bijusi nepieciešamÄ«ba atskaitÄ«ties par saviem ienākumiem un Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja piesaistÄ«šana.

1. Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombudam

ŠÄ gada 12. aprÄ«lÄ« es vÄ“rsos JÅ«su iestādÄ“ ar šÄdu iesniegumu – informācijas pieprasÄ«jumu:

„Es kā žurnālists, Latvijas Žurnālistu savienÄ«bas biedrs gatavoju mediju publikāciju par iespÄ“jamu koruptÄ«vu situāciju, kas saistÄ«ta ar personu, kas pašlaik ieņem Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda amatu.

Šai saistÄ«bā es no Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda kā iestādes vÄ“los saņemt šÄdu informāciju par personu, kas ieņem Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda amatu:

miniet visus algotos amatus, kādus šÄ« persona ir ieņēmusi 2022. un 2023 gadā,

miniet visus amatus un sabiedriskos pienākumus, izglÄ«tÄ«bas un nevalstiskajās oragnizācijās kurus šÄ« persona ir ieņēmusi, pildÄ«jusi 2022. un 2023. gadā, par to nesaņemot atalgojumu;

miniet visus zinātniskos, pÄ“tnieciskos, konsultatÄ«vos projektus, kādos šÄ« persona ir bijusi iesaistÄ«ta 2022. un 2023. gadā Latvijā un ārvalstÄ«s neatkarÄ«gi no tā, vai ir saņēmusi par to atalgojumu vai ne;

miniet datumus, no kura lÄ«dz kuram šÄ« persona ir izmantojusi apmaksātu atvaļinājumu 2022. un 2023. gadā.

miniet datumus, no kura lÄ«dz kuram šÄ« persona ir izmantojusi neapmaksātu atvaļinājumu 2022. un 2023. gadā.

Tāpat es no Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda kā iestādes vÄ“los saņemt šÄdu informāciju

cik darbinieku strādā sabiedrisko mediju ombuda birojā;

kāda ir katra šÄ« darbinieka mÄ“nešalga;

kāda ir katra šÄ« darbinieka kvalifikācija un izglÄ«tÄ«ba;

nosÅ«tiet man visu šo darbinieku amata aprakstus.

Stingri ievÄ“rojiet Iesniegumu likuma un Informācijas atklātÄ«bas likuma normas.”

Uz šo iesniegumu – informācijas pieprasÄ«jumu es esmu saņēmis JÅ«su iestādes dokumentu Nr. 19/6 – 1, kurā,

pārkāpjot Iesniegumu likuma un Informācijas atklātÄ«bas likuma normas, prettiesiski nav sniegtas atbildes uz maniem jautājumiem Nr. 1 – 9,

ir melÄ«gi apgalvots, ka manā iesniegumā esot minÄ“ta kāda „ombuda nodaļa”,

pārkāpjot Iesniegumu likuma un Informācijas atklātÄ«bas likuma normas, nav norādÄ«ta iestādes administratÄ«vā akta – lÄ“muma par informācijas nesniegšanu pārsÅ«dzÄ“šanas un apstrÄ«dÄ“šanas kārtÄ«ba.

Ar šo es pieprasu JÅ«su iestādei:

ievÄ“rojot Iesniegumu likuma un Informācijas atklātÄ«bas likuma normas, sniegt atbildes uz maniem 2024. gada 12. aprīļa iesnieguma – informācijas pieprasÄ«juma jautājumiem Nr. 1 – 9,

atvainoties par kavÄ“šanos ar atbilžu sniegšanu un mÄ“Ä£inājumu izvairÄ«ties no to sniegšanas,

ja ir pieņemts lÄ“mums atbildes nesniegt, norādÄ«t man iestādes administratÄ«vā akta – lÄ“muma par informācijas nesniegšanu pārsÅ«dzÄ“šanas un apstrÄ«dÄ“šanas kārtÄ«bu,

atvainoties man par JÅ«su iestādes dokumentā Nr. 19/6 – 1 izteikto melÄ«go apgalvojumu, ka manā 2024. gada 12. aprīļa iesniegumā esot minÄ“ta kāda „ombuda nodaļa”

JÅ«su iestādei neievÄ“rojot likuma normas, vÄ“rsÄ«šos ar pieteikumu administratÄ«vajā tiesā.

2. Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu un to pārvaldÄ«bas likums noteic:

„V nodaļa.

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuds

18. pants. Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuds

(1) Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuds pārrauga sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu sniegto pakalpojumu atbilstÄ«bu šÄ likuma 1. pantā noteiktajam mÄ“rÄ·im un 3. pantā noteiktajiem sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu darbÄ«bas pamatprincipiem, sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu Ä“tikas kodeksiem un redakcionālajām vadlÄ«nijām un pÄ“c savas iniciatÄ«vas vai uz personu iesniegumu pamata sniedz atzinumus par sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu programmu un pakalpojumu atbilstÄ«bu minÄ“tajiem dokumentiem, kā arÄ« pilda citas šajā likumā noteiktās funkcijas.

(2) Jebkura persona var vÄ“rsties pie sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda ar iesniegumu, lÅ«dzot izvÄ“rtÄ“t sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu programmu un iepriekš sniegto pakalpojumu atbilstÄ«bu šÄ panta pirmajā daļā minÄ“tajiem dokumentiem. Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda lÄ“mums iesnieguma iesniedzÄ“jam nav saistošs un nav nedz apstrÄ«dams, nedz pārsÅ«dzams.

(3) Sabiedriskie elektroniskie plašsaziņas lÄ«dzekļi ņem vÄ“rā sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda atzinumā ietvertos secinājumus. Īpašos gadÄ«jumos sabiedriskais elektroniskais plašsaziņas lÄ«dzeklis var šos secinājumus neņemt vÄ“rā, atteikumu pamatojot rakstveidā.

(4) Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda atzinumi, nenorādot iesnieguma iesniedzÄ“ja identitāti, publiskojami Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes tÄ«mekļvietnÄ“ un attiecÄ«gā sabiedriskā elektroniskā plašsaziņas lÄ«dzekļa tÄ«mekļvietnÄ“.

(5) Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuds ir tiesÄ«gs ar pamatotu iesniegumu vÄ“rsties Saeimā, rosinot Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes locekļa vai visas padomes atcelšanu, ja ombuds konstatÄ“jis, ka padomes locekļa darbÄ«ba vai bezdarbÄ«ba apdraud sabiedriskā medija redakcionālo neatkarÄ«bu.

19. pants. Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda funkcijas

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuds pilda arÄ« šÄdas funkcijas:

1) pÄ“c savas iniciatÄ«vas vai uz personu iesniegumu pamata sniedz atzinumus, kas saistÄ«ti ar sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu programmu un iepriekš sniegto pakalpojumu atbilstÄ«bu sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu Ä“tikas kodeksiem un redakcionālajām vadlÄ«nijām;

2) darbojas kā samierinātājs Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes un sabiedriskā elektroniskā plašsaziņas lÄ«dzekļa strÄ«dos par sabiedriskā elektroniskā plašsaziņas lÄ«dzekļa programmu un pakalpojumu atbilstÄ«bu tā Ä“tikas kodeksam un redakcionālajām vadlÄ«nijām;

3) veicina sabiedrības medijpratību un uztur personisku saikni ar sabiedrību;

4) pÄ“c sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu lÅ«guma sniedz konsultācijas jautājumos, kas saistÄ«ti ar to Ä“tikas kodeksiem un redakcionālajām vadlÄ«nijām;

5) ne retāk kā reizi gadā publicÄ“ Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes tÄ«mekļvietnÄ“ un sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu tÄ«mekļvietnÄ“s ziņojumu par savu darbu.”

No Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu padomes esmu saņēmis dokumentu, kas liecina par iespÄ“jamu sabiedrisko mediju prettiesisku ietekmÄ“šanu nolÅ«kā gÅ«t personisku labumu: runa ir par sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda statusa izmantošanu, lai gÅ«tu iespÄ“ju paust savu personisko viedokli sabiedrisko mediju platformā, kuras vadÄ«ba un darbinieki ir tieši atkarÄ«gi no sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda lÄ“mumiem.

Šajā dokumentā, ko pievienoju šim iesniegumam, sabiedrisko elektronisko plašsaziņas lÄ«dzekļu ombuda amatu ieņemošÄ Anda Rožukalne apliecina, ka viņa izmanto sabiedrisko mediju platformu, lai tajā publicÄ“tu savu personisko viedokli, tādÄ“jādi prettiesiski gÅ«stot sev personisku labumu – iespÄ“ju šÄdu fiziskas personas viedokli publicÄ“t. ŠÄda iespÄ“ja netiek nodrošināta ikvienam Latvijas iedzÄ«votājam, un lÄ“mumus par to, kam šÄda iespÄ“ja tiek nodrošināta, pieņem sabiedrisko mediju vadÄ«tāji un darbinieki, kuri, kā izriet no manis citÄ“tajiem likuma nosacÄ«jumiem, ir tieši atkarÄ«gi no šÄ«s personas labvÄ“lÄ«bas.

Ar šo aicinu JÅ«su iestādi saistÄ«bā ar manis minÄ“tajiem faktiem rÄ«koties atbilstoši tai likumā noteiktajiem pienākumiem un informÄ“t mani par pieņemtajiem lÄ“mumiem.