Iesaki rakstu:

ŠÄ« ir Bella. Viņas māte ir nolaupÄ«ta un gÅ«stā. ArÄ« tÄ“vs. Viņi nav jauni. Viņiem ir savas mājas. Bet viņus nolaupÄ«ja, jo viņu saimniece ir ragana. PÅ«lis tā lÄ“ma.

Un vÄ“l pÅ«lis pieprasÄ«ja un iestādes nolÄ“ma, ka Bellas vecāki un visi citi „Lieldeviņzares” suņi par 4 eiro gabalā tiek pārdoti patversmÄ“m, kuras viņus uzņēma. Savukārt patversmes pÄ“c tam tiesÄ«gas viņus pārdot tālāk jau par TIRGUS vÄ“rtÄ«bu.

Savukārt „Lieldeviņzares” saimniecei ir tiesÄ«bas gan lÄ“mumu par suņu izņemšanu, gan šo lÄ“mumu pārsÅ«dzÄ“t, taču... visdrÄ«zāk šis te lÄ“mums par to, ka patversmes drÄ«kst ikvienu no viņas suņiem TAGAD nopirkt un pārdot tālāk, nozÄ«mÄ“ to, ka suņus viņa atpakaļ nedabÅ«s.

Ja izrādÄ«sies, ka apsÅ«dzÄ«bas bijušas pārspÄ«lÄ“tas un suņi atņemti nepamatoti, tad viņa kā kompensāciju par saviem mīļajiem suņiem un sabeigtajiem nerviem saņems... jÅ«s neticÄ“siet! – šos te 4 eiro par katru pieaugušo suni.

Tas ārkārtÄ«gi atgādina raganu prāvas, kurās par raganu vainu vai nevainÄ«gumu lÄ“ma, piemÄ“ram, slÄ«cinot. Ja ragana neslÄ«ka, viņu sadedzināja. Ja noslÄ«ka, tātad nevainÄ«ga, un viņas dvÄ“sele drÄ«kstÄ“ja doties uz paradÄ«zi. Bet Ä«pašums? Jā, tieši tā, palika apsÅ«dzÄ“tājam!

Kā iespÄ“jams, ka kaut kas tieši tāds notiek mÅ«sdienās un tiesiskā valstÄ«? MierÄ«gi. Stāsts gan ir garš un samudžināts, bet mÄ“Ä£ināšu pÄ“c iespÄ“jas Ä«si.

Mana gudrā, mīļā, paklausÄ«gā un viegli apmācāmā Bella ir suns, kurš nāk no audzÄ“tavas ar nosaukumu „Lieldeviņzare”. AudzÄ“tavas, kuras Ä«pašniece ar mediju un sociālo mediju palÄ«dzÄ«bu beidzamo dažu mÄ“nešu laikā ir publiski padarÄ«ta par briesmoni, suņu bendi un spÄ«dzinātāju, kuras noziegumi pret nabaga dzÄ«vnieciņiem bijuši tādi, ka suņus nāciet atņemt un izvietot jau tā pārpildÄ«tajās patversmÄ“s.

Kā skan apsÅ«dzÄ«bas? Nekopti, nesocializÄ“ti, pārojušies krustu šÄ·Ä“rsu, mituši netÄ«rÄ«bā un pusbadā.

No suņu izņemšanas dienas publiskajā telpā nonākuši vairāki video. Kas tajos redzams? Prāvs pulks korgiju, Austrālijas ganu suņu un vÄ“l dažu mazāk zināmu šÄ·irņu suņi. Cik nu varu spriest, neredz nevienu, kas bÅ«tu divu šÄ·irņu krustojums jeb metiss. Kažoki ir tÄ«ri un spÄ«dÄ«gi. UzvedÄ«ba normāla, cik nu normāla tā var bÅ«t brÄ«dÄ«, kad sveši cilvÄ“ki tos ar varu stÅ«Ä·Ä“ bÅ«ros un ved projām. Apkārtne ir sakopta un kārtÄ«ga, fonā redzami plaši voljÄ“ri. ArÄ« lielā kÅ«ts, kurā (ak, ārprāts, ak, šausmas!) ziemas laikā daļu dienas pavadÄ«juši minÄ“tie ganu suņi.

Kur šie suņi nonāca? Kā plašsaziņas lÄ«dzekļos publicÄ“tajās intervijās dzirdams, puse no šiem dzÄ«vniekiem nonāca patversmÄ“ “Ķepu Ä·epā” vadÄ«tājas Gundegas Bideres aprÅ«pÄ“. Bideres kundze publiski atzÄ«stas, ka visu pagājušo gadu rakstÄ«jusi PVD sÅ«dzÄ«bas par minÄ“to audzÄ“tavu. Fonā redzams, ka patversmes voljÄ“ri, kuros tagad izvietoti “izglābtie” Lieldeviņzares suņi, ir daudz šaurāki par viņu vecajām mājām.

VÄ“l liela daļa suņu (pārsvarā kucÄ“ni) nonākuši patversmÄ“ “Labās mājas”, daži arÄ« patversmÄ“ “Mežavairogi” un Slokas patversmÄ“. Publiski vienÄ«gi “Mežavairogu” saimniece publicÄ“jusi kadrus no izņemšanas dienas, kuros rāda gan tÄ«ros voljÄ“rus, gan katra suņa pasi (jo visi, izņemot pavisam mazos, desmit nedēļas nesasniegušos kucÄ“nus, ir čipÄ“ti un potÄ“ti atbilstoši likumdošanai).

PārÄ“jie klusÄ“, vai - kā Bideres kundze - turpina publiski apgalvot, cik briesmÄ«gā stāvoklÄ« ir šie apaļīgie, spÄ«dÄ«gie un mierÄ«gie dzÄ«vnieki.

Kas notiks tālāk? Otrdien, 9. aprÄ«lÄ«, PVD izskatÄ«ja 23.02.2024. pārbaudÄ“ konstatÄ“tos pārkāpumus. Pārbaudes protokols Nr. 154-24-00004, pārbaude tika veikta bez saimnieces klātbÅ«tnes, jo viņa bija vizÄ«tÄ“ pie ārsta. Pārbaudes protokolu ir parakstÄ«jis brÄ«vprātÄ«gais, kas uz saimnieces prombÅ«tnes laiku pieskatÄ«ja suņus. 08.03.2024. pieņemts LÄ“mums par administratÄ«vā procesa uzsākšanu Nr.01800001027724-1(lÄ“mumu un protokolu pievienoju). Process tikai tiks izskatÄ«ts, bet suņi jau ir izņemti, un jau sākas tirgus par suņiem.

„Lieldeviņzares” saimniece un viņas juriste lÄ«dz šim brÄ«dim nav saņēmušas no PVD “daudzskaitlÄ«gās apsÅ«dzÄ«bas”, viņas ir redzÄ“jušas tikai vienu. Tās autors ir anonÄ«ms un tajā ir precÄ«zi šÄds teksts: “Kad vienreiz beigsies tā suņu pavairošana suņu fermā Bauskas novadā Brunavas pagastā?” Uz šÄ«s sÅ«dzÄ«bas pamata PVD ir izņēmis suņus.

Pirms PVD izņēma suņus, „Lieldeviņzares” saimniece jau bija parakstÄ«jusi apņemšanos, ka vismaz gadu neviena no viņas Ä«pašumā esošajām kucÄ“m netiks pārota (starp citu, jāpiezÄ«mÄ“, ka NEVIENA no audzÄ“tavas kucÄ“m nav tikusi pārota vairāk par vienu reizi gadā, kā atļauj likums). Kopš janvāra ik nedēļas nogali „LieldeviņzarÄ“” ieradās kinologi (Irina Salamatova (DOG SERVISS 24/7) kuri strādāja ar audzÄ“tavas suņiem.

Taču PVD tas nešÄ·ita svarÄ«gi, svarÄ«gāk bija sarÄ«kot “paraugdemonstrÄ“jumu” par prieku trakojošajam pÅ«lim, kurš vÄ“lÄ“jās redzÄ“t, kā sadedzina raganu. Un ļaut nopelnÄ«t “trauksmes cÄ“lājiem”.

Bella ir satraukta. Jo dzird, ka “trauksmes cÄ“lāji” solÄ«juši arÄ« citiem audzÄ“tājiem lÄ«dzÄ«gu likteni. Un kāpÄ“c gan ne, ja ir iespÄ“jams sev par labu noskaņot pÅ«li, sarÄ«kot raganu prāvu un rezultātā labi nopelnÄ«t? Vai tam ir kāds sakars ar suņu labturÄ«bu?

Neesmu korgiju speciālists, bet Austrālijas ganu suņi ir ļoti izteikti “sava cilvÄ“ka” suņi. Nedomāju, ka Bellas vecākus bÅ«s viegli pieradināt kādam svešam. Un kas ar viņiem notiks, ja viņi atteiksies aizmirst savu Ä«sto saimnieci?

Vai zināt, cik katru gadu ziedojumos saņem patversme “Ķepu Ä·epā”?  Un “Labās mājas”?