Iesaki rakstu:

Sociālajā tÄ«klā X (Twitter) divas kundzes, no kurām viena sākusi lasÄ«t jauno grāmatu „Iznireļi”, bet otrai tāpat kā padomju publikai Pasternaka un Solžeņicina laikos tāpat viss skaidrs, nedaudz padiskutÄ“jušas par grāmatu, tās autoru un personāžiem. Pietiek uzskata šajā diskusijā izteiktos viedokļus par tik zÄ«mÄ«giem, ka pārpublicÄ“ tos.

@DaceBalode: Sāku lasÄ«t "Iznireļus". Sākums labs! Nebija nekādu ilÅ«ziju vai šaubu par "ProgresÄ«vajiem", bet, kad informāciju saliek pa plauktiņiem, viss top uzskatāmāks. Kossovičs, StaÄ·is, Briškens, wannabe Valsts prezidents bezpartejiskais M.Simanovičs.

@AijaLynx: LÄ«dzšinÄ“jās grāmatas bija faktu izmantošana tādai purčikveidÄ«go "podjezdu" tanšu žults izgāšanai. Jo es varÄ“ju personiski validÄ“t nelielu daļu no notikumiem un attiecÄ«gi ekstrapolÄ“t ticamÄ«bu. Domāju, JÅ«s arÄ«. Šo "grāmatu" reklamÄ“šana ir ļoti kontekstuāli dÄ«vains gājiens

@DaceBalode: Domāju, "ProgresÄ«vie" ir pelnÄ«juši tieši tādu grāmatu. Kas attiecas uz vairākam citām "grāmatām", sen neesmu nevienu lasÄ«jusi, bet priekšstats, protams, ir.

@AijaLynx: Neviens nav "pelnÄ«jis" zemisku ņirgāšanos - ja pelnÄ«gi [pelnÄ«tu?] kādus pantus, tas ir noteiktu iestāžu kompetencÄ“. „ProgresÄ«vie” ir šeit tādēļ, ka iepriekšÄ“jie politÄ·u metieni ir bijuši tik vārgi. Tai skaitā NA. Par kuru kļūdām un pliko fasādi varÄ“tu arÄ« kādu doktoru uzbliezt.

@DaceBalode: Pagaidām jÄ“lÄ«bas neredzu. NeizslÄ“dzu,ka tālāk tās var bÅ«t. Tā ir LL grāmatu problÄ“ma no pirmsākumiem - faktiem, teorijām blakus pārāk ļauna apsaukāšanās. Dabiski, ka par katru partiju var uzbliezt visu ko. Bet parādÄ«t „ProgresÄ«vo” tukšumu, liekulÄ«bu un kaitniecÄ«bu ir Ä«stais brÄ«dis.

@AijaLynx: Tas ir jādara politiskajā diskusijā vai, ja atbilst, tiesÄ«bsargājošÄm institÅ«cijām. Manuprāt, šÄ« konkrÄ“tā žanra leÄ£itimizācija jau pārsniedz saprātÄ«gas demokrātijas pašaizsardzÄ«bas robežas. Sen. Sanāk, ka ar ļaunprātÄ«bu un stulbumu politikā spÄ“j cÄ«nÄ«ties tikai šÄdi? Nopietni?

@DaceBalode: Nobriedušu politisko diskusiju nav (šÄ·iet, arÄ« pieprasÄ«juma nav), tiesÄ«bsargājošÄs iestādes ļoti respektÄ“ savu atkarÄ«bu no politiskajām partijām. Un, ja atļauts piebilst, es uzskatu, ka mÅ«su sabiedrÄ«ba kopumā pÄ“c ~30 gadiem vÄ“l ir diezgan tÄ«niska. Tādēļ šÄda agresivitāte spÄ“j eksistÄ“t.

@AijaLynx: Tā nav tāda tÄ«niski nesavtÄ«ga agresija. Noteikti nav. Ä»oti pat mÄ“rÄ·tiecÄ«ga un balstās tieši politiskās elites tÄ«nismā (infantilismā). Tā kā sāksim ka katrs ar savu atbildÄ«bu. SāpÄ«gi, protams, tomÄ“r pieaugušie tā dara. Nevis priecājas, ka kāds atspārda to, kuram iebilst bail

@DaceBalode: NeatbildÄ“šu uz visu miksli, bet domāju tā - pieauguši cilvÄ“ki neievÄ“lÄ“tu infantilus politiÄ·us. Arlabunakti.