Iesaki rakstu:

Nesenajā Pietiek publikācijā par notiekošo Liepājas policijā tika pieminÄ“ts, manuprāt, Liepājas policijā notiekošo nelikumÄ«bu galvenais diriÄ£ents un pasÅ«tÄ«jumu galda arhitekts Kurzemes tiesas apgabala prokuratÅ«ras prokurors Atis DzÄ“rvÄ“ns. Pats prokurors par savu lomu Liepājas pilsÄ“tas tiesiskās kārtÄ«bas uzturÄ“šanā esot izteicies, ka tā ir viņa pilsÄ“ta un viņš šeit ir šerifs, kurš noteiks, kā, kas un par cik notiks. 

Šis prokurors veiksmÄ«gi ir piedalÄ«jies vairāku skaļu lietu "bÅ«vÄ“šanā", piemÄ“ram, "Liepājas metalurga", "Ventbunkera" lietās, kuras pÄ“c vajadzÄ«go motivācijas lÄ«dzekļu saņemšanas atzÄ«tas par tālākai "bÅ«vniecÄ«bai" nederÄ«gām.

JāatzÄ«st, ka krimināllietu "bÅ«vÄ“šana" prokuroram un viņa dzÄ«vesbiedrei Dacei Sležai (Liepājas policijas nodaļas priekšnieka vietniece) ir kopÄ“js Ä£imenes bizness. Sieva piespÄ“lÄ“ "bÅ«vobjektus" (klientus, pret kuriem VAJAG uzbÅ«vÄ“t lietu), un vÄ«rs tik bÅ«vÄ“.

IespÄ“jams, šÄda veiksmÄ«ga saspÄ“le pārÄ«tim radusies vÄ“l tālajā 2008. gadā (19.08.2008) kad abi iesnieguši Liepājas bÅ«vniecÄ«bas padomei pieteikumu par dzÄ«vojamās mājas rekonstrukciju (faktiski bÅ«vniecÄ«bu) Ozolu ielā 29. No iesniegtā pieteikuma izriet, ka prokurors ar sievu māju bÅ«vÄ“s saviem spÄ“kiem bez citu palÄ«dzÄ«bas. Nav apšaubāmas abu personu prasmes un spÄ“jas "bÅ«vniecÄ«bā", tomÄ“r konkrÄ“tais gadÄ«jums vedina uz domu par nelikumÄ«giem skaidras naudas darÄ«jumiem. 

Paturot prātā minÄ“to personu spÄ“jas un prasmes "bÅ«vniecÄ«bā", nemaz vairs neliekas dÄ«vains prokurora dzÄ«vesbiedres "bÅ«vnieka" policistes ādā Daces Sležas straujais algas pieaugums no 1168,23 € 2018. gada janvārÄ« uz 4541,23 € 2019. gada janvārÄ« (https://visasalgas.com/valsts-iestades/valsts-policija/atalgojums/15173-dace-sleza). 

2023. gadā prokurora A. DzÄ“rvÄ“na pastiprinātā uzraudzÄ«bā tika uzsākta kriminālprocesa Nr. 12700004323 "bÅ«vniecÄ«ba". Prokurors, apzinoties, ka nesanāk, kā gribÄ“tos, un ka šajā lietā iesaistÄ«tie ir skopi un egoistiski, t.i. nav tik dāsni uz motivÄ“jošo lÄ«dzekļu došanu, nolemj atriebties, un 2024. gada 8. aprÄ«lÄ« tiek aizturÄ“tas divas sievietes.

Viena ar smagu veselÄ«bas stāvokli un invaliditāti tiek turÄ“ta ilgstoši policijas izolatorā un pÄ“cāk cietumā, savukārt otra sieviete tiek "motivÄ“ta", neļaujot viņai tikt pie sava nesen dzimušÄ bÄ“rna. Prokurors saimnieciskā manierÄ“ policistiem un procesa virzÄ«tājai norādÄ«jis uz to, kā vajag pratināt abas aizturÄ“tās sievietes, piemÄ“ram, norādÄ«ts, ka gan "ieslÄ“gsies" mātes instinkts sievietei ar nesen dzimušo bÄ“rnu un viņa parakstÄ«s visu, ko vajag, tikai jāpratina tā ilgāk.

Abas sievietes tiek vainotas saistÄ«bā ar citas personas/u, iespÄ“jams, pastrādātu ekonomisku noziegumu. Turot sievieti ar smagu veselÄ«bas stāvokli un invaliditāti kā Ä·Ä«lnieci apcietinājumā, prokurors acÄ«mredzot vÄ“las izspiest vÄ“lamās liecÄ«bas vai vismaz naudu. Iepriekš procesā iesaistÄ«tajām personām atklāti norādÄ«ts uz nepieciešamÄ«bu iemaksāt "rokas naudu" 50 tÅ«kstoši eiro apmÄ“rā. 

"Prokuroram jābÅ«t tādam, kas saskata nodarÄ«juma pazÄ«mes, reaģē, uztur apsÅ«dzÄ«bu, saskata noziegumus pat, ja nozieguma tur nav,” savulaik intervijā Latvijas Radio raidÄ«jumā “Krustpunktā” sacÄ«ja Saeimas Juridiskās komisijas un KrimināltiesÄ«bu un sodu politikas apakškomisijas priekšsÄ“dÄ“tājs, krimināltiesÄ«bu eksperts, partijas “Jaunā VienotÄ«ba” biedrs Andrejs Judins.

Šeit gan jāpiebilst, ka prokurors A. DzÄ“rvÄ“ns spÄ“j ne tikai saskatÄ«t noziegumus pat, ja nozieguma tur nav, bet arÄ« nesaskatÄ«t noziegumus, pat ja noziegumi tur ir. Viss atkarÄ«gs no prokurora vÄ“lmÄ“m, vajadzÄ«bas un dzÄ«vesbiedres noskaņojuma.

MinÄ“tajā kriminālprocesā procesa virzÄ«tāja Raisa Piļipenko, reaģējot uz prokurora A. DzÄ“rvÄ“na atklāti perverso likumu izpratni un interpretāciju, kā arÄ« uzdevumiem veikt likumam neatbilstošas darbÄ«bas, ir norādÄ«jusi, ka atteiksies veikt šo kriminālprocesu.