Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Starptautiskā krimināltiesa (ICC) ir gatava uzrādÄ«t apsÅ«dzÄ«bu vairākām augstām IzraÄ“las amatpersonām, ieskaitot premjerministru Netanjahu, un izsniegt viņu apcietināšanas orderi.

ICC nenodarbojas ar jebkādiem noziegumiem. Tās kompetencÄ“ ietilpst vienÄ«gi to personu vajāšana, kas ir atbildÄ«gas par genocÄ«du, noziegumiem pret cilvÄ“ci, agresijas noziegumiem un kara noziegumiem.

Šai sakarā man ir jautājums: vai tie, kas publiski atbalsta IzraÄ“las darbÄ«bu Gazā, tiks saukti pie atbildÄ«bas pÄ“c Latvijas Republikas Krimināllikuma 74.1 panta?

Vairāki desmiti kriminālprocesu (arÄ« mans) tika ierosināti pÄ“c šÄ panta par “Krievijas agresijas un kara noziegumu attaisnošanu”. Daži no šiem procesiem uzsākti 2022. gada pavasarÄ« un vasarā, kad vÄ“l nebija tapis neviens JURIDISKS lÄ“mums, kas klasificÄ“tu Krievijas darbÄ«bas kā noziedzÄ«gas. Tikai politiskas deklarācijas un kampaņa masu medijos. Bet Valsts drošÄ«bas dienestam ar to pietika, lai ierosinātu lietas.

Un te Starptautiskā krimināltiesa gatavojas izsniegt orderi valsts lÄ«dera apcietināšanai. Tas, protams, nav notiesājošs spriedums, taču ir krietni pārliecinošÄks pamatojums nekā tie, kas ir bijuši Valsts drošÄ«bas dienesta (VDD) rÄ«cÄ«bā 2022. gadā. Tā ka ir laiks gatavot VIP kameras RÄ«gas Centrālcietumā dažām Latvijas Very Important Person.

Latvijas prezidentam Edgaram RinkÄ“vičam, piemÄ“ram. IzraÄ“las triecienus Gazā viņš komentÄ“ja šÄdi: “Dot raÄ·ešu triecienus pa teroristu bāzÄ“m vai vietām, kur ir aizdomas, ka viņi tur varÄ“tu bÅ«t, tas, manā izpratnÄ“, ir pieļaujams.”

Tas ir, var dot triecienus pa ēkām bez precīziem datiem, balstoties tikai uz aizdomām, ka teroristi tur VARĒTU BŪT (bet varētu arī nebūt...). Tas kaut kā nesaskan ar Ženēvas konvenciju par civilpersonu aizsardzību kara laikā. Sanāk, ka prezidenta kungs attaisno kara noziegumus.

Esmu uzskatÄ«jis, joprojām uzskatu un vairākkārt esmu rakstÄ«jis, ka nedrÄ«kst vajāt par “nozieguma attaisnošanu”, ja nav tiesas sprieduma, kas atzina paveikto darbÄ«bu par noziegumu. Tas ir tiesiskais nihilisms, kas grauj tiesiskuma pamatprincipu: atzÄ«t par vainÄ«gu var vienÄ«gi tiesa.

Taču, ja jÅ«s – es vÄ“ršos pie VDD un prokuratÅ«ras – esat ignorÄ“juši šo principu Krievijas un Ukrainas kara sakarā, ignorÄ“jiet arÄ« šoreiz. Vai arÄ« tas ir “eto drugoje”?

Novērtē šo rakstu:

0
0