KriÅ¡jÄni, nevajag gļēvi d...
Ilze Viņķele · 24.03.2024. · Komentāri (0)RÄ«t vai parÄ«t mums kalendarÄ ir jaieplÄno laiks sarunai par tavu braucienu uz Briseli (Varšavu, Londonu utt.) – ministra biroja vadÄ«tÄja pirms kÄrtÄ“jÄ paredzamÄ komandÄ“juma piesaka sarunu par plÄnoto komandÄ“jumu. TÄ bija ierastÄ kÄrtÄ«ba, kad strÄdÄju par ministri. Gan 2011.-2014. gadÄ LabklÄjÄ«bas ministrijÄ, gan 2019.-2021. gadÄ VeselÄ«bas ministrijÄ.
AtnÄca biroja vadÄ«tÄja, dažas reizes kopÄ ar par lidojumu un viesnÄ«cu rezervÄciju atbildÄ«go ministrijas kolÄ“Ä£i. Lika priekšÄ uz papÄ«ra izdrukÄtus variantus lidojumu laikiem un viesnÄ«cÄm. IespÄ“jamie rezervÄciju varianti gluži tÄdi pat, kÄ jÅ«s skatÄties saviem atvaļinÄjuma plÄniem, – datums, laiks, cena.
JÄ, cena klÄt. ReizÄ“m viesnÄ«cas tiek rezervÄ“tas pÄ“c pasÄkuma rÄ«kotÄju ieteikuma vai kÄdiem citiem apsvÄ“rumiem, piemÄ“ram, ANO Ä¢enerÄlÄs asamblejas laikÄ viesnÄ«cu visai Latvijas delegÄcijai rezervÄ“ja Ä€rlietu ministrijas kolÄ“Ä£i, jo tajÄ brÄ«dÄ« Å…ujorkÄ cenas ir augšÄ un viesnÄ«cu pietrÅ«kst.
Bet turpinÄsim tÄlÄk. TÄtad, kolÄ“Ä£e/is jums noliek priekšÄ šos variantus, un jÅ«s izvÄ“laties. BÅ«tisks arguments ir lidojuma laiki, lai pasÄkuma sÄkumu nekavÄ“tu un lai prom nebÅ«tu jÄskrien, pirms darbs padarÄ«ts, lai lidojums iespÄ“jami maz ietekmÄ“ jÅ«su LatvijÄ saplÄnoto darba kÄrtÄ«bu.
Protams, lidojuma ilgumam arÄ« ir nozÄ«me. VarbÅ«t arÄ« kÄdi apsvÄ“rumi par aviokompÄniju. Vai ielidošanas vai transfÄ“ra lidostÄm. Vai vÄ“l kaut ko. Bet es kÄ gala lÄ“muma pieņēmÄ“ja vienmÄ“r paturÄ“ju prÄtÄ, ka manas izvÄ“les ir jÄsatilpina Ministru kabineta noteikumos “Nr.969 KÄrtÄ«ba, kÄdÄ atlÄ«dzinÄmi ar komandÄ“jumiem saistÄ«tie izdevumi”, kas nosaka maksimÄli pieļaujamÄs summas ar komandÄ“jumu saistÄ«tajiem tÄ“riņiem.
Ne ka zinÄju no galvas procentus dienasnaudÄm un limitus izdevumiem pÄ“c amatpersonu pakÄpes, bet noteikti zinÄju, ka ministre nav privÄta uzņēmuma Ä«pašniece, darba tÄ“riņu rÄmis ir noteikts normatÄ«vi un man ir saistošs.
Bijušie kolÄ“Ä£i apliecinÄs, ka man ministrÄ“šanu laikÄ ir bijušas Ä«pašas attiecÄ«bas ar lietÄm, kas saistÄ«tas ar ministra reprezentÄciju statusu. RespektÄ«vi, es tÄs nesaprotu, man tÄs nepatÄ«k, un centos tÄs izmatot iespÄ“jami maz. Dienesta auto ar šoferi, lidojumi biznesa klasÄ“s, sagaidÄ«šanas lidostÄs ar speciÄlu auto – kur un kad vien bija iespÄ“jams, neesmu to darÄ«jusi.
IkdienÄ konsekventi pÄrvietojos ar velo vai sabiedrisko transportu, ne Ä«slaicÄ«gi izrÄdÄ«šanÄs dēļ amata sÄkumÄ. KomandÄ“jumos specifiski lÅ«dzu izvÄ“lÄ“ties ekonomiskÄkos lidojumu un viesnÄ«cu variantus, Ä«paši, ja tie bija jÄmaksÄ no LabklÄjÄ«bas vai VeselÄ«bas ministrijas budžetiem.
Esmu iedzinusi neizpratnÄ“ un mÄ“renÄs šausmÄs par komandÄ“jumu rezervÄcijÄm atbildÄ«gÄs kolÄ“Ä£es, uzstÄjot, ka uz Briseli lidošu ar Ryanair, jo pÄrÄ“jo aviokompÄniju lidojumi tobrÄ«d ministrijas budžetam izmaksÄtu ievÄ“rojami vairÄk. Esmu gan vienreiz lidojusi privÄtÄ reisÄ – premjera Valda Dombrovska valsts vizÄ«tes delegÄcijas sastÄvÄ uz AzerbaidžÄnu. LidmašÄ«na bija pilna, braucienÄ devÄs arÄ« uzņēmÄ“ji, kas par šo lidojumu maksÄja,
JÄ, starp citu, runÄjot par premjeru Valdi Dombrovski, viņa lÄ“mumu par lidojumu izvÄ“lÄ“m principi bija lÄ«dzÄ«gi iepriekš aprakstÄ«tajiem, to zinu, jo viņa trešÄs valdÄ«bas laikÄ bieži tiku nozÄ«mÄ“ta par viņa aizvietotÄju tieši premjera darba braucienu laikÄ.
Ko ar šo vÄ“los darÄ«t zinÄmu? Ir ÄrkÄrtÄ«gi maza iespÄ“ja, ka citu ministru vai premjera komandÄ“jumu plÄnošana tiek darÄ«ta citÄdi bez komandÄ“jumÄ braucÄ“ja ziņas un piekrišanas. Ministrs vai premjers ir tas, kas dod gala akceptu i lidojumu, i viesnÄ«cu izvÄ“lei. Ne ministrijas Ärlietu nodaļa vai departaments, ne Valsts kanceleja, pat ne ministra birojs.
Ja pieredzÄ“jis politiÄ·is pie pilnas rÄ«cÄ«bspÄ“jas apgalvo, ka viņš kaut ko nav zinÄjis par lidojumu izmaksÄm, kurus tas ir izmantojis saviem darba braucieniem 36 reizes, bÅ«sim jau nu tieši – viņš pavisam brutÄli mÄ“Ä£ina atbildÄ«bu no sevis uzgÄzt savam birojam un ierÄ“dņiem, kas veikuši lidojumu rezervÄcijas saskaÅ†Ä ar viņa paustajam vÄ“lmÄ“m.
Un, pat ja mÄ“Ä£inÄm noticÄ“t, ka politiÄ·im ar 22 gadu pieredzi nav ne mazÄkÄs nojausmas, ka arÄ« viņa, lai pats sevi uzskata par izcilÄko valstsvÄ«ru, izdevumi komandÄ“jumiem ir noteikti MK noteikumos, tad atliek secinÄt, ka viņš ir vismaz paviršs savu pienÄkumu veikšanÄ. NerunÄjot par to, ka lidinÄšanÄs privÄti nav ne ekoloÄ£iski draudzÄ«ga, ne atbilst Ziemeļvalstu politiÄ·u Ä“tikas standartam. Un vÄ“l, kÄ zinÄms, likuma nezinÄšana neatbrÄ«vo no atbildÄ«bas. ArÄ« augstu amatpersonu.