Iesaki rakstu:

Ar interesi skatÄ«jos “Aizliegtā paņēmiena” sižetu par uzturlÄ«dzekļu piedziņas problÄ“mām, cik grÅ«ti vai pat neiespÄ“jami ir piedzÄ«t uzturlÄ«dzekļus no personām, kurām nav nekādu ienākumu, - dalÄ«bnieki šausminājās, ka piedziņa nav iespÄ“jama, jo tiek atņemts pārāk daudz, un tad sekoja šokÄ“jošs Tieslietu ministrijas piedāvāts risinājums it kā ar mÄ“rÄ·i atvieglot piedziņas noteikumus uzturlÄ«dzekļu nemaksātājiem, bet patiesÄ«bā šie grozÄ«jumi atļauj vÄ“rst piedziņu pat uz lÄ«dz šim aizsargāto pusi no minimālās algas, pie kam ne tikai uzturlÄ«dzekļu nemaksātājiem, bet arÄ« bÅ«tiski pasliktināt piedziņas noteikumus visiem pārÄ“jiem, kuriem lÄ«dz šim bija saglabājama minimālā alga.

Nav šaubu, ka vienÄ«gie ieguvÄ“ji no šÄdiem grozÄ«jumiem bÅ«tu zvÄ“rināti tiesu izpildÄ«tāji, lÄ«dz ar to jāsecina, ka raidÄ«jums “Aizliegtais paņēmiens” atklāti lobÄ“ zvÄ“rinātu tiesu izpildÄ«tāju intereses.

IzvairÄ«šanās no savu bÄ“rnu uzturÄ“šanas tiešÄm ir nopietna problÄ“ma. Sižetā vairākkārt tika uzsvÄ“rts, ka Tieslietu ministrijas piedāvātie grozÄ«jumi ir vÄ“rsti uz to, lai uzlabotu uzturlÄ«dzekļu parādnieku materiālo situāciju un veicinātu parādu nomaksu.  Bet vai tas tiešÄm tā ir?

Lai to novÄ“rtÄ“tu, vispirms ir jāaplÅ«ko šÄ« brīža regulÄ“jums, kas paredz jebkurā gadÄ«jumā, piedzenot uzturlÄ«dzekļus, zaudÄ“jumus vai kompensāciju sakarā ar personisku aizskārumu, kura rezultātā radies sakropļojums vai cits veselÄ«bas bojājums vai iestājusies personas nāve, vai kompensāciju par kaitÄ“jumu, kas radÄ«ts ar noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu vai administratÄ«vu pārkāpumu, kā arÄ« izpildot administratÄ«vā pārkāpuma procesā pieņemtos nolÄ“mumus,  parādniekam saglabāt naudas lÄ«dzekļus 50 procentu apmÄ“rā no minimālās mÄ“neša darba algas un papildus par katru apgādÄ«bā esošo nepilngadÄ«go bÄ“rnu — lÄ«dzekļus 15 procentu apmÄ“rā no minimālās mÄ“neša darba algas (šobrÄ«d tie ir 350 eiro un papildus 105 eiro par katru bÄ“rnu), visiem pārÄ“jiem, saglabājot parādniekam darba samaksu un tai pielÄ«dzinātos maksājumus minimālās mÄ“neša darba algas apmÄ“rā un papildus par katru apgādÄ«bā esošo nepilngadÄ«go bÄ“rnu — lÄ«dzekļus 15 procentu apmÄ“rā no minimālās mÄ“neša darba algas (šobrÄ«d tie ir 700 eiro un papildus 105 eiro par katru bÄ“rnu).

Un tagad aplÅ«kosim, ko paredz Tieslietu ministrijas piedāvātie grozÄ«jumi: kas paredz izteikt Civilprocesa likuma 594. pantu šÄdā redakcijā: “594. pants. IeturÄ“jumu apmÄ“rs no parādnieka darba samaksas un tai pielÄ«dzinātajiem maksājumiem

(2) IeturÄ“jumus neatkarÄ«gi no piedziņas veida izdara 10 procentu apmÄ“rā, ja parādniekam izmaksājamās darba samaksas un tai pielÄ«dzināto maksājumu apmÄ“rs nepārsniedz Ministru kabineta noteikto minimālās mÄ“neša darba algas apmÄ“ru. IeturÄ“jumu apmÄ“ru samazina par 2 procentiem par katru parādnieka apgādÄ«bā reÄ£istrÄ“tu nepilngadÄ«gu bÄ“rnu.”

Kā redzam no šiem Tieslietu ministrijas piedāvātajiem grozÄ«jumiem, tad te ir stāsts ne vairs tikai par uzturlÄ«dzekļu nemaksātājiem, bet pilnÄ«gi visiem, kas nonākuši parādnieka statusā, tai skaitā uz ātro kredÄ«tu upuriem, un pilnÄ«gi nevienam netiek garantÄ“ts nekāds saglabājamais minimums.

PiemÄ“ram, pensionārs, kurš iekritis ātro kredÄ«tu slazdā, lÄ«dz šim varÄ“ja bÅ«t drošs, ka viņa pensiju, kas ir mazāka par minimālo algu, neaiztiks tiesu izpildÄ«tāji, pÄ“c šiem grozÄ«jumiem katru mÄ“nesi 10% atdos tiesu izpildÄ«tājam (piemÄ“ram, no 320 EUR  pensijas 32 EUR tiks pārskaitÄ«ti tiesu izpildÄ«tājam, un pensionāram izdzÄ«vošanai paliks 288 EUR).

VÄ“l viens piemÄ“rs par Ä£imenes tÄ“vu ar trim nepilngadÄ«giem bÄ“rniem, kurš nav uzturlÄ«dzekļu nemaksātājs un lÄ«dz šim varÄ“ja bÅ«t drošs, ka tiesu izpildÄ«tājs nevÄ“rsÄ«s piedziņu uz minimālo algu 700 EUR apmÄ“rā un 15% no minimālās algas (105 EUR) par katru apgādājamo nepilngadÄ«go bÄ“rnu, kas kopā ir 1015 EUR mÄ“nesÄ«: pÄ“c šiem grozÄ«jumiem trÄ«s bÄ“rnu Ä£imenei paliks 634,20 EUR.

Tagad paskatÄ«simies, kā šie grozÄ«jumi ietekmÄ“s uzturlÄ«dzekļu nemaksātājus. UzturlÄ«dzekļu nemaksātājs, kurš oficiāli nesaņem  neko, pÄ“c šÄdiem grozÄ«jumiem turpina nesaņemt neko un nemaksāt neko.

UzturlÄ«dzekļu nemaksātājam, kurš oficiāli strādā pusslodzi vai ir pensionārs, kura apgādÄ«bā ir vÄ“l divi bÄ“rni, kuram lÄ«dz šim tika saglabāti 350 EUR un 105 EUR par katru apgādÄ«bā esošo bÄ“rnu, kopā 460 EUR, pÄ“c šÄdiem grozÄ«jumiem no viņa mazajiem ienākumiem tiks atņemti 10%, un bÄ“rniem vairs nepaliks iepriekš garantÄ“tie 105 EUR katram.

Visa sižetā paustā informācija un Tieslietu ministrijas piedāvātie grozÄ«jumi acÄ«mredzami ir vÄ“rsti uz to, lai varÄ“tu vÄ“rst piedziņu pret tiem, kuri lÄ«dz šim bija aizsargāti, kuriem bija garantÄ“ts minimālais ienākumu lÄ«menis, uz kuru nedrÄ«kst vÄ“rst piedziņu, bet pÄ“c Tieslietu ministrijas piedāvātajiem grozÄ«jumiem vairs nebÅ«s nekāda minimuma, uz kuru nevar vÄ“rst piedziņu.

Vai tiešÄm kāds cer, ka šÄdi grozÄ«jumi veicinās uzturlÄ«dzekļu maksāšanu?
Ja lÄ«dz šim no valsts muka darba spÄ“jÄ«gie, kas nonāca parādu gÅ«stā, tagad bÅ«s jāmÅ«k arÄ« pensionāriem, invalÄ«diem.

Izskatās, ka  “Aizliegtā paņēmiena” sižeta autori nespÄ“j pārbaudÄ«t to informāciju, ko sniedz skatÄ«tājiem, un faktiski lobÄ“ zvÄ“rinātu tiesu izpildÄ«tāju, kuri daudzi jau ir kļuvuši par miljonāriem, mantkārÄ«gās interese.