Iesaki rakstu:

Ja uz liberālo un progresÄ«vo nišu tÄ“mÄ“ vismaz četras vÄ“rā ņemamas partijas, tad matemātika ar vÄ“lÄ“tāju psiholoÄ£iju paliek par daudz interesantāku sportu nekā RÄ«gas “Dinamo” spÄ“les.

N. Andersons

Jo ikvienam skaidrs, ka “Dinamo” zaudÄ“s, lai pret ko spÄ“lÄ“tu: vienÄ«gā zÄ«lÄ“šana ir – zaudÄ“s šoreiz pamatlaikā vai tomÄ“r izvilks lÄ«dz papildlaikam, un cik vārtu iekrāto pārsvaru šajā procesā pamanÄ«sies izniekot konkrÄ“tajā spÄ“lÄ“ muļķīgu noraidÄ«jumu dēļ. Kādās kombinācijās kuras partijas ies uz kādām vÄ“lÄ“šanām un cik vÄ“lÄ“tājus iegÅ«s — tur jau ir intriga! Pie kam uz spÄ“les likts tāds sÄ«kums kā valsts nākotne.

AtšÄ·irÄ«bā no zaļajiem un zemniekiem, atšÄ·irÄ«bā no nacionālajiem patriotiem un atšÄ·irÄ«bā no Gobzema faniem liberālajam vÄ“lÄ“tājam ir vairākas vÄ“rā ņemamas partijas, starp kurām izvÄ“lÄ“ties. Deviņdesmitajos, kad liberāls bija tikai Latvijas ceļš, izvÄ“les problÄ“ma nepastāvÄ“ja, bet pÄ“dÄ“jos gadus ir VienotÄ«ba, ir no tās atšÄ·Ä“lusies kustÄ«ba PAR, ir arvien lielāku jaudu audzÄ“jošÄ Latvijas AttÄ«stÄ«bai, un arÄ« ProgresÄ«vie pārdala to pašu elektorātu, kuru agrāk dalÄ«ja liberālās partijas.

Kariņš sāk atgādināt pāragri nosirmojušu komjaunieti

AcÄ«mredzamā nespÄ“ja tikt galā ar koronavÄ«rusa problÄ“mām, toties braša “naudas apgÅ«šana” arvien neslÄ“ptākās formās nozÄ«mÄ“, ka Krišjāņa Kariņa valdÄ«bu veidojošÄs partijas nespÄ“j pieaudzÄ“t savu atbalstÄ«tāju skaitu.

Pagaidām pÄ“dÄ“jā publicÄ“tā SKDS aptauja parāda: divas populārākās partijas valstÄ« ir Saskaņa (12,6%) un ZZS (7,3%), tÅ«lÄ«t pat seko Nacionālā apvienÄ«ba ar 7,1% (partija, kas rÅ«pÄ«gi norobežojas no valdÄ«bas biežajām nejÄ“dzÄ«bām, turpinot Ä«stenot savu individuālo politiku), un tikai ceturtajā vietā ir Jaunā VienotÄ«ba ar 6,7% — kaut kas neredzÄ“ts kopš KalvÄ«ša politiskās karjeras beigām, kad premjera partijai bija jācÄ«nās ne par uzvaru, bet par 5% barjeras pārvarÄ“šanu.

No pārÄ“jām koalÄ«cijas partijām tikai AttÄ«stÄ«bai/PAR ir 5% reitings, tālāk JKP apsteiguši gan ProgresÄ«vie, gan Krievu savienÄ«ba, gan gobzemieši. Uz astes min ReÄ£ionu apvienÄ«ba, un aptaujās vÄ“l nemaz nav iekļautas jaundibinātās partijas Latvija pirmajā vietā un Republika.

Ja savukārt atskaita nost visus tos vÄ“lÄ“tājus, kas sola nebalsot vai vÄ“l nav izlÄ“muši (tādi bijuši 43%, kas aptuveni sakrÄ«t ar to procentu, kāds velÄ“šanu dienā parasti tiešÄm nenobalso), tad 5% barjerai iet pāri visi minÄ“tie politiskie spÄ“ki, izņemot vienÄ«gi tikko reÄ£istrÄ“tos — un matemātika tiešÄm kļūst interesanta.

Tā kā tikšanu vai netikšanu iekšÄ var noteikt procentu daļas, tad Ä«paši jādomā liberāļiem: neapvienosies ar kādiem sev lÄ«dzÄ«gajiem — iekšÄ netiksi. Apvienosies ar nepareizajiem partneriem — arÄ« iekšÄ netiksi. Apvienosies ar pareizajiem partneriem — apvienÄ«ba tiks iekšÄ, bet mīļie partneri tā nomotivÄ“s savus vÄ“lÄ“tājus, ka tie nosvÄ«tros tavÄ“jos saraksta lÄ«derus lÄ«dz listes apakšai, un iekšÄ tiks vienÄ«gi mīļo partneru kustÄ«bai piederošie. Un tā tālāk.

Nē, kombinatorika nav lamuvārds, tā ir matemātikas nozare

LÄ«dz ar to, rÄ“Ä·inot tikai minÄ“tās 4 liberāli progresÄ«vās partijas pÄ“c elementārās formulas n!-1, kurā nav svarÄ«ga partiju secÄ«ba, tikai to kombinācijas, sanāk — (n + m - 1)! / ((n - 1)! * m!) = 35 dažādas kombinācijas.

Kombināciju piemÄ“ri: liberālās partijas startÄ“ vienas, pa divām, viena ar otru, trÄ«s pret vienu, trÄ«s citas pret vienu utt., divas kopā pret divām atsevišÄ·i utt.

Ko lÄ«dzÄ«gu mÄ“s jau redzÄ“jām pirms iepriekšÄ“jām Saeimas vÄ“lÄ“šanām: 2017. gada decembrÄ« kustÄ«bai PAR pÄ“c tās dibinātāju atšÄ·elšanās no VienotÄ«bas reitings bija pusotrs procents. VÄ“lÄ“tāji to uzskatÄ«ja drÄ«zāk par politisko mazkustÄ«bu. Bet Latvijas AttÄ«stÄ«bai bija vÄ“l par pusprocentu mazāk! PÄ“dÄ“jā bija kā jaudÄ«gs motors ar milzumu degvielas, bet bez šasijas un riepām. TurpretÄ« amorfā un politsliņķu pilnā PAR bija kā virsbÅ«ve, kas bez iestumšanas nekustÄ“ja nekur, ja nu vienÄ«gi savā gaitā ripoja no kalna lejā. Apvienojot PAR biedru politiskā establišmenta leÄ£itimitāti vÄ“lÄ“tāju acÄ«s ar Latvijas AttÄ«stÄ«bai enerÄ£iju un jaudu, izdevās sasniegt iepriekš necerÄ“tus panākumus — lÄ«dzÄ«gi arÄ« RÄ«gas domes ārkārtas vÄ“lÄ“šanās pirms gada, kur liberāļi sev pieÄ·Ä“ra klāt arÄ« ProgresÄ«vos.

Savulaik Nacionālā apvienÄ«ba pirmo reizi 2010. gadā iekļuva Saeimā, kad Visu Latvijai! jaunieši sakoda zobus, aiztaisÄ«ja acis, ar knaÄ£iem aizspieda nāsis — un apvienojās ar mirstošajām TÄ“vzemei un BrÄ«vÄ«bai/LNNK atliekām. Par Visu Latvijai! enerÄ£isko nacionālismu pieklājÄ«gi cilvÄ“ki baidÄ«jās balsot, atdodot tikai dažus procentus vÄ“lÄ“šanās, tomÄ“r arÄ« par vecajiem, bezprincipiālajiem deviņdesmito gadu tÄ“vzemiešu darboņiem tauta vairs nebalsoja. TurpretÄ« Nacionālās apvienÄ«bas izveide nacionāli noskaņoto elektorāta daļu kopumā pārliecināja, ka var gan balsot par tiem jauniešu izlÄ“cÄ“jiem, kas februārÄ« kaili protestÄ“ pret Abrenes atdošanu un vāc parakstus par Uzvaras biedÄ“kļa pārvietošanu uz Getliņiem, ja ar tādiem kopā startÄ“ leÄ£itÄ«mie, mÄ“renie politiskie ilgdzÄ«votāji GrÄ«nblats un Gerhards. Tātad partijas ir praksÄ“ pierādÄ«jušas vairākkārt to, ka viņu politikā 2+2=22, ja runa ir par balsu procentiem: 2%+2%=22%.

“Biedri! MÅ«su vidÅ« ir tādi biedri, kas, izrādās, nemaz nav nekādi biedri…”

Vienlaikus pÄ“c kopÄ«go sasniegumu izcÄ«nÄ«šanas RÄ«gā nekas netraucÄ“ja StaÄ·i un ProgresÄ«vos sākt čakarÄ“t Latvijas AttÄ«stÄ«bai partnerus, kaut gan tieši Latvijas AttÄ«stÄ«bai kampaņotāji un partijas organisms nodrošināja apvienÄ«bai uzvaru.

RÄ«gas domes darbs tagad kļuvis par pārbaudÄ«juma akmeni Latvijas AttÄ«stÄ«bai un PAR savienÄ«bai arÄ« Saeimā: domÄ“ PAR lÄ«deris StaÄ·is seko ProgresÄ«vo vadlÄ«nijām, nevis saviem valsts lÄ«meņa politiskajiem partneriem Latvijas AttÄ«stÄ«bai. TikmÄ“r pÄ“dÄ“jie savākuši labākos no reÄ£ionālajiem kadriem citās pašvaldÄ«bās, ko neizbÄ“gami gatavos startam uz Saeimu.

TāpÄ“c jautājums ir — vai viņiem kustÄ«bas PAR lÄ«dzdalÄ«ba vairs ir vispār vajadzÄ«ga? VÄ“lÄ“tājiem nebija vajadzÄ«ga Viņķele, kuru tauta nosvÄ«troja no pirmās vietas sarakstā uz pÄ“dÄ“jo, tagad Pavļuts sācis uzkrāt mÄ«nusu kravu, pagaidām arÄ« Golubeva nerāda vÄ“lÄ“tāju prioritāšu enerÄ£isku izpratni. Savukārt pārÄ“jie PAR biedri lielākoties ir tādi, ko Ukrainā dÄ“vÄ“tu par “mÅ«sdienu ierÄ“dniecÄ«bas nomenklatÅ«ru” (pretstatā “tautas balsu gādātājiem” — kandidātiem, kam katram ir reālas atbalstÄ«tāju masas un kas pirms iešanas politikā izdarÄ«juši ko vairāk par bakalaura grāda izmocÄ«šanu politoloÄ£ijā un iestāšanos “darbā” Providus par minimālo algu).

Cita iespÄ“jamā kombinācija ir savienošanās ar Jauno VienotÄ«bu, tomÄ“r pat epizodiskam vÄ“rotājam ir redzams, ar ko tas katru reizi beidzas. Kad Jaunais Laiks gāja uz galu, tad no tā atšÄ·Ä“lās SabiedrÄ«ba citai politikai un Pilsoniskā savienÄ«ba, taču “mātespartija” (tagad jau zem VienotÄ«bas nosaukuma) atkal aprija savas meitas, sagremoja un izspļāva to politiÄ·us. Kad no dziļā krÄ«zÄ“ iegrimušÄs Jaunās VienotÄ«bas atšÄ·Ä“lās kustÄ«ba PAR, visi domāja — atkal notiek tas pats, un tiešÄm: ÄŒigāne, Judins un vÄ“l dažas redzamas amatpersonas aizgāja atpakaļ pie Jaunās VienotÄ«bas. TomÄ“r šobrÄ«d (ar to domājot situāciju uz šo nedēļu) laikam PAR biedri sapratuši, ka savienÄ«bā ar Latvijas AttÄ«stÄ«bai viņi var bez lieka stresa turpināt eksistÄ“t un neko Ä«sti nedarÄ«t, kamÄ“r visu kampaņošanas smagumu atkal iznesÄ«s Latvijas AttÄ«stÄ«bai biedri un personāls. TurpretÄ«, aizejot atpakaļ pie Jaunās VienotÄ«bas, viņus aprÄ«tu, sagremotu un pat vairs neizspļautu.

Pieredze rāda, ka VienotÄ«ba nespÄ“j pat saviem nopelniem bagātajiem vecbiedriem sagādāt normālu aiziešanu no politiskās skatuves pÄ“c ilgas vezuma vilkšanas — lielākais, uz ko var cerÄ“t, ir vÄ“stnieku posteņi kaut kādās ÄŒučmekstānās, taču kopumā draudzÄ«bas, kopÄ«bas un vienota darba doma šÄ«s partijas pārstāvjiem ir sveša. Kā citādi lai izskaidro faktus, ka bijušie ilggadÄ“jie ministri un Eiroparlamenta deputāti Šadurskis un Kristovskis tagad ir spiesti strādāt politisko iesācÄ“ju lÄ«meņa posteņos — par ierindas deputātiem pašvaldÄ«bās?

Partijas iekšÄ“jās sarakstÄ“s intriganti cÄ«nās pret svÄ“tuļiem par matu skaldÄ«šanas pareizajiem leņķiem, kamÄ“r valde vienā mierā piesedz OIK shÄ“mas. Bet ilggadÄ“jajam Preiļu mÄ“ram, tagad — Saeimas deputātam Adamovičam kā “pateicÄ«bu” uzdāvinājuši krimināllietu. Visjaunākā tendence — savu sabiedroto iznÄ«cināšana sākusies, pirms tie vispār paspÄ“juši oficiāli pievienoties VienotÄ«bai. Lai to ilustrÄ“tu, pietiek paskatÄ«ties uz Artusu Kaimiņu un Ati Zakatistovu: jo izmisÄ«gāk viņi balsta Kariņa valdÄ«bu, jo vairāk tā paša Kariņa personiskā pārraudzÄ«bā strādājošais KNAB apsÅ«dz šos divus deputātus par korupciju. Abiem lietas izskata tiesā. Abi izliekas, ka nesaprot, ka viņus VienotÄ«ba izmanto, izvaro un pÄ“c tam vÄ“l gatavojas cietumā ieslodzÄ«t.

“JÅ«su GrauzÄ“ju partijai jāapvienojas ar mÅ«su Lamatu partiju! MÄ“s uzstājam!”

LÄ«dz ar to VienotÄ«ba tāpat kā tradicionāli gadu pirms jebkurām citām vÄ“lÄ“šanām izplatÄ«jusi aicinājumu “apvienoties” citām partijām. Interesants gan šoreiz ir adresāts: nevis PAR vai ProgresÄ«vie, bet gan… Latvijas AttÄ«stÄ«bai.

Jaunās VienotÄ«bas plāns skaidrs: paņemt kompānijā Latvijas AttÄ«stÄ«bai, inkorporÄ“t to sevÄ« un pÄ“c tam palÄ“nām sagremot, tā kā savulaik tas izdarÄ«ts ar SCP, PiSa, Latgales partiju, Tukuma sÄ«kpartiju un vÄ“l citām organizācijām, kas zaudÄ“jušas savu individualitāti un nākotni, iekļaujoties VienotÄ«bā. Turklāt tagad šo procesu vadÄ«s pašreizÄ“jais Jaunās VienotÄ«bas priekšsÄ“dÄ“tājs Ašeradens, kamÄ“r viņu pašu nav sagremojuši un izvadÄ«juši no partijas organisma — kā to pirms tam izdarÄ«ja ar Ä€boltiņu un Ä’lerti, vÄ“l pirms tam — ar Repši, “Štokiju” un daudziem citiem. ÄŒigāne aizgāja pati.

Sagremošanas procesā ir ÄŒakša, Blumbergs, Benhena-BÄ“kena: šie Saeimas deputāti tikuši ievÄ“lÄ“ti no citām partijām, tagad skaitās pievienojušies Jaunajai VienotÄ«bai, bet partijā Ä«sti neņem, kaut arÄ« ÄŒakša, Blumbergs un Benhena-BÄ“kena balsta Kariņa valdÄ«bu vÄ“l cietpaurÄ«gāk nekā pati Jaunā VienotÄ«ba. Tak jau pirms Saeimas vÄ“lÄ“šanu sarakstu iesniegšanas kāds jenots ar lÄ«dzjÅ«tÄ«gām galvas kustÄ«bām paziņos: “Piedodiet, draugi, bet jums vieta sarakstā neatrodas, jo mums pašiem ir pārbagātÄ«ba ar kandidātiem. Nu kā mÄ“s varam atteikt bijušajam Pušmucānu domes opozÄ«cijas deputātam DeribanÄ«kam-Navozam? Vai Tukuma domÄ“ pat nekad neievÄ“lÄ“tajam Ilvariņam? Viņu dēļ kādreizÄ“jai veselÄ«bas ministrei bÅ«s jāpaliek ārpusÄ“!”

LÄ«dz ar to visu citu partiju sastāvos ir vairāki politiÄ·i, kas šo procesu izgājuši personÄ«gi jau pirms daudziem gadiem — sākot no Jaunupa un Pabrika “lielās” politikas lÄ«menÄ« un beidzot ar Valdi Gavaru domes lÄ«menÄ«. Pamanot VienotÄ«bas iekšÄ“jo procesu dinamiku, nenoliedzami stratÄ“Ä£iski domājošais Pabriks nolÄ“ma pāriet uz kādu cerÄ«gāku spÄ“ku, bet Jaunupa aicināšana uz apvienÄ«bas veidošanu no VienotÄ«bas puses jau izskatās pÄ“c izmisuma soļa: aicināsim kopÄ«gi startÄ“t to, kuru pašu savulaik nesmuki aizsÅ«tÄ«jām prom no savām rindām — kas to varÄ“ja iedomāties, ka viņš izveidos sekmÄ«gāku partiju nekā mÅ«sÄ“jā!

PAR biedri to nevar neredzÄ“t, tāpÄ“c viņiem ir ļoti nepatÄ«kama dilemma, ar kuru no pretÄ«gajiem partneriem beigās slÄ“gt aprÄ“Ä·ina laulÄ«bu, jo palikšana vienatnÄ“ ir vÄ“l sliktāka iespÄ“ja. Pagarināt esošo laulÄ«bas lÄ«gumu ar Latvijas AttÄ«stÄ«bai — bÅ«s garantÄ“ta iekļūšana Saeimā un komfortabla iespÄ“ja turpināt divpluslabas pīļrunas demonstrÄ“šanu, kamÄ“r visu melno darbu gan kampaņošanā, gan likumdošanas darbā un briestošo problÄ“mu nokopšanā izdarÄ«s briesmÄ«gais, dÄ“monizÄ“tais Jaunups ar saviem mÅ«slaiku “asiņainajiem punduriem”. NoslÄ“gs jaunu laulÄ«bas kontraktu ar VienotÄ«bu — šÄ«s svÄ“t(ulÄ«g)ās savienÄ«bas ietvaros lÄ“nām, sistemātiski nokops un nokampaņos pašu kustÄ«bu PAR. SlÄ“gt savienÄ«bu ar ProgresÄ«vajiem — paštaisnās svÄ“tulÄ«bas čempionāts notiks kopÄ«gā saraksta ietvaros.

Ar ko vislabprātāk nodarbojas paši ProgresÄ«vie, bija redzams “Putņa sāgā”: šie nevis ar kopÄ«giem centieniem atbalsta savu biedru un redzamu lÄ«deri, bijušo priekšsÄ“dÄ“tāju, bet gan kopÄ«giem spÄ“kiem noÄ“d Putni. Tas notiks ar ikkatru, kurš startÄ“s vienā apvienÄ«bā ar ProgresÄ«vajiem — kamÄ“r tiem vÄ“l ir kādi 5% no elektorāta vismaz RÄ«gā, ko piedāvāt apvienÄ«bu taisÄ«šanā. Pat tad, ja šie procenti var ietekmÄ“t vÄ“lÄ“šanu iznākumu, partneriem nav motivācija ņemt ProgresÄ«vos komandā, jo dažu procentu ieguvums var pārvÄ“rsties par gadiem ilgu intrigu parādi pÄ“c vÄ“lÄ“šanām. Pie kam lielākā daļa no ProgresÄ«vo masas vispār nesaprot, ka viņi noņemas ar sÄ«kām intrigām, un paši tās ņem nopietni.

Bet ko tu darÄ«si, ja katrs kandidāts ar 1000 plusiem var izšÄ·irt tikšanu iekšÄ vai netikšanu. 2018. gada vÄ“lÄ“šanās 5% barjeras pārvarÄ“šanai pietika ar 43 000 balsÄ«m. Tas nozÄ«mÄ“, ka vienas partijas sarakstā esošajiem 113 kandidātiem vajag katram salasÄ«t aptuveni 400 balsu, un iekšÄ ir! Pat bez nekādas reklāmas.

ŠÄdos apstākļos liberālajām partijām, pirms vispār doties balsu zvejā, jāsavāc komandā kaut vai paši smirdÄ«gākie un visneuzticamākie liberāļi, ja vien konkrÄ“tais kandidāts nes sev lÄ«dzi vismaz 500 balsis. Citādi bÅ«s par maz.

Ar vārdu sakot, šis ir labs laiks, lai bÅ«tu par liberālu vÄ“lÄ“tāju — bÅ«s partijas un saraksti ar daudziem kandidātiem, no kā izvÄ“lÄ“ties. TurpretÄ« šis ir pretÄ«gs vÄ“stures periods, ja esi starp tādiem liberāļiem, kas grib kandidÄ“t. Tev jau vÄ“lÄ“šanu naktÄ« galvu nokodÄ«s nevis Lembergs, bet gan paša politiskie gultasbiedri.

Iepriekš par tÄ“mu: https://m.pietiek.com/raksti/ka_mums_sevi_saglabat_petera_vinkela_uzruna_par_biedriem_slegtaja_facebook_grupa/

https://m.pietiek.com/raksti/ko_politologi_jums_nestasta_nepamanitais_velesanu_rezultatos_jeb_par!isms_beidzies,_bet!__bus_citi_s/

https://m.pietiek.com/raksti/regionala_partija_ka_politiskais_formats_sevi_izsmel_vietejas_sikpartijas_atrodas_kopeja_lejupslide/