Iesaki rakstu:

Tiem lasÄ«tājiem, kas Pietiek nesen publicÄ“tajos videofailos, kuros redzamas augstas Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonas, lidmašÄ«nā jautrā prātā atgriežoties no Maskavas, nesaskata nekādas Ä«paši uzskatāmas un pārliecinošas smaga dzÄ“ruma pazÄ«mes, neapšaubāmi ir taisnÄ«ba. Taču ir lietas, kas nav ar pirmo acu uzmetienu pamanāmas, taču tieši to dēļ VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes Ä£enerālim un diviem pulkvežiem draud reālās nepatikšanas.

Pirmkārt, nav nekādu šaubu, ka visas trÄ«s personas - VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes direktors Kaspars Podiņš, izmeklÄ“šanas daļas vadÄ«tāja KristÄ«ne Prusaka-Brinkmane un operatÄ«vās daļas vadÄ«tājs Māris Matisāns – atrodas komandÄ“jumā: ne jau par savu naudu viņi lido no Maskavas, un ne jau privātā izklaides braucienā viņi atrodas.

Tas savukārt nozÄ«mÄ“, ka valsts apmaksātais lidojums ietilpst augsto amatpersonu darba laikā, par ko tās saņem algu un vÄ“l papildu komandÄ“juma dienas naudu. No visas publicÄ“tās informācijas izriet, ka Ä£enerālis K. Podiņš varbÅ«t arÄ« lidmašÄ«nā neko nav lietojis, jo gulÄ“jis veselÄ«gā dzÄ“rāja miegā, toties abi viņa kompanjoni gan ir kārtÄ«gi iestrÄ“buši no turpat lidmašÄ«nā iegādātajām pudelÄ«tÄ“m.

Kas no tā izriet? Tas, ka, VID sākoties dienesta pārbaudei (un, ja to nesāks pati VID Ä£enerāldirektore, tad to liks sākt viņas „draugs” finanšu ministrs), var elementāri noskaidrot, kādus dzÄ“rienus un par kādiem lÄ«dzekļiem iegādājies katrs no dzÄ«rotājiem. Un, kad šie dati tiks salÄ«dzināt ar videofailiem, itin vienkārši varÄ“s izdarÄ«t secinājumus – tā un tā, konkrÄ“tais pulkvedis vai pulkvede darba laikā tiešÄm ir iegādājies un lietojis alkoholiskos dzÄ“rienus. Savukārt tā jau ir disciplinārlieta ar tālejošÄm sekām.

Otrkārt, tieši tikpat „apdraudÄ“ts” ir arÄ« Ä£enerālis K. Podiņš. Šis kungs, kam VID ne jau tāpat vien ir pielipusi iesauka „viskija ģīmis”, gan, ļoti iespÄ“jams, salonā nekādas reibinošas dziras nav lietojis, jo „pielasÄ«jies” jau pirms iekāpšanas lidmašÄ«nā, toties no videoierakstiem ir acÄ«mredzams, ka augstā amatpersona brutāli ignorÄ“ noteikumus par sejas maskas lietošanu.

Protams, var teikt, ka tā lidmašÄ«nās dara liela daļa pasažieru, taču viena lieta ir nevienu neinteresÄ“jošas privātpersonas, bet pavisam cita – pilntiesÄ«gs Ä£enerālis ar plašÄm dienesta pilnvarām, valsts noslÄ“puma pielaidi un attiecÄ«gi arÄ« pienākumiem, kuram likuma prasÄ«bas jāievÄ“ro Ä«paši stingri. Un jau atkal – disciplinārlieta ar tālejošÄm sekām. Ja to neierosinās pati VID Ä£enerāldirektore vai viņas klusā opozÄ«cija pašas vadÄ«tajā dienestā, tad pieprasÄ«s ierosināt finanšu ministrs.

Un, visbeidzot, treškārt. Disciplinārlietas ir tÄ«rais sÄ«kums, to rezultātā, protams, var tikt izteikti rājieni un tamlÄ«dzÄ«gi, taču valsts noslÄ“puma pielaides pagarināšanu tās tiešÄ veidā nevar ietekmÄ“t. Cita lieta – jautājumi, ko Ä£enerālim un abiem pulkvežiem var uzdot un, visticamākais, jau ir uzdevis Valsts drošÄ«bas dienests.

Domājams, ka tieši šÄ« iemesla dēļ Valsts ieņēmumu dienests jau kopš pagājušÄs nedēļas nav uzskatÄ«jis par iespÄ“jamu atklāt to, kur tad Ä«sti ir viesojusies VID Nodokļu un muitas policijas pārvaldes delegācija, ar ko tikusies un ar ko – iedzÄ“rusi.

Kur Ä«sti notika tikšanās – Erevānā, bet varbÅ«t tomÄ“r Maskavā? Kāda bija jÄ“ga turp doties? Ar ko tieši notika neformālā „tusÄ“šana”? Kādas tieši ir Latvijas Ä£enerāļa un divu pulkvežu neformālās saites ar Krievijas stratÄ“Ä£iskā partnera – ArmÄ“nijas dienestu pārstāvjiem? Visi šie jautājumi slÄ“pj nopietnus zemÅ«dens akmeņus.

BÅ«s interesanti paraudzÄ«ties, vai pÄ“c gada visi šÄ« „vojāža” dalÄ«bnieki vÄ“l bÅ«s savos augstajos amatos.