Iesaki rakstu:

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Ä£enerāldirektores vietnieka Kaspara ÄŒerņecka ar Latvijas TelevÄ«zijas palÄ«dzÄ«bu izplatÄ«tais aizraujošais stāsts par to, kā viņš pa logu vÄ“rojot kolÄ“Ä£u lepnās automašÄ«nas un katru reizi dodot uzdevumu noskaidrot šÄ« auto izcelsmi, ir izrādÄ«jies jau kārtÄ“jā VID vadÄ«bas pasaciņa.

26. februārÄ« VID Ä£enerāldirektores vietnieks ÄŒerņeckis LTV nāca klajā ar apgalvojumu, ka – aÄ£entÅ«ras LETA izklāstā - pat tad, kad pa logu ieraugot kādu kolÄ“Ä£i aizbraucam ar lepnu automašÄ«nu, viņš iekšÄ“jās drošÄ«bas speciālistiem uzdodot noskaidrot, kāda ir šÄ« spÄ“krata izcelsme un kā VID darbinieks pie tā ticis.

PÄ“c šÄ« aizraujošÄ stāsta publiskošanas Pietiek vÄ“rsās gan pie VID, gan pie paša ÄŒerņecka ar jautājumiem, cik reizes pÄ“dÄ“jā gada laikā ÄŒerņeckis novÄ“rojis šÄdas ainas, par kuriem darbiniekiem un kādas markas un modeļa automašÄ«nām runa, kādas procedÅ«ras sekojušas katram šÄdam ÄŒerņecka uzdevumam "iekšÄ“jās drošÄ«bas speciālistiem" un kāds bijis katras veiktās pārbaudes rezultāts.

Ne VID, ne ÄŒerņeckis nespÄ“ja sniegt atbildi ne uz vienu no šiem jautājumiem, taču vÄ“l vairāk, spriežot pÄ“c reakcijas, VID vadÄ«bu samulsināja vÄ“l viens Pietiek jautājums – kurā laikā Pietiek pārstāvis varÄ“tu piebraukt pie bÄ“dÄ«gi slavenās VID Ä“kas, lai kāds no VID komunikācijas nodaļas varÄ“tu parādÄ«t, kuri tieši ir ÄŒerņecka logi, pa kuriem viņš ir kā varot novÄ“rot kolÄ“Ä£u automašÄ«nas un pat saskatÄ«t to numurus, lai varÄ“tu ziņot „iekšÄ“jās drošÄ«bas speciālistiem”.

„Lietas bÅ«tÄ«ba nav saistÄ«ta ar konkrÄ“tu vietu,” – ignorÄ“jot lÅ«gumu uzrādÄ«t VID Ä£enerāldirektores vietnieka logus, beigu beigās atzina VID vadÄ«ba. Tā arÄ« mÄ“Ä£ināja paskaidrot, ka ÄŒerņeckis patiesÄ«bā esot intervijā tikai „norādÄ«jis”, ka viņš „pievÄ“rš uzmanÄ«bu” tam, vai VID darbinieku lietošanā ir nonākušas jaunas un dārgas automašÄ«nas.

Tikai šÄ«s uzmanÄ«bas pievÄ“ršanas rezultātā gÅ«tā informācija regulāri tiekot nodota Finanšu policijai kā „riska informācija, kuru IekšÄ“jās drošÄ«bas daļa izmanto veicot savu ikdienas darbu”. Nevienu konkrÄ“tu gadÄ«jumu gan VID minÄ“t nevarot, tā vietā „vÄ“ršot uzmanÄ«bu, ka faktu pārbaudes laikā iegÅ«tu informāciju VID nav tiesÄ«gs nodot trešajām personām, jo šÄda rÄ«cÄ«ba traucÄ“ izmeklÄ“tāju darbam”.

Kā Pietiek jau informÄ“jis, šajās dienās ar lÄ«dzÄ«gu pasaciņu par saviem labajiem darbiem – tikai par it kā atlaisto negodprātÄ«go VID darbinieku skaitu – klajā nākusi arÄ« VID Ä£enerāldirektore Ināra PÄ“tersone. Tiesa, arÄ« šis stāsts pÄ“c pārbaudes ir izrādÄ«jies izpušÄ·ots.