Iesaki rakstu:

Valsts ieņēmumu dienests (VID) bijis iecietÄ«gs pret Finanšu izlÅ«košanas dienesta (FID) priekšnieces Ilzes Znotiņas vÄ«ru, augstu policijas amatpersonu Reini Znotiņu, kura 2018. gada amatpersonas deklarācija radÄ«ja iespaidu, ka viņš „aizmirsis” uzrādÄ«t darÄ«jumu, kura rezultātā atbrÄ«vojies no kopÄ«pašumā esoša dzÄ«vokļa, - pārkāpums atzÄ«ts par maznozÄ«mÄ«gu, un R. Znotiņam tikai izteikts aizrādÄ«jums.

Kā rāda VID publiskā datu bāze, beidzoties sava „Ä«paši slepenā” darba posmam un kļūstot par Valsts policijas Galvenās kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieka vietnieku, R. Znotiņš 2018. gada februāra beigās iesniegtajā amatpersonas deklarācijā kā viņam piederošu nekustamo Ä«pašumu bija uzrādÄ«jis kopÄ«pašumā esošu dzÄ«vokli RÄ«gā.

Taču deklarācijā par visu 2018. gadu, kas VID iesniegta 2019. gada martā, ailÄ«te „Deklarācijas iesniedzÄ“ja Ä«pašumā (kopÄ«pašumā), valdÄ«jumā vai lietošanā esošie nekustamie Ä«pašumi (arÄ« tie, kurus tas nomā no citām personām un kuri atrodas tā valdÄ«jumā sakarā ar nodibināto aizbildnÄ«bu vai aizgādnÄ«bu)” jau ir bijusi tukša.

Taču tukša ir bijusi arÄ« ailÄ«te, kurā ir jānorāda visi „deklarācijas iesniedzÄ“ja pārskata periodā veiktie darÄ«jumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mÄ“nešalgas”. Lai arÄ« ko R. Znotiņš bÅ«tu izdarÄ«jis ar kopÄ«pašumā esošo dzÄ«vokli, šis darÄ«jums tāpat bÅ«tu jānorāda deklarācijā, - taču tas nav izdarÄ«ts.

Interesanti, ka jau gadu vÄ“lāk – deklarācijā par 2019. gadu – dzÄ«voklis RÄ«gā FID priekšnieces vÄ«ra deklarācijā atkal parādÄ«jās, tikai nu jau vÄ“l citā statusā: tagad tas – atkal bez jebkāda deklarÄ“ta darÄ«juma – ir nonācis R. Znotiņa lietošanā.

IzvÄ“rtÄ“jot šo informāciju, R.Znotiņa sniegto paskaidrojumu un VID rÄ«cÄ«bā esošo informāciju, VID konstatÄ“jis, ka R.Znotiņš deklarācijā, stājoties amatā, norādÄ«jis informāciju par kopÄ«pašumā esošo dzÄ«vokli, jo esot uzskatÄ«jis, ka laulÄ«bas laikā iegādātais nekustamais Ä«pašums ir norādāms kā kopÄ«pašums, kaut gan Valsts vienotajā datorizÄ“tajā zemesgrāmatā minÄ“tais nekustamais Ä«pašums ir reÄ£istrÄ“ts uz laulātā vārda, tādÄ“jādi tas deklarācijā, stājoties amatā, bija jānorāda kā lietošanā esošs, nevis kopÄ«pašumā.

Savukārt, aizpildot deklarāciju par 2019.gadu, R.Znotiņš jau esot labojies un pareizi norādÄ«jis, ka minÄ“tais dzÄ«voklis ir lietošanā. LÄ«dz ar to R.Znotiņa izdarÄ«tie pārkāpumi tikuši atzÄ«ti par maznozÄ«mÄ«giem un pieņemts lÄ“mums atteikties uzsākt administratÄ«vā pārkāpuma procesu pret R.Znotiņu, izsakot aizrādÄ«jumu.

Kā jau ziņots, Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs tikmÄ“r jau ilgāku laiku veic pārbaudi par I. Znotiņas „aizmāršÄ«bu”, aizpildot savu amatpersonas deklarāciju.

Kopš 2006. gada 2. janvāra I. Znotiņa atbilstoši Lursoft datiem ir bijusi SIA Katre valdes locekle, nomainot savu māti, kuru iepriekš šajā amatā kā uzņēmuma Ä«pašniece bija iecÄ“lusi. VÄ“l šÄ gada jÅ«nija sākumā FID priekšniece bija ne tikai vienÄ«gā šÄ«s 2005. gada pavasarÄ« dibinātās SIA valdes locekle, bet arÄ« Ä«pašniece un patiesā labuma guvÄ“ja.

SIA Katre I. Znotiņas vadÄ«bā kā darbÄ«bas veidu ir uzrādÄ«jusi juridisko pakalpojumu sniegšanu un savulaik veiksmÄ«gus gadus beigusi pat ar vairāk nekā 78 tÅ«kstošu eiro lielu gada peļņu. VÄ“l 2019. gadā I. Znotiņa, kā rāda viņas amatpersonas deklarācija, no šÄ«s SIA dividendÄ“s izņēmusi 4631 eiro.

2018. gadā stājoties FID vadÄ«tājas amatā, I. Znotiņa savu SIA Katre valdes locekles amatu bija uzrādÄ«jusi amatpersonas deklarācijā, savukārt 2019. gadā deklarācijas sadaļā „Citi amati, kurus deklarācijas iesniedzÄ“js ieņem papildus valsts amatpersonas amatam (t.sk. amati biedrÄ«bās, nodibinājumos, politiskajās, reliÄ£iskajās organizācijās un arodbiedrÄ«bās), un citi darbi, kurus deklarācijas iesniedzÄ“js strādā, kā arÄ« informācija par uzņēmuma lÄ«gumiem vai pilnvarojumiem, kuros noteiktās saistÄ«bas tas pilda” tas vairs nav pieminÄ“ts.

ŠÄ·iršanās no juridisko pakalpojumu uzņēmuma vadÄ«tājas posteņa bÅ«tu bijusi loÄ£iska: šÄda amata saglabāšana radÄ«tu FID priekšniecei reālu vai vismaz formālu interešu konflikta situāciju, it Ä«paši ņemot vÄ“rā, ka SIA Katre šÄdus pakalpojumus sniegusi kopš tālā 2005. gada.

TomÄ“r, kā rāda Lursoft dati, patiesÄ«ba ir cita, - FID priekšniece I. Znotiņa savu valdes locekļa amatu SIA Katre ir saglabājusi visu 2019. gadu, taču to, pārkāpjot likuma „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” normas, nav norādÄ«jusi savā valsts amatpersonas deklarācijā, kas atrodama Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā datu bāzÄ“.

Turklāt vÄ“l nopietnāks likuma pārkāpums ir tas, ka gandrÄ«z divus gadus pÄ“c stāšanās FID priekšnieces amatā I. Znotiņa ir saglabājusi arÄ« privātuzņēmuma valdes locekļa posteni. „Saskaņā ar likuma “Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” 7.panta trešo daļu Finanšu izlÅ«košanas dienesta priekšnieka amata savienošana ar amatu privātā kapitālsabiedrÄ«bā nav pieļaujama,” oficiāli apliecina KNAB.

Ir apšaubāmi, vai runa var bÅ«t par aizmāršÄ«bu vai nezināšanu. I. Znotiņa, kā zināms, tiek pozicionÄ“ta kā izcila speciāliste, kas „veikusi krāpšanas apkarošanas pārbaudes daudzos starptautiskos un vietÄ“jos uzņēmumos, kuru ietvaros viņa ir vadÄ«jusi korupcijas, viltus grāmatvedÄ«bas, krāpšanas, zādzÄ«bu, lÄ«dzekļu atgÅ«šanas, izvairÄ«šanās no nodokļu maksāšanas, noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas un tiesas procesu traucÄ“jumu izmeklÄ“šanu”.

Turklāt Lursoft dati rāda, ka savu privāto uzņēmÄ“jdarbÄ«bu FID priekšniece nav aizmirsusi ne pÄ“rn, ne arÄ« šogad. Tieši viņai kā SIA Ä«pašniecei vienÄ«gajai bija tiesÄ«bas lemt par dividenžu izmaksāšanu sev pašai, un tieši I. Znotiņa kā SIA Katre Ä«pašniece šÄ gada 8. jÅ«nijā pieņēmusi lÄ“mumu par savas saimniecisko darbÄ«bu pārtraukušÄs SIA likvidÄ“šanu, pati sevi ieceļot par uzņēmuma likvidatori. Šis jaunais statuss viņai apstiprināts tikai 16. jÅ«nijā.

Pati I. Znotiņa nav vÄ“lÄ“jusies sniegt atbildes ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem saistÄ«bā ar viņas deklarācijā noklusÄ“to informāciju, savukārt izdevumam NeatkarÄ«gā FID pavÄ“stÄ«jis, ka SIA Katre kopš 2014. gada esot apturÄ“ta saimnieciskā darbÄ«ba un „attiecÄ«gi I. Znotiņa nav darbojusies kā minÄ“tā uzņēmuma pārstāve”. Par iepriekšÄ“jiem deviņiem uzņēmuma darbÄ«bas gadiem FID klusÄ“.