Ventspils paradokss: vÄ“lÄ“tÄji nomaina nevis Lembergu, bet gan... domes opozÄ«ciju
Imants Liepiņš · 15.06.2021. · Komentāri (0)PašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanas VentspilÄ« beigušÄs ar zinÄmu pÄrsteigumu: ne tajÄ, ka uzvaru svinÄ“ja “Latvijai un Ventspilij”, iegÅ«stot vairÄk balsu nekÄ visi pÄrÄ“jie saraksti kopÄ, — interesantais šoreiz redzams opozÄ«cijas kampaņošanÄ un rezultÄtos.
Pirmo reizi priekšvÄ“lÄ“šanu procesu VentspilÄ« analizÄ“jot ne vairs no pasÄ«va vÄ“rotÄja, bet gan no kandidÄta skatapunkta, var labÄk izjust politiskÄ procesa atšÄ·irÄ«bas “ventiņos” un arÄ« kopÄ«go ar pÄrÄ“jo valsti. SecinÄjumi par politisko perspektÄ«vu – ir slikti, ja esi balamute un sÅ«dzÄ«bnieks.
Iepriekš domÄ“ tika ievÄ“lÄ“ti Äetri opozÄ«cijas deputÄti no tÄ sauktÄ “apvienotÄ” jeb “Meroni saraksta”. (TÄds saraksts piedalÄs jau trešajÄs vÄ“lÄ“šanÄs — tajÄ mainÄs partijas un uzvÄrdi, taÄu ne princips.) TrÄ«s no šiem deputÄtiem bija izteikti Ä·ildnieki un mūžīgi kašÄ·a meklÄ“tÄji. No viņiem pÄrvÄ“lÄ“ts ir tikai viens. Otra pÄrvÄ“lÄ“tÄ deputÄte ir klusa un mierÄ«ga — viņas konkrÄ“to elektorÄtu, kÄ izrÄdÄs, mazÄk uztrauc viņas vÄrda atrašanÄs “Äekas maisÄ”, bet vairÄk vÄ“lÄ“tÄjus interesÄ“, lai viņa bÅ«tu prognozÄ“jama. Bet abi pÄrÄ“jie strÄ«dnieki no opozÄ«cijas pÄrvÄ“lÄ“ti amatos nav.
BÅ«tu bezjÄ“dzÄ«gi mÄ“Ä£inÄt noliegt faktu, ka VentspilÄ« ir un saglabÄjas stabila vÄ“lÄ“tÄju bÄze Aivaram Lembergam un viņa vadÄ«tajai partijai un ir arÄ« vÄ“lÄ“tÄju bÄze opozÄ«cijas partijÄm. InteresantÄkais šajÄs vÄ“lÄ“šanÄs ir tas, kÄ sadalÄ«jušÄs opozÄ«cijas balsis.
“Latvijas Faktu” aptaujÄ, kas tika veikta aptuveni mÄ“nesi pirms balsošanas sÄkuma, Jaunajai konservatÄ«vajai partijai parÄdÄ«jÄs 11% reitings, “Saskaņai” un “apvienotajam Meroni sarakstam” — pa 7%, “Latvijas AttÄ«stÄ«bai” 5%, bet NacionÄlajai apvienÄ«bai tikai 3%. (MinÄ“ti procenti starp tiem vÄ“lÄ“tÄjiem, kas bija izlÄ“muši, par ko balsot un solÄ«ja aiziet lÄ«dz iecirknim.)
PÄ“dÄ“jÄ mÄ“neša laikÄ partijas centÄs “saraut”, ko varÄ“ja, un iznÄkums ir stipri atšÄ·irÄ«gs no tÄ, ko solÄ«ja vienÄ«gÄ aptauja.
“Apvienotais saraksts” ieguva 14,5% balsu un tikai 2 vietas (zaudÄ“ta puse no iepriekšÄ“jÄs pÄrstÄvniecÄ«bas), savukÄrt prasmÄ«gi kampaņojošÄ “Latvijas AttÄ«stÄ«bai” savas iestrÄdes pÄrvÄ“rta 12 procentos un arÄ« divÄs vietÄs. JKP pazaudÄ“ja labu tiesu no sava reitinga un iznÄkumÄ guva tikai vienu vietu, bet NA pirmo reizi vÄ“sturÄ“ pÄrvarÄ“ja 5% barjeru VentspilÄ« un ieguva mandÄtu, tÄpÄ“c NA iekšienÄ“ šis tiek uzskatÄ«ts par labu sasniegumu — jo Ä«paši tÄpÄ“c, ka mÄ“neša laikÄ partijai bez nekÄdas vietÄ“jo miljonÄru aizmugures izdevÄs savus nieka 3 procentus dubultot.
Interesants ir iznÄkums “Saskaņai”. Aptauja solÄ«ja stabilu iekļūšanu Ventspils domÄ“, bet finišÄ tikai 4% balsu. Saraksta pirmais numurs Aleksejs Medvedevs — naftas terminÄla dispeÄers — ģērbÄs, runÄja un izskatÄ«jÄs kÄ klonÄ“ts Nils Ušakovs. TaÄu tas neizrÄdÄ«jÄs pareizs gÄjiens: vÄ“lÄ“tÄji par lÄ«dzinieku nav nobalsojuši.
No šÄ« iznÄkuma redzams: vÄ“lÄ“tÄji neatbalsta mūžīgos strÄ«dniekus un kašÄ·a meklÄ“tÄjus opozÄ«cijÄ, — vÄ“lÄ“tÄji ir nobalsojuši, lai VentspilÄ« opozÄ«cijas balsis pÄrstÄvÄ“tu saprÄtÄ«gi, profesionÄli un perspektÄ«vi kadri. TÄdi, kam lielÄkais dzÄ«ves ceļš un sasniegumi vÄ“l priekšÄ, kas spÄ“s dot pienesumu, arÄ« nebÅ«dami valdošajÄ partijÄ. Bet tautas acÄ«s arvien mazÄku piekrišanu saņem tie, kuru prasmes parasti izpaužas iesniegumu rakstÄ«šanÄ uz policijÄm, prokuratÅ«rÄm un tiesÄm, pie kam par lielÄkoties tikai viņiem pašiem saprotamiem bezjÄ“dzÄ«giem sÄ«kumiem.
VÄ“sturnieks un rakstnieks Guntars Tenne, kurš savureiz 2013. gadÄ arÄ« pats kandidÄ“jis, rezumÄ“: “IznÄkums liekas visai loÄ£isks, jo viņi jau neko konstruktÄ«vu nepiedÄvÄja. Kristovskim atkal draud drÅ«mais opozicionÄra liktenis. Viņu avÄ«zÄ“ nebija atrodams neviens kaut cik saprotams priekšlikums ventspilnieku dzÄ«ves uzlabošanai, nu nevar ar pliku kritiku gÅ«t labu rezultÄtu nevienÄ jomÄ. IzskatÄs, ka nav mÄcÄ«jušies no iepriekšÄ“jiem gadiem.”
VarbÅ«t nejÄ“dzÄ«gas opozÄ«cijas nomaiņa ar jÄ“dzÄ«gÄku ir fenomens, kurš izpaužas tikai nosvÄ“rto un racionÄlo kurzemnieku vidÅ«? VarbÅ«t citur LatvijÄ balamutÄ«ba joprojÄm ir cieņÄ? Ä€trumÄ palÅ«kojot, ir redzams, ka ne. Populisti KPV LV pa visu valsti kopÄ ieguvuši tikai vienu domes mandÄtu, otriem populistiem — konservatÄ«vajiem — izdevies ar 26 mandÄtiem tikt iekšÄ labi, ja pusÄ“ no tÄm pašvaldÄ«bÄm, kur tika startÄ“ts, “ProgresÄ«vajiem” pÄrstÄvniecÄ«ba kritusies uz pusi, salÄ«dzinot ar 2017. gadu, turklÄt skaļa trokšÅ†ošana jebkÄdas nokrÄsas strÄ«dniekiem nekur nav nesusi uzvaru vai “zelta kÄrti”. MierÄ«gie un garlaicÄ«gie saraksti uzvarÄ“juši, iegÅ«stot pa 70, 80 un pat 200 krÄ“sliem (ja saskaita kopÄ visus ZZS paveidus, kas daudzviet startÄ“ja atsevišÄ·i).
TurpretÄ« Ogres mÄ“ra EgÄ«la Helmaņa “malšana” 12 gadu garumÄ ar pseidoskandÄliem un pat viltus kriminÄllietu rezultÄ“jusies mÄ“ra absolÅ«tajÄ uzvarÄ. Jelgavas novadÄ Ziedonis Caune par spÄ«ti visiem medÄ«bu skandÄliem uzvar atkal un atkal. LudzÄ lÄ«dz ar Äetru novadu apvienošanu uzvarÄ“juši tieši mierÄ«gie “praktiskÄ darba” darÄ«tÄji, kuriem arÄ« mÄ“Ä£inÄja piesiet pseidoskandÄlus, toties zaudÄ“juši strÄ«dnieki un tenkotÄji. TÄpat JÅ«rmalÄ, LiepÄjÄ un citur sasniegumus guvuši tie politiÄ·i, kurus zaudÄ“tÄji lamÄja — bet izrÄdÄs, ka vÄ“lÄ“tÄjs ilgtermiÅ†Ä izvÄ“las nozÄkÄtos. Nevis tos, kuri Ä·engÄjas. Vai — kÄ Ventspils gadÄ«jumÄ — balso par garlaicÄ«gÄm un iepriekšparedzamÄm partijÄm, jo zina, ka to kandidÄti nekļūs par histÄ“riskiem bļÄvÄ“jiem arÄ« pÄ“c ievÄ“lÄ“šanas.
Vai šÄ«s bÅ«tu sliktas ziņas populistiem, raugoties uz nÄkamÄ gada Saeimas vÄ“lÄ“šanÄm? Diez vai: pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanÄs cilvÄ“ki balso par Ä“rtÄ«bÄm, SaeimÄ — par vÄ“rtÄ«bÄm. TomÄ“r populistiem iekļūšanai SaeimÄ vajadzÄ“s vismaz kaut kÄdus reÄlÄ darba panÄkumus, ko apvienot ar populistisku retorikas stilu. Latvijas ekonomika nevar atļauties vÄ“l vienu JKP.