Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Nesen portālā tika publicÄ“ts raksts ar nosaukumu "Bordāns atļauj tiesu izpildÄ«tājiem apzagt bÄ“rnus". Šajā sakarā jānorāda, ka Latvijas valsts kopumā ir tendÄ“ta atņemt visu visiem Ä«paši vājākajiem - bÄ“rniem.

Nedaudz vairāk nekā pirms 100 gadiem (1907) vācu sociologs F. Openheimers grāmatā "Valsts" norādÄ«ja, ka pastāv divas metodes kā tikt pie bagātÄ«bas: 1) ekonomiskā metode jeb godÄ«gas savu resursu apmaiņas metode un 2) politiskā metode jeb vardarbÄ«gas, piespiedu citu cilvÄ“ku iegÅ«to resursu atņemšanas metode. Valsts tika raksturota kā "politisko metožu organizācija", kura kā laupÄ«tāju grupa atrod arvien jaunus veidus kā legalizÄ“t cilvÄ“ku atklātu apzagšanu.

PÄ“dÄ“jos gados aktualizÄ“jies jauns (Latvijai) cilvÄ“ku apzagšanas paveids - atzÄ«t pÄ“c iespÄ“jas vairāk cilvÄ“kiem piederošo Ä«pašumu (arÄ« naudu) par noziedzÄ«gi iegÅ«tu un visādi mÄ“Ä£ināt neatdot to ko atņemuši. Un, lÅ«k, spilgts piemÄ“rs.

2020. gada 8. decembrÄ« kriminālprocesa Nr. 11519010820 ietvaros tika veikta kratÄ«šana J. A. dzÄ«voklÄ« saistÄ«bā ar aizdomām par J. A. vÄ«ra saistÄ«bu ar noziedzÄ«gām darbÄ«bām. KratÄ«šanas laikā tika izņemta nauda 300 € (trÄ«ssimt euro) apmÄ“rā. Neskatoties uz to, ka J. A. uzreiz norādÄ«ja, ka šÄ« nauda ir nesen saņemtie uzturlÄ«dzekļi bÄ“rnam, nauda tika izņemta.

J. A. izmeklÄ“tājai iesniedza konta izdrukas, no kurām redzams, ka neilgi pirms veiktās kratÄ«šanas ir saņemti uzturlÄ«dzekļi 500 € (piecsimt euro) apmÄ“rā un tie izņemti bankomātā neilgi pirms veiktās kratÄ«šanas. Izņemtie 300 € (trÄ«ssimti euro) ir atlikums no saņemtajiem 500 € (pieci simti euro), lÄ«dz ar ko šo naudas lÄ«dzekļu izcelsme ir caurspÄ«dÄ«ga un pilnÄ«gi legāla. TomÄ“r izmeklÄ“tāja pÄ“c principa "atrasts nav zagts" nolÄ“ma ignorÄ“t visus iesniegtos dokumentus un neatdot izņemto uzturlÄ«dzekļu naudu.

Jānorāda, ka aresta uzlikšana uzturlÄ«dzekļiem nav pieļaujama nekādos apstākļos un to citastarp paredz arÄ« Latvijas Kriminālprocesa likums. Bet kā jau "politisko metožu organizācijai" valstij nav morāles un jebkādu robežu, ja runa ir par naudas/Ä«pašumu atsavināšanu. Nauda nesmird. LÄ«dz ar to nav svarÄ«gi, kam un cik, bet galvenais atņemt, un tad gan jau cilvÄ“ks sapratÄ«s, ka nekas šajā valstÄ« nav privāts un nevar piederÄ“t cilvÄ“kam, un samierināsies.

Papildus jānorāda, ka tika izņemts J.A. piederošais transportlÄ«dzeklis. Nekas ārkārtÄ«gi dārgs vai ekskluzÄ«vs, lai rastos aizdomas par tā izcelsmi. J.A. iesniedza konta izdrukas un citus pamatojošos dokumentus, no kuriem izriet, ka J. A. rÄ«cÄ«bā bija brÄ«vi lÄ«dzekļi transportlÄ«dzekļa iegādei - pat vairāku. Turklāt transportlÄ«dzekļa iegādÄ“ tika ieguldÄ«ti lÄ«dzekļi no cita transportlÄ«dzekļa pārdošanas. J. A. arÄ« strādā algotu darbu un, izvÄ“rtÄ“jot savas finansiālās iespÄ“jas un perspektÄ«vas saistÄ«bā ar sākušos pandÄ“miju, nolÄ“ma iegādāties izņemto transportlÄ«dzekli uz nomaksu t.i. samaksājot pa daļām.

Neskatoties uz to, ka J. A. iesniedza visus pamatojošos dokumentus, no kuriem nepārprotami izriet naudas lÄ«dzekļu transportlÄ«dzekļa iegādei legālā izcelsme, izmeklÄ“tāja nolÄ“musi neatdot arÄ« šo Ä«pašumu. No izmeklÄ“tājas atbildÄ“m secināms - "iesniedz, ko gribi, un lai cik pamatoti bÅ«s iesniegtie pierādÄ«jumi, man vienalga".

Faktiski ar noziedzÄ«gi iegÅ«tās mantas prezumpcijas ieviešanu valsts ir atklājusi medÄ«bu sezonu uz visu un jebkādu privātpersonas Ä«pašumu. Un nav svarÄ«gi, vai JÅ«s varat pierādÄ«t mantas legālo izcelsmi vai ne: "ir uzdevums" atsavināt maksimāli iespÄ“jamo. Nav svarÄ«gi, vai tu esi bÄ“rns vai arÄ« sirmgalvis, tev ir jāsaprot, ka valstij vajag vairāk, un jāatdod.

Bez šaubām šÄdos gadÄ«jumos bÅ«tiski tiek skartas bÄ“rna tiesÄ«bas un arÄ« personas tiesÄ«bas uz Ä«pašumu, bet kā norādÄ«ja toreizÄ“jais Ä£enerālprokurora amata kandidāts Juris Stukāns, komentÄ“jot Eiropas CilvÄ“ktiesÄ«bu tiesā zaudÄ“tās lietas: "Es vienmÄ“r saku, ka nav jāuztraucas - tur pāris tÅ«kstoši, Latvija samaksās, naudas pietiks..."

AcÄ«mredzot valsts paļaujas uz tautas pasÄ«vo savu tiesÄ«bu aizsardzÄ«bu un pat prognozÄ“, cik varÄ“tu samaksāt par konstatÄ“tajiem pārkāpumiem. LÄ«dz ar to Ä«pašumu atsavināšana un bÄ“rnu naudas atņemšana ir rÅ«pÄ«gi plānota rÄ«cÄ«ba, iepriekš aprÄ“Ä·inot ieguvumus un zaudÄ“jumu.

Lūdzu pievērst uzmanību situācijai.

Novērtē šo rakstu:

0
0