Valkas mÄ“ra Venta Armanda Kraukļa mazÄ ienesÄ«gÄ blÄ“dÄ«biņa
Pietiek lasÄ«tÄjs · 10.01.2022. · Komentāri (0)AtminÄ“simies ne pÄrÄk tÄlÄs pagÄtnes notikumus, kad Valkas pilsÄ“tÄ norisinÄjÄs plaša ažiotÄža ap Ä«pašumu Ausekļa ielÄ 4, kuru Valkas novada pašvaldÄ«bas priekšsÄ“dÄ“tÄjam Ventam Armandam Krauklim piederošs uzņēmums pÄrdeva uzņēmumam SIA “LVBet Caffe”. Šis uzņēmums kopÄ ar priekšsÄ“dÄ“tÄju šajÄ Ä“kÄ bija ieplÄnojuši atvÄ“rt izklaides centru ar spēļu automÄtiem.
Pateicoties Valkas novada iedzÄ«votÄjiem, iedzÄ«votÄju iniciatÄ«vas grupai un opozÄ«cijas deputÄtiem, arÄ« koalÄ«cijas deputÄti tika pÄrliecinÄti, ka Valkas pilsÄ“tai šÄda iestÄde nav nepieciešama. Protams, priekšsÄ“dÄ“tÄjs pievienojÄs pÄrÄ“jiem deputÄtiem un arÄ« nobalsoja "PRET" spēļu automÄtu licences piešÄ·iršanu.
AplÅ«kojot Uzņēmumu reÄ£istru, redzams, ka Ventam Armandam Krauklim piederošais uzņēmums šo Ä“ku ir atpircis atpakaļ. SIA “LVBet Caffe” izmantoja savas lÄ«gumÄ paredzÄ“tÄs tiesÄ«bas lÄ«dz 2021.gada 31.decembrim pieprasÄ«t atpakaļpirkuma tiesÄ«bas bez jebkÄda lÄ«gumsoda.
ŠÄds lÄ«guma punkts bija ļoti aizdomÄ«gs lÄ«dzÄ«gi kÄ fakts, ka maksÄjums tika sadalÄ«ts divÄs daļÄs – 75 000 EUR pirmais maksÄjums un 125 000 EUR otrais maksÄjums, kas jÄveic lÄ«dz 2021.gada 31.decembrim.
ŠÄ« darÄ«juma gala rezultÄts pilnÄ«ba apstiprina apsvÄ“rumu, ko V.Zariņš minÄ“ja Facebook, ka 125 000 eiro bija paredzÄ“ti par licences sagÄdÄšanu SIA “LVBet Caffe”. Vents Armands Krauklis licenci nespÄ“ja noorganizÄ“t, tÄdÄ“jÄdi SIA “LVBet Caffe” atteicÄs maksÄt atlikušos 125 000 eiro un pieprasÄ«ja atpirkt Ä«pašumu.
Un nedrÄ«kstam aizmirst, ka šim Ä«pašumam Ausekļa ielas rekonstrukcijas ietvaros par valsts lÄ«dzekļiem tiek izbÅ«vÄ“ts stÄvlaukums. SanÄk, ka par valsts finansÄ“jumu Vents Armands Krauklis sev piederoša uzņēmuma Ä«pašumam bÅ«s izbÅ«vÄ“jis stÄvlaukumu.
Tagad Ä«pašums tiek tirgots portÄlÄ ss.lv, kur aprakstÄ pat ir norÄdÄ«ts, ka drÄ«zumÄ šim Ä«pašumam bÅ«s arÄ« stÄvlaukums. IzbÅ«vÄ“tais stÄvlaukums bÅ«tiski palielina Ä«pašuma pÄrdošanas vÄ“rtÄ«bu, un tas nekas, ka stÄvlaukums kalpos kÄ pašvaldÄ«bas servitÅ«ts, to tÄ pat galvenokÄrt izmantos Ausekļa ielas 4 vajadzÄ«bÄm.
Cik Ä“tiska ir šÄda rÄ«cÄ«ba? Rodas jautÄjums, vai Valkas novadam ir nepieciešams šÄds priekšsÄ“dÄ“tÄjs, kas savas privÄtÄs ambÄ«cijas liek augstÄk par novada iedzÄ«votÄju labsajÅ«tu, kÄ arÄ« klaji ignorÄ“ visus Ä“tikas pamatprincipus?
https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/premises/shops/valka-and-reg/valka/fmhpm.html