Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

AtminÄ“simies ne pārāk tālās pagātnes notikumus, kad Valkas pilsÄ“tā norisinājās plaša ažiotāža ap Ä«pašumu Ausekļa ielā 4, kuru Valkas novada pašvaldÄ«bas priekšsÄ“dÄ“tājam Ventam Armandam Krauklim piederošs uzņēmums pārdeva uzņēmumam SIA “LVBet Caffe”. Šis uzņēmums kopā ar priekšsÄ“dÄ“tāju šajā Ä“kā bija ieplānojuši atvÄ“rt izklaides centru ar spēļu automātiem.

Pateicoties Valkas novada iedzÄ«votājiem, iedzÄ«votāju iniciatÄ«vas grupai un opozÄ«cijas deputātiem, arÄ« koalÄ«cijas deputāti tika pārliecināti, ka Valkas pilsÄ“tai šÄda iestāde nav nepieciešama. Protams, priekšsÄ“dÄ“tājs pievienojās pārÄ“jiem deputātiem un arÄ« nobalsoja "PRET" spēļu automātu licences piešÄ·iršanu.

AplÅ«kojot Uzņēmumu reÄ£istru, redzams, ka Ventam Armandam Krauklim piederošais uzņēmums šo Ä“ku ir atpircis atpakaļ. SIA “LVBet Caffe” izmantoja savas lÄ«gumā paredzÄ“tās tiesÄ«bas lÄ«dz 2021.gada 31.decembrim pieprasÄ«t atpakaļpirkuma tiesÄ«bas bez jebkāda lÄ«gumsoda.

ŠÄds lÄ«guma punkts bija ļoti aizdomÄ«gs lÄ«dzÄ«gi kā fakts, ka maksājums tika sadalÄ«ts divās daļās – 75 000 EUR pirmais maksājums un 125 000 EUR otrais maksājums, kas jāveic lÄ«dz 2021.gada 31.decembrim.

ŠÄ« darÄ«juma gala rezultāts pilnÄ«ba apstiprina apsvÄ“rumu, ko V.Zariņš minÄ“ja Facebook, ka 125 000 eiro bija paredzÄ“ti par licences sagādāšanu SIA “LVBet Caffe”. Vents Armands Krauklis licenci nespÄ“ja noorganizÄ“t, tādÄ“jādi SIA “LVBet Caffe” atteicās maksāt atlikušos 125 000 eiro un pieprasÄ«ja atpirkt Ä«pašumu.

Un nedrÄ«kstam aizmirst, ka šim Ä«pašumam Ausekļa ielas rekonstrukcijas ietvaros par valsts lÄ«dzekļiem tiek izbÅ«vÄ“ts stāvlaukums. Sanāk, ka par valsts finansÄ“jumu Vents Armands Krauklis sev piederoša uzņēmuma Ä«pašumam bÅ«s izbÅ«vÄ“jis stāvlaukumu.

Tagad Ä«pašums tiek tirgots portālā ss.lv, kur aprakstā pat ir norādÄ«ts, ka drÄ«zumā šim Ä«pašumam bÅ«s arÄ« stāvlaukums. IzbÅ«vÄ“tais stāvlaukums bÅ«tiski palielina Ä«pašuma pārdošanas vÄ“rtÄ«bu, un tas nekas, ka stāvlaukums kalpos kā pašvaldÄ«bas servitÅ«ts, to tā pat galvenokārt izmantos Ausekļa ielas 4 vajadzÄ«bām.

Cik Ä“tiska ir šÄda rÄ«cÄ«ba? Rodas jautājums, vai Valkas novadam ir nepieciešams šÄds priekšsÄ“dÄ“tājs, kas savas privātās ambÄ«cijas liek augstāk par novada iedzÄ«votāju labsajÅ«tu, kā arÄ« klaji ignorÄ“ visus Ä“tikas pamatprincipus? 

https://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/premises/shops/valka-and-reg/valka/fmhpm.html

Novērtē šo rakstu:

0
0