VakcinÄcijas bumerangi
Lauris Galiņš · 26.03.2021. · Komentāri (0)Ja reiz valdÄ«bai ir nodoms vakcinÄ“t vairÄkumu cilvÄ“ku, pie kam nediskriminÄ“jot arÄ« to vairumu, kas dažÄdu iemeslu dēļ nevÄ“las vakcinÄ“ties, tajÄ skaitÄ es, tad ir pilnÄ«gi skaidrs, ka ar pašreizÄ“jo politiku šie mÄ“rÄ·i ir nesasniedzami pat ar piespiedu lÄ«dzekļu izmantošanu.
Monopolrisku cena – neuzticÄ«ba
Ja valdÄ«ba atmestu vÄ“lmi nopelnÄ«t uz monopoliem vai korupcijas, tad tai bÅ«tu jÄatsakÄs no jelkÄdiem monopoliem un bÅ«tu jÄsaprot, ka nepieciešams paplašinÄt to potenciÄlo klientu loku, kas vakcÄ«nas pieņem brÄ«vprÄtÄ«gi, - valdÄ«bai jÄnodrošina iespÄ“ja cilvÄ“kiem pašiem izvÄ“lÄ“ties jebkuru vakcÄ«nu, kuru cilvÄ“ki bÅ«tu gatavi pieņemt, bez visiem zinÄmajÄm AstraZeneca vai Moderna, kuras piedÄvÄ par brÄ«vu.
TajÄ skaitÄ par samaksu vajag piedÄvÄt SibÄ«rijas balto, Uhaņas gaišo, Vjetkongu strÄ«paino vai AntarktÄ«das zaļo neatkarÄ«gi no to izcelsmes, - jÄņem vÄ“rÄ, ka tÄs ir akceptÄ“tas citÄs valstÄ«s, lÄ«dz ar to arÄ« pie mums tÄm ir jÄbÅ«t derÄ«gÄm vakcinÄcijas pases saņemšanai.
LegÄlÄ diskriminÄcija korupcijas piesegÄ
PašreizÄ“jÄs politikas apstÄkļos, kas nosaka derÄ«gÄs un nederÄ«gÄs vakcÄ«nas, nav iespÄ“jams izskaidrot, kÄdēļ Krievijas vai Ķīnas pilsoņiem citÄdas vakcÄ«nas ir gana labas lai viņus apkalpotu, teiksim, VecrÄ«gas bÄrÄ, bet, piemÄ“ram, ES pilsoņiem tÄs pašas vakcÄ«nas nav derÄ«gas un šÄ« iemesla dēļ viņus neapkalpos? Kur loÄ£ika?
Vai ES piespiedÄ«s citas valsts pilsoni vakcinÄ“ties atkÄrtoti ar ES derÄ«go vakcÄ«nu? Protams, ka nepiespiedÄ«s vakcinÄ“ties atkÄrtoti un atzÄ«s par labÄm esam arÄ« citu valstu vakcinÄcijas, jo atkÄrtota vakcinÄcija bÅ«tu pÄrÄk liels apdraudÄ“jums cilvÄ“ka veselÄ«bai.
Diezgan amizanti izskatÄs, ka vakcÄ«nu piegÄdes “konkursos” uzvar tÄdi uzņēmumi, kuriem nav atbilstošu loÄ£istikas ķēžu vai nav atbilstošas pieredzes, un ne mazÄk kritiski vÄ“rtÄ“ju idejas par bruņoto spÄ“ku iesaisti šo funkciju veikšanai, jo ar tÄdu uzdevumu šie spÄ“ki nekad iepriekš ar to nav nodarbojušies.
KapitÄlismÄ loÄ£istikas funkciju var veikt jebkurš uzņēmums, kam ir pieredze un loÄ£istikas resursi, un tam nav nepieciešams nekÄds konkurss, visu noteiks tirgus - nosacÄ«jumi, kas arÄ« izveidos piegÄdes cenu.
SazvÄ“restÄ«bu teoriju iespÄ“jamÄ neiespÄ“jamÄ«ba
Šaubos, vai pirmÄ lÄ«meņa vakcÄ«nas satur kÄdu nevienam nezinÄmu blakusproduktu, kas dotu iespÄ“jas vakcinÄ“tos identificÄ“t (tautas valodÄ Äiposana) vai manipulÄ“t, izmantojot tehnoloÄ£ijas, - ja tÄ bÅ«tu, tad šÄ«s vakcÄ«nas varÄ“tu ražot vien daži izredzÄ“tie, pie kam viņiem visiem bÅ«tu jÄpievieno šis slepenais blakusprodukts, kam ir viens avots.
Es gan nevaru apgalvot, ka arÄ« pašreizÄ“jie ražotÄji šÄdu blakusproduktu nepievieno, bet, ņemot vÄ“rÄ to, ka vakcÄ«nas spÄ“j saražot visi, kam vien ir iespÄ“jas, tajÄ skaitÄ pat tie, kas pamatÄ taisa ziepes, šaubos, vai šÄda apmÄ“ra sazvÄ“restÄ«bas, kurÄs ir tik liels iesaistÄ«to personu loks, bÅ«tu iespÄ“jams noslÄ“pt.
Neskatoties uz to, ka es esmu diezgan skeptisks attiecÄ«bÄ sazvÄ“restÄ«bas teorijÄm un neticu tÄm vismaz tajÄ daļÄ, kas bÅ«tu attiecinÄma uz nanoproduktu pielietojumu jau sÄkumÄ, es tomÄ“r izvÄ“lÄ“šos nevakcinÄ“ties tÄ iemesla dēļ, ka šo vakcÄ«nu (ja tÄ reiz tÄs sÄkuši dÄ“vÄ“t) ietekme nav izpÄ“tÄ«ta, tÄpat kÄ nav izpÄ“tÄ«ta DNS un RNS nozare vispÄr, un Ä«paši attiecÄ«bÄ uz sekÄm, kÄdas var bÅ«t, ja iejaucas šajos dabiskajos kodos. Skaidra ir tikai likumsakarÄ«ba, kas nosaka dabisko lÄ«dzsvaru - to, ka, iejaucoties šajos kodos, efekts vienmÄ“r dos blakusefektu.