Iesaki rakstu:

Dažreiz vÄ“sturiskus, drosmÄ«gus, radikālus, progresÄ«vus lÄ“mumus pieņem personas, kuras nevar nodÄ“vÄ“t par lielām. Valdis Zatlers 28. maijā to izdarÄ«ja vienreiz un 1. oktobra pusnaktÄ« – otrreiz. Uz viņa un nepieredzÄ“jušÄs, pretrunÄ«gās un neprognozÄ“jamās Zatlera reformu partijas (ZRP) pleciem tagad gulst atbildÄ«ba šo vÄ“sturisko lÄ“mumu par valdÄ«bas veidošanu ar Saskaņas centru (SC) pārvÄ“rst nevis savu ambÄ«ciju svinÄ«bās, bet valstiskās pārmaiņās. Vai ne mazāk pretrunÄ«gais SC Zatleram piespÄ“lÄ“s, apzināsies, ka ir „tagad vai nekad” situācija? Tonis, kādā Jānis Urbanovičs šorÄ«t, sazvanÄ«ts savos Latgales laukos, runāja par vÄ“sturisko situāciju un jauno ideoloÄ£iju, kuras nosaukums ir „kopdarbs”, liek cerÄ“t, ka jā. Laiks rādÄ«s. Ko darÄ«s VienotÄ«ba, kas saltā aprÄ“Ä·inā ZRP dzina pretÄ« vienpusÄ“jam lÄ“mumam par SC? Pirmie tās lÄ«deru raidÄ«tie signāli VienotÄ«bai zvana Tautas partijas trauksmes zvanus, kura sashÄ“mojās tiktāl, ka palika vÄ“stures mÄ“slainÄ“. 

VienotÄ«bas palikšana opozÄ«cijā ir iespÄ“jama, pat zinot, ka skaļākie par to brÄ«dinātāji nemaz no varas atteikties nevÄ“las. AprÄ“Ä·ins, ka dažu mÄ“nešu laikā izdosies „nomasÄ“t” nepieredzÄ“jušos SC un ZRP, var nebÅ«t reālijās balstÄ«ts. Tāpat iespÄ“jama ir VienotÄ«bas sašÄ·elšanās, vienai daļai deputātu kļūstot par ZRP atbalstÄ«tājiem, iespÄ“jams, - saņemot arÄ« kādu ministra portfeli. Pat VienotÄ«bas insaideri ir nelielā samulsumā par Solvitas Ä€boltiņas aso retoriku pret ZRP izvÄ“li.

Jautājums - vai Latvijas politikas granddāma nejÅ«t, ka pārdedzina keksiņus, vai pārspÄ“lÄ“ savu lomu, ja vÄ“laties, vai tomÄ“r tā ir spÄ“le uz visu banku. Protams, šÄdai taktikai var atrast elementāru, racionālu izskaidrojumu, kas saucas „dzÄ«šanās pÄ“c amatiem”. KoalÄ«cijā ar Nacionālo apvienÄ«bu VienotÄ«ba var cerÄ“t uz lielāku ietekmes kumosu, bet kopā ar ZRP un SC riskÄ“ bÅ«t „mazākais brālis” valdÄ«bā.

Variantu nav daudz. Vai nu ar šÄdu iebiedÄ“šanas taktiku tiks izkaroti visi kārotākie krÄ“sli (Saeimas spÄ«kers pašai Ä€boltiņai, Finanšu, Iekšlietu, arÄ« Ekonomikas vai Satiksmes ministrija), vai VienotÄ«ba paliks opozÄ«cijā, jo šÄdā politiskās spÄ“les posmā blefošana vairs nedarbojas. Pirmajā gadÄ«jumā atpakaļkāpšanās ir skaidra – tiks pateikts, ka no VienotÄ«bas klātbÅ«tnes neprognozÄ“jami sarkanajā valdÄ«bā ir atkarÄ«ga nacionālas valsts un tiesiskuma nosargāšana, starptautiskā aizdevuma programmas pabeigšana Dombrovska vadÄ«bā, vai otrajā gadÄ«jumā tiks cerÄ“ts, ka dažu mÄ“nešu laikā jauno valdÄ«bu izdosies „nomasÄ“t”, ar triumfu atgriežoties varā.

Avoti VienotÄ«bā neoficiāli norāda, ka šÄ brīža kalkulācijās ir arÄ« aprÄ“Ä·ins par vismaz divu ZRP Saeimas frakcijas deputātu ar saknÄ“m VienotÄ«bā iespÄ“jamu aizvilināšanu. Tad koalÄ«cijai no ZRP un SC paliktu 51 balss. Ja SC atsakās no sadarbÄ«bas ar AlfrÄ“da Rubika sociālistiem, no SC frakcijas atkrÄ«t vÄ“l 3 deputāti. No avotiem SC noprotams, ka viņi varÄ“tu turpināt atbalstÄ«t šo koalÄ«ciju balsojumos, bet tas arÄ« nozÄ«mÄ“tu nemitÄ«gu sitienu pa Zatleru, ka viņa valdÄ«bu stutÄ“ rubikieši.

TikmÄ“r insaideri SC un ZRP apliecina: ja vÄ“l pirms pusotras nedēļas bija zināms, ka mÄ“rÄ·is ir tieši tāds, kā izskan oficiālajās runās - koalÄ«cija trijatā ar VienotÄ«bu, pašlaik bailÄ“m vairs nav vietas un ne Ušakovs, ne Zatlers nenoleks no mÄ“Ä£inājuma uzlikt uz balsojumu Saeimā arÄ« divu partiju koalÄ«cijas valdÄ«bu. ArÄ« uz šo apņēmÄ«bu attiecas princips, ka laiks blefam ir izsmelts. Bet šÄda situācija koalÄ«cijai, kurai jau pašlaik matemātiski ir tikai 53 balsis Saeimā, bÅ«tu ļoti riskanta. Pirmkārt, ir reāli deputātu atbiruma draudi. Otrkārt, pat ja viss beigtos bez atšÄ·elšanās, šai koalÄ«cijai nepieciešams atbalsts no citām frakcijām. ArÄ« šeit variantu nav daudz. Ja VienotÄ«ba lemj iet opozÄ«cijas ceļu, tā vismaz pirmajos mÄ“nešos disciplinÄ“ti „masÄ“s” valdÄ«bu, iespÄ“jams, mÄ“Ä£inot tajā ievilināt vismaz daļu zaļo zemnieku, ar kuriem attiecÄ«bas ir labas. Par to, kā uzvedÄ«sies Nacionālā apvienÄ«ba, nav šaubu.

Nacionālā zirdziņa jādelÄ“šana bÅ«s tas politiskais instruments, kuru VienotÄ«ba un Nacionālā apvienÄ«ba pratÄ«s izmantot. Bet, ja netiks uzklausÄ«ti, tam pilnā sparā pievienosies Lemberga zaļzemnieki. Jau drÄ«z pÄ“c vÄ“lÄ“šanām politikas kuluāros bija zināms ZZS plāns turpmākajiem trim gadiem, ja neizdodas nonākt valdÄ«bā un koalÄ«cijā tiek iekļauts SC. Proti, zaļzemnieki kopā ar Nacionālo apvienÄ«bu bloÄ·Ä“tos, Saeimā virzot dažādas iniciatÄ«vas, kas provocÄ“tu SC frakciju uz tradicionālajām debatÄ“m par okupāciju, valodu un krievvalodÄ«go tiesÄ«bām. To varÄ“tu nodÄ“vÄ“t par Zatlera un VienotÄ«bas „nervu bendÄ“šanas” taktiku.

Kas atliek Zatleram un Ušakovam, ja koalÄ«ciju nākas veidot divatā ar trauslām 53 balsÄ«m labākajā gadÄ«jumā? Aivara Lemberga kontrolÄ“tā Zaļo un zemnieku savienÄ«ba.  Ja ZRP slÄ“ptais atbalstÄ«tājs un Lemberga ietekmÄ«gais oponents, Ventspils miljonārs Oļegs Stepanovs vÄ“l ceturtdien Pietiek teica, ka SC nav nekādu racionālu iemeslu bÅ«t Lemberga vÄ“lmju slÄ“ptajiem aÄ£entiem jaunajā valdÄ«bā kaut vai tādēļ, ka ietekmi zaudÄ“jušais oligarhs neko nevar dot pretÄ«, šeit jums ir atbilde, ka var gan. Zaļzemnieku 13 balsis 11. Saeimā. ŠÄda situācija ir ļoti bÄ«stama. Aizdomām, kas kā šleife velkas aiz SC kā Lemberga sabiedrotajiem iepriekšÄ“jās divās Saeimās, apvienojumā ar ZZS slÄ“ptu atbalstu valdÄ«bai balsojumos Saeimā bÅ«tu spridzinošs efekts uz valdÄ«bas stabilitāti un ilgmūžību.

Jautājums, ko patiesÄ«bā cer, plāno un uz ko liek likmes Aivars Lembergs, patiesÄ«bā ir viens no pÄ“cvÄ“lÄ“šanu realitātes centrālajiem. Daudzi „tiesiskuma uzvaras” lecÄ«gumā paguvuši paziņot, ka Lembergs ir beidzies. Tas tiešÄm ir pāragri. Runa ir ne tikai par ZZS 13 balsÄ«m, kas var izrādÄ«ties no tÄ«ra zelta, bet arÄ« par Lemberga slÄ“ptajām ietekmÄ“m teju katrā Saeimā pārstāvÄ“tajā politiskajā spÄ“kā, un te nav runa tikai par SC vai Nacionālās apvienÄ«bas tÄ“vzemiešu galu. Avoti ventspilnieku nometnÄ“ saka, ka Lembergs strādājot uz koalÄ«ciju ar SC. Avoti politiskajās un biznesa aprindās saka, ka Lembergs strādājot uz koalÄ«ciju ar Nacionālo apvienÄ«bu. Kā ir patiesÄ«bā, tradicionāli zina tikai pats Lembergs. Visticamāk viņam der abi varianti, protams, - ar nosacÄ«jumiem.

MeklÄ“jot izskaidrojumu dedzÄ«bai, ar kādu VienotÄ«bas spārns, kas grupÄ“jas ap Ä€boltiņu un Edgaru Jaunupu, pÄ“dÄ“jā nedēļā strādājis uz koalÄ«ciju ar Nacionālo apvienÄ«bu, RÄ«gā kosmiskā ātrumā izplatās versijas par Lemberga roku šÄ«s lugas aizkulisÄ“s. Plāns esot vienkāršs un drošs – ZZS pirmajos tā dÄ“vÄ“tās nacionālās koalÄ«cijas pastāvÄ“šanas mÄ“nešos Saeimā demonstrÄ“s konstruktivitāti, to atbalstot balsojumos, pa to laiku cits pÄ“c cita atklāsies iemesli secināt, ka ZRP ir neprofesionāli un neprognozÄ“jami. Un tur jau nebÅ«s ilgi jāgaida lÄ«dz sarkano lÄ«niju papludināšanai un ZZS ienākšanai valdÄ«bā.

Ja koalÄ«ciju veidos trÄ«s politiskie spÄ“ki – SC, ZRP un VienotÄ«ba, to grÅ«tās dienas tikai sāksies. Kārdinājumi, savstarpÄ“jā bloÄ·Ä“šanās, pašattÄ«rÄ«šanās neizbÄ“gamÄ«ba, - ja tam visam un daudz kam vÄ“l izdosies tikt pāri, pārmaiņas bÅ«s arÄ« valstij.

Jaunajai valdÄ«bai ir jāpārņem no Finanšu ministrijas iepriekšÄ“jo gadu „apsaimniekotājiem” nevis kontrole pār kontrabandas un naudas atmazgāšanas shÄ“mām, par ko jau vairākas nedēļas intensÄ«vi runā ar politiku, biznesu un drošÄ«bas struktÅ«rām saistÄ«tās aprindās. Tai ir jāpārņem kontrole, lai šÄ«s shÄ“mas iznÄ«dÄ“tu, nevis pārvÄ“rstu savu aizkulišu patronu un iedvesmotāju jaunās naudas rebÄ“s. Karogs ZRP rokās ir tas pats vecais Jaunā laika, jautājums, vai arÄ« šoreiz frāze par kontrabandas apkarošanu dzÄ«vos tikai publiskos paziņojumos no lÄ«deru mutÄ“m, - to pašu lÄ«deru, kuru reālā dienaskārtÄ«ba sastāvÄ“ja no regulārām „darba apspriedÄ“m”  vaškevičiem un to veidÄ«gajiem.

Edmunds SprÅ«džs nevar bÅ«t ekonomikas ministrs, kā tas ir plānots, ja valdÄ«bu vadÄ«s VienotÄ«bas Dombrovskis. ZRP nevajadzÄ“tu šai valstij nodarÄ«t tik ļoti pāri, lai VienotÄ«ba drÄ«z vien varÄ“tu teikt, ka viņu Kampars uz šÄ« fona ir bijis kompetences un rÄ«cÄ«bspÄ“jas etalons. Valdim Zatleram nevajag Saeimas spÄ«kera amatu. Tas viņam draud ar jaunu „saiešanu dÄ«vānos” un uzmanÄ«bas novÄ“ršanu uz reprezentatÄ«vu spozmi, kad jāturpina jaunizveidotās partijas nostiprināšana. Ja politiÄ·im ir tieksme uz ārišÄ·Ä«bām, viņam jāturas iespÄ“jami tālāk no kārdinājumiem, citādi Zatlera savtÄ«gumu pierādÄ«t kārojošais reportieru un oponentu bars viņam drÄ«z pāries pāri. (Ticiet man, eksprezidenta kungs, tā bÅ«s.) Tāpat kā Zatlera labajai rokai Sandrai Sondorei-Kukulei nevajag ne Saeimas spÄ«kera biroja vadÄ«tājas, ne politiskās padomnieces vietu, kas viņai draud ar „saiešanu jaunupā”.

Augstākā politiskā cinisma pakāpe bija VienotÄ«bas pÄ“dÄ“jo nedēļu masÄ«vā publiskā retorika, kas klausÄ«tājam lika sev nemitÄ«gi kniebt, lai nenoticÄ“tu, ka tas jau SC, nevis VienotÄ«ba, kas kopš pÄ“rnā novembra kā roka ar cimdu valdÄ«bā sadarbojās ar Lemberga zaļajiem zemniekiem. Nav nekādu ilÅ«ziju, SC kopā ar ZZS ir balsojis pret Lemberga kritizÄ“tāja, jurista Andreja Judina apstiprināšanu Augstākās tiesas tiesneša amatā, par apšaubāmā tiesÄ«bsarga Jansona apstiprināšanu amatā, pret atļauju veikt kratÄ«šanu Aināra Šlesera dzÄ«vesvietās. Bet nav arÄ« ne mazāko ilÅ«ziju, ka VienotÄ«ba ļāva šiverÄ“t Lembergam Latvijas Dzelzceļā kā savā kabatā, leÄ£itÄ«mās valdÄ«bas vietā sÄ“dÄ“t pie viena galda ar nacionālās lidsabiedrÄ«bas airBaltic pārņēmÄ“jiem vai šiverÄ“t Ventspils brÄ«vostā, bremzÄ“jot sev politiski netÄ«kamos (nemotivÄ“jošos?) investorus. Dombrovska uzticÄ«bas personas, no VienotÄ«bas Ventspils brÄ«vostas valdÄ“ iekārtotās Sandras Bukanes cinisms uz uzņēmÄ“ju sÅ«dzÄ«bām, atbildot, ka nekas nav darāms, jo RÄ«gā ar Lembergu jādraudzÄ“jas, spÄ“ja pārsteigt pat varas pirkšanā rÅ«dÄ«tos ventspilniekus. Ko VienotÄ«ba saņēma pretÄ«? PiemÄ“ram, tādu nieku kā iespÄ“ju „spÄ«dÄ“t” Saeimas spÄ«keres amatā savai lÄ«derei Solvitai Ä€boltiņai, defilÄ“jot pa lielveikaliem apsargu pavadÄ«bā un atklājot bārbiju izstādes, faktiski ieguldot lielu artavu 10. Saeimas atlaišanā.

Ir leÄ£itÄ«mi, vÄ“rtÄ«bās balstÄ«ti un saprātÄ«gā, ne histÄ“riskā toņkārtā uzturami (tas pat ir pienākum!) tās VienotÄ«bas daļas argumenti, kura bažījas par SC briedumu darbam valdÄ«bā, ņemot vÄ“rā nacionālas valsts, lojalitātes un tamlÄ«dzÄ«gus argumentus. Lai gan principu „neticiet nevienam” politikā neviens nav atcÄ“lis, gribas tomÄ“r ticÄ“t, ka, piemÄ“ram, Ä¢irts Valdis Kristovskis vai Kārlis Šadurskis, neskatoties uz to, ka ir rafinÄ“ti politiÄ·i, tiešÄm saka to, ko domā, kad bažījas par SC valdÄ«šanas konsekvencÄ“m. Bet nu nekādi nav iespÄ“jas noticÄ“t Solvitas Ä€boltiņas, Edgara Jaunupa vārdiem, ka ar SC jauns sākums nav iespÄ“jams. IespÄ“jams tas nebija ar VienotÄ«bu vismaz tās pašreizÄ“jo toņa noteicÄ“ju scenārijā. Tādēļ tapa rÄ«kojums Nr.2, tādēļ tapa ZRP lÄ“mums, ko simboliski var nodÄ“vÄ“t par rÄ«kojumu Nr.3.