Iesaki rakstu:

Publiski izskanÄ“jušas dažādas versijas, kāpÄ“c izraisÄ«jies konflikts partiju apvienÄ«bā AttÄ«stÄ«bai/Par (A/Par), un kāpÄ“c partijas Latvijas attÄ«stÄ«bai (LA) RÄ«gas domes deputāts Māris Mičerevskis visai mÄ“rÄ·tiecÄ«gi nāk klajā ar virkni paziņojumu par "shÄ“mām" partijā un tās lÄ«deru savtÄ«gumu - privāto interešu dominÄ“šanu pār sabiedrÄ«bas un valsts interesÄ“m.

Versijas variÄ“ no vienkārša kašÄ·a un atriebÄ«bas lÄ«dz M. Mičerevska kā ordeņa cienÄ«ga trauksmes cÄ“lÄ“ja lomai, lai aizkulišu shÄ“motāji ārkārtas situācijā sponsoru interesÄ“s nenogāztu VienotÄ«bas premjera Krišjāņa Kariņa valdÄ«bu. Vairāku avotu sniegta informācija liecina, ka ticamākā no versijām ir saistÄ«ta ar nesaskaņām, kuras pÄ“c RÄ«gas domes vÄ“lÄ“šanām un Mārtiņa StaÄ·a kļūšanas par RÄ«gas mÄ“ru radušÄs starp Latvijas attÄ«stÄ«bai faktisko lÄ«deri Edgaru Jaunupu un M. StaÄ·a komandu, kurā galveno - pelÄ“kā kardināla lomu spÄ“le bijušais ZZS un Danas Reiznieces-Ozolas padomu devÄ“js Gints Knoks.

DomstarpÄ«bas LA lÄ«deru – E. Jaunupa un Jura PÅ«ces – un M. StaÄ·a komandas starpā radušÄs jau neilgi pÄ“c uzvaras RÄ«gas domes vÄ“lÄ“šanās un M. StaÄ·a kļūšanas par mÄ“ru. Viņš kā labāku padomu devÄ“ju polittehnoloÄ£ijās izvÄ“lÄ“jies G. Knoku, nevis E. Jaunupu. Saprotot, ka nevÄ“las, lai galveno toni RÄ«gā nosaka E. Jaunups un J. PÅ«ce, M. StaÄ·is meklÄ“jis veidu, kā mazināt LA lÄ«deru ietekmi. Par galveno padomu devÄ“ju, kā apspÄ“lÄ“t E. Jaunupu un J. PÅ«ci, jaunais RÄ«gas mÄ“rs izvÄ“lÄ“jies G. Knoku, kuram jau ilgstoši ir draudzÄ«gas attiecÄ«bas ar M. Mičerevski.

Plaisa M. StaÄ·a un E. Jaunupa starpā radusies jau vÄ“lÄ“šanu laikā, tomÄ“r tā pāraugusi aizā, kad M. StaÄ·is ieguva RÄ«gas mÄ“ra nomināciju. Jau koalÄ«cijas sarunu laikā bijis skaidrs, ka M. StaÄ·is un E. Jaunups nav gatavi atrast kopÄ«gu valodu. Viens no jautājumiem bija par sadarbÄ«bu ar Oļega Burova Gods kalpot RÄ«gai.

Veidojot koalÄ«ciju, izdevās atrast kompromisu – O. Burova partija jaunās domes varā nebÅ«s, taču tas devis triecienu LA lÄ«dera un M. StaÄ·a attiecÄ«bās. Turklāt M. StaÄ·is un viņa padomdevÄ“ji sajutuši spÄ“ju pašiem pieņemt lÄ“mumus, ignorÄ“jot E. Jaunupa un J. PÅ«ces uzstādÄ«jumus.

PÄ“c tam nesaskaņas M. StaÄ·a un E. Jaunupa starpā uzņēma apgriezienus. M. StaÄ·is, savu padomdevÄ“ju ietekmÄ“ts noraidÄ«jis jebkādus E. Jaunupa piedāvājumus par RÄ«gas pārvaldÄ«bu un partiju atbildÄ«bas jomām. Kad M. StaÄ·is kategoriski iebildis, ka RÄ«gas izpildirektora amatu var turpināt ieņemt lÄ«dzšinÄ“jā šÄ« amata izpildÄ«tāja Iveta ZalpÄ“tere, maisam gals bijis  vaļā.

Abas puses – E. Jaunupa un M. StaÄ·a komandas nostājušÄs uz kara takas. IespÄ“jams, pÄ“dÄ“jais piliens abu pušu nesaskaņās bijis J. PÅ«ces kā vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionālās attÄ«stÄ«bas ministra oktobra beigās M. StaÄ·im izteiktās visai tiešÄs norādes, ka RÄ«gai nebÅ«s naudas attÄ«stÄ«bas projektiem, ja M. StaÄ·is negribÄ“s ieklausÄ«ties LA lÄ«deros. Faktiski J. PÅ«ce piedraudÄ“jis, ka valdÄ«bā nobloÄ·Ä“s finansÄ“jumu RÄ«gas attÄ«stÄ«bas projektiem.

Toreiz, oktobra beigās kuluāros jau runāja par K. Kariņa valdÄ«bas krišanu un J. PÅ«ci kā jauno Ministru prezidentu. Tad arÄ« M. StaÄ·a komanda ar G. Knoku priekšgalā sapratusi, ka laiks iet "uz visu banku", tāpÄ“c arÄ« izspÄ“lÄ“ta M. Mičerevska kārts - ar aiziešanu no partijas un atklāsmÄ“m par J. PÅ«ci un E. Jaunupu, caurlaidÄ“m un partijas finansÄ“jumu

VÄ“l vairāk, ir zināms, ka RÄ«gas mÄ“rs M. StaÄ·is, kurš ievÄ“lÄ“ts no apvienÄ«bā A/Par ietilpstošÄs partijas Par, rÅ«pÄ“joties par savu publisko tÄ“lu, no E. Jaunupa un J. PÅ«ces Ä“nas gribÄ“jis atbrÄ«voties jau uzreiz pÄ“c vÄ“lešanām. Tas bijis saistÄ«ts ar vismaz diviem kriminālprocesiem, kuros iesaistÄ«ts E. Jaunups.

M. StaÄ·a vÄ“lme norobežoties no E. Jaunupa tiek saistÄ«ta ar viņa ambÄ«ciju nekļūt par marioneti un bÅ«vÄ“t tikpat veiksmÄ«ga RÄ«gas mÄ“ra stāstu, kā tas izdevās Nilam Ušakovam. Savukārt E. Jaunups uzskatot, ka tieši viņš ir RÄ«gas domes vÄ“lÄ“šanās uzvarÄ“jušÄs apvienÄ«bas Atistibai/Par/ProgresÄ«vie idejas un realizācijas arhitekts. TāpÄ“c arÄ« E. Jaunups esot aizvainots, ka no apvienÄ«bas ievÄ“lÄ“tie deputāti viņu "uzmetuši" uzreiz pÄ“c vÄ“lÄ“šanām. Noprotams, ka kariņš abu apvienÄ«bas A/Par partiju starpā vÄ“l eskalÄ“ties, jo fakti vai aizdomas ir abu spÄ“lÄ“tāju pusÄ“s, turklāt J. PÅ«ce esot atriebÄ«gs.