Iesaki rakstu:

PriekšsvÄ“tku nedēļas politisko diskusiju topā bija nonācis arÄ« jautājums par SIF – SabiedrÄ«bas integrācijas fonda lietderÄ«bu vai pat likvidÄ“šanu. Nu, nelikvidÄ“ja – ierosināja veikt funkciju auditu.

MÅ«su lasÄ«tāji bÅ«s pamanÄ«juši lodziņus ar atsauci MAF (Mediju atbalsta fonds, kas ir viena no SIF "funkcijām" jeb kompetencÄ“m). Nācies arÄ« atbildÄ“t uz lasÄ«tāju jautājumu, vai šÄdi apzÄ«mÄ“tais raksts ir t.s. pasÅ«tÄ«juma raksts un vai tas piederÄ«gs pie neatkarÄ«gās žurnālistikas.

NÄ“, nav pasÅ«tinājums, jā, ir neatkarÄ«gas žurnālistikas raksts, ko "cenzÄ“jusi" tikai un vienÄ«gi autora pašcenzÅ«ra. SIF vienkārši sadala valsts budžeta naudu, kas atvÄ“lÄ“ta sabiedriski nozÄ«mÄ«gai tematikai medijos, tostarp mÅ«sÄ“jā, diasporas presÄ“.

Naudas summa, kas tiek piešÄ·irta, mums ir pieticÄ«ga – 20 tÅ«kstoši eiro gadā. Tā tiek izcÄ«nÄ«ta projektu konkursā, ko savukārt izvÄ“rtÄ“ valsts budžeta apmaksāti eksperti. Un te nu sākas problÄ“mas – pirmām kārtām ar šo ļaužu kompetenci un diemžēl arÄ« godaprātu.

PiemÄ“ru? LÅ«dzu! Eksperte – profesore, aicināta mediju grupas "Diena" tiesvedÄ«bas lietā kā lieciniece, atļaujas teikt: "Pieteikumu vÄ“rtÄ“ju no subjektÄ«vā skatupunkta" un "paļāvos uz otra vÄ“rtÄ“tāja viedokli." Bez komentāriem!

Otrais – konkursā pārspÄ«lÄ“ta nozÄ«me ir piešÄ·irta tÄ«ri tehniskām detaļām kā procesuālās atbilstÄ«bas, izmaksāto naudas summu vairākkārtÄ«ga pamatošana, auditorijas apjoma mÄ“rÄ«jumi, sadarbÄ«bas partneru piesaiste utt., utjpr. Beigās tiek saskaitÄ«ti punkti un pieņemts lÄ“mums, daudz neiedziļinoties projekta saturā un nemaz neņemot vÄ“rā pÄ“ctecÄ«bu.

Te arÄ« mÅ«su redakcijai gadÄ«jās "neietrāpÄ«t" vienā digitālā projekta ailÄ«tÄ“ ciparus, kas skaidri izlasāmi citā. Un – bāc! IepriekšÄ“jā gadā lieliski noritÄ“jušais sadarbÄ«bas projekts starp avÄ«zi Laiks un Latvijas AvÄ«zi netiek atbalstÄ«ts, un 30 tÅ«kstoši eiro, kas paredzÄ“ti satura veidošanai abām avÄ«zÄ“m, - gar degunu. Lieki teikt, ka drukātajai presei tā ir nozÄ«mÄ«ga naudas summa.

Bet pats skumjākais šajā stāstā ir tas, ka nevienam no lÄ“mÄ“jiem ne mazākā mÄ“rā neieinteresÄ“ja tas, ka ar šo projektu tiktu turpināts ļoti veiksmÄ«gais un lasÄ«tāju atsaucÄ«bu ieguvušais diasporas un Latvijas cilvÄ“ku un organizāciju sadarbÄ«bas, tuvināšanās un savstarpÄ“jās saizņas ceļš. Nemaz jau nerunājot par šÄda projekta atbilstÄ«bu Diasporas likuma iedzÄ«vināšanas vajadzÄ«bai.

Janvāra beigās notiks tiesa, kurā redakcija centÄ«sies aizstāvÄ“t savu taisnÄ«bu un apstrÄ«dÄ“t "ekspertu" paviršo un nekompetento veikumu. Starp citu, viņi par to saņēmuši atalgojumu no valsts budžeta.

Šai sakarā liels bija mans – un, kā izrādās, ne tikai mans izbrÄ«ns, TV Ä“terā dzirdot SIF sekretariāta vadÄ«tāju Inesi Kalvāni sakām, ka tiesvedÄ«bu uz šo brÄ«di esot vienpadsmit (!) un Kalvānes kundzi tas it nemaz nesatraucot.

Kur pamats šÄdam mieram? Vai pārliecÄ«bā, ka visas tiesas rezultÄ“sies ar SIF uzvaru? Un, ja tā, tad savukārt jautājums – kāds pamats šai pārliecÄ«bai? Bet, ja SIF zaudÄ“, jāsamaksā tiesvedÄ«bas izdevumi – taču no valsts budžeta naudas!

Pa tam laikam "žurnālistes" gaitās saņemu bezcerÄ«bas un baiļu pilnos stāstus, jā, jā, – "mums ir bail no tā SIF!"- tā teica kādas tālo zemju diasporas organizācijas vadÄ«tāja. Un vÄ“lreiz atkārtošu faktu, par kuru jau rakstÄ«ju – sÄ«kas tehniskas nepilnÄ«bas dēļ atteikts finansÄ“jums apmÄ“ram 13 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā biedrÄ«bai "PeldÄ“t droši!", kas sevi lieliski apliecinājusi jau vairāk nekā desmit gadu garumā, bet apmÄ“ram tikpat liela summa piešÄ·irta nesen tapušai biedrÄ«bai "Flourish NGO", kuras mājaslapas nosaukums ir resnums.lv un kura, tā teikt, tolerÄ“ tuklumu. PiebildÄ«šu, vismaz 30% valsts iedzÄ«votāju ir ar lieko svaru vai aptaukojušies – par to trauksmi ceļ ārsti.

Politiski SIF vada padome ar premjeres parlamentāro sekretāri KarÄ«nu Ploku priekšgalā, un tajā ietilpst visu ministriju pārstāvji vai paši ministri. Uz manu trauksmaino vÄ“stuli atsaucās tikai kultÅ«ras ministres padomnieks preses jautājumos Kārlis Dagilis – uzklausÄ«ja, tad sekoja apspriede KultÅ«ras ministrijā 3. jÅ«nijā, kur saņēmām apsolÄ«jumu kādus birokrātiskus punktus tiešÄm mÄ«kstināt. Teiksim tā – nevÄ“rtÄ“t tik brutāli.

Funkciju audits, lai cik rÅ«pÄ«gs tas bÅ«tu, neiznÄ«dÄ“s SIF iesakņojušos birokrātiju un atsevišÄ·u tā vadÄ«bas dāmu augstprātÄ«bu.

Diasporas preses allaž ir bijusi politiski neatkarÄ«ga, ar ko arÄ« lepojos! AcÄ«mredzot tāpÄ“c arÄ« visus šos gadus bijusi spiesta samierināties ar valsts atbalsta naudas mazumiņu.

* ilggadÄ“ja trimdas latviešu laikrakstu "Laiks" un "BrÄ«vā Latvija" galvenā redaktore

Attēlā - SIF "seja", tā bijusī vadītāja Zaiga Pūce.