Ukrainas “olu Minhauzeni†ofÅ¡orizÄ“jas KiprÄ: aizdomas par biznesa pÄrdoÅ¡anu Krievijai
Imants Liepiņš · 22.07.2019. · Komentāri (0)Firma Gallusman, kas ar 3000 eiro statÅ«tkapitÄlu, bez aktÄ«viem, bez darbiniekiem un bez pieredzes bija apņēmusies bÅ«vÄ“t 45 lÄ«dz 50 miljonus vÄ“rtu olu rÅ«pnÄ«cu un putnkopÄ«bas megakompleksu vai nu Tukuma, vai Ogres novadÄ, vai pie Valkas, bet varbÅ«t tomÄ“r InÄukalnÄ, nonÄkusi necaurredzama Kipras ofšora kontrolÄ“.
Ja agrÄk 2015. gadÄ dibinÄto SIA Gallusman kontrolÄ“ja NÄ«derlandÄ“ reÄ£istrÄ“ts holdings, tad šÄ« gada maijÄ dalÄ«bniekos parÄdÄ«jusies KiprÄ reÄ£istrÄ“ta t.s. “Äaulas kompÄnija” ar nosaukumu Ovostar Public Company Limited, reÄ£istrÄ“ta Kipras galvaspilsÄ“tÄ NikosijÄ.
KÄ tÄs divi lielÄkie patiesÄ labuma guvÄ“ji uzrÄdÄ«ti Ukrainas pilsoņi VitÄlijs Veresenko un Boriss Bjelikovs, kas savas Ä«pašumtiesÄ«bas tur caur vÄ“l vienu Kipras “Äaulas kompÄniju” Prime One Capital Limited. AttiecÄ«bÄ uz pÄ“dÄ“jo nav zinÄms vispÄr nekas.
Ja Gallusman mÄtesuzņēmuma atrašanÄs NÄ«derlandÄ“ vÄ“l bija saprotama (šÄ« valsts izsenis bijusi pazÄ«stama ar intensÄ«vo lauksaimniecÄ«bu, tajÄ skaitÄ ar lopkopÄ«bu un ar lauksaimniecÄ«bas tehnikas vai iekÄrtu izgatavošanu visvisÄda veida fermÄm), tad tagad 89% kapitÄldaļu nonÄkšana dubultÄ Kipras uzņēmumu “Ä·Ä“dÄ«tÄ“” apliecina: šeit nevienu brÄ«di nav bijusi runa par eiropeiskÄm investÄ«cijÄm Latvijas lauksaimniecÄ«bÄ.
TurklÄt Kipras ofšoru izmantošana rada aizdomas, ka viens no scenÄrijiem varÄ“tu bÅ«t tÄds, kurÄ it kÄ “Ukrainas olu ražotÄji”, izmantojot Latvijas tautas vispÄrÄ“jo labvÄ“lÄ«bu un lÄ«dzjÅ«tÄ«bu pret Kremļa agresijas skartajiem ukraiņiem, iegÅ«st zemi LatvijÄ un varbÅ«t pat nodokļu atlaides, apsoloties veikt investÄ«cijas ražošanÄ, tomÄ“r vÄ“lÄk Gallusman firmas mÄtesuzņēmumu, par kÄdu šobrÄ«d kļuvusi Kipras nerezidentu kompÄniju Ä·Ä“de, nopÄ“rk sankcijÄm pakļauti Krievijas oligarhi.
ŠÄda pavÄ“rsiena iespÄ“jamÄ«bu stiprina statistika, ka Ukrainas uzņēmÄ“jiem nekad nav bijis raksturÄ«gs izmantot Kipras ofšorus — tie ukraiņu uzņēmumi, kam kļūst aktuÄla darbošanÄs Eiropas SavienÄ«bas tirgÅ«, parasti izmantojuši vai nu netÄlÄs Austrijas labvÄ“lÄ«go nodokļu režīmu, vai reÄ£istrÄ“ holdingu NÄ«derlandÄ“ tirdzniecÄ«bai un savu produktu noietam Eiropas SavienÄ«bas iekšienÄ“, vai pielieto ļoti vienkÄršo un Ä“rto komercsabiedrÄ«bu dibinÄšanas veidu ApvienotajÄ KaralistÄ“.
Pat Latvija un Lietuva ukraiņu uzņēmÄ“ju acÄ«s ir populÄrÄkas valstis reÄla biznesa veidošanai ES iekšienÄ“ nekÄ Kipra. TurpretÄ« Kipras “Äaulas kompÄniju” izmantošana ir populÄra Krievijas naudas mazgÄtÄju un sankciju apgÄjÄ“ju vidÅ«, jo mazÄ, ekonomiski ne pÄrÄk stabilÄ Kipra piever acis uz Krievijas pÄrkÄpumiem apmaiÅ†Ä pret tÄs aizdomÄ«gÄko naudas plÅ«smu apkalpošanu.
TÄtad var izteikt varbÅ«tÄ«bu, ka viens no izskaidrojumiem, kÄpÄ“c t.s. “ukraiņu investori” pÄrgÄjuši no respektablÄs NÄ«derlandes jurisdikcijas uz visai “pelÄ“ko” (lai neteiktu vairÄk) Kipru, ir iespÄ“jamÄ«ba bez uzraugošo institÅ«ciju pÄrbaudÄ“m un atļaujÄm pÄrdot sankciju skartÄs Krievijas kapitÄlam savus ieguldÄ«jumus, vienlaikus izvairoties arÄ« no sabiedriskÄs domas nosodÄ«juma un SBU izmeklÄ“šanas pašÄ UkrainÄ (pÄ“c Krimas aneksijas un separÄtistu ÄrdÄ«šanÄs DonbasÄ jebkÄda tirgošanÄs ar ienaidniekiem ukraiņu sabiedrÄ«bÄ, protams, tiek uztverta klaji negatÄ«vi).
Nesen sabiedriskÄs apspriešanas noslÄ“gumÄ Ogres novada Madlienas pagastÄ, kur plÄnots bÅ«vÄ“t jauno Gallusman objektu, šÄ«s firmas vadÄ«tÄjs un 11% lÄ«dzÄ«pašnieks Arnis Veinbergs bija gatavs žurnÄlistiem ilgi skaidrot savus plÄnus un to, kÄ viņš bez naudas un bez aktÄ«viem spÄ“šot uzbÅ«vÄ“t milzÄ«gu putnkopÄ«bas kompleksu, kÄ arÄ« to, kur viņš olas liks (Latvija jau tagad saražo olas un vistu gaļu daudz lielÄkos apjomos, nekÄ spÄ“j patÄ“rÄ“t — putnkopÄ«bas nozarÄ“ ir viens no mÅ«su ekonomikas nedaudzajiem Ä«stajiem veiksmes stÄstiem, turklÄt mÅ«su iekšÄ“jÄ tirgÅ« jau daudzus gadus valda nikna konkurence), taÄu pÄ“c ilgas runÄšanas ar žurnÄlistiem A. Veinbergs beigÄs aizliedza jebko no viņa teiktÄ citÄ“t.
Gallusman sÄkot zemes iegÄdi Madlienas pagastÄ un solot projektÄ“t megafermu pie pagrieziena uz ZÄdzeni, pavisam neapskaužamÄ situÄcijÄ nonÄkusi Tukuma dome. Pirms gada, opozÄ«cijai balsojot pret vai atturoties, tÄ ar vienas balss pÄrsvaru apstiprinÄja nodomu protokolu, kurÄ apņēmÄs par savu naudu uzbÅ«vÄ“t asfaltÄ“tu ceļu lÄ«dz JaunsÄtu grantsbedrÄ“m, pie kurÄm esošu, pašvaldÄ«bai piederošu lauksaimniecÄ«bas zemi Gallusman gribÄ“ja privatizÄ“t par mÄkslÄ«gi samazinÄtu cenu — 3000 eiro vietÄ par 780 eiro hektÄrÄ.
ShÄ“ma izgÄzÄs, taÄu ne tÄpÄ“c, ka tÄ bija shÄ“ma — pirms nodomÄtÄs izsoles atklÄjÄs, ka “vajadzÄ«gais” pretendents ir nobijies un nav pieteicies, toties pieteikušies divi ceļubÅ«ves uzņēmumi, kas gatavi tÄlÄk izstrÄdÄt padomju laika karjerus un kam vajadzÄ«ga grantsbedre, nevis lauksaimniecÄ«bas zeme, tÄlab izsoli pÄ“dÄ“jÄ brÄ«dÄ« atcÄ“la.
NÄkamajÄ domes sÄ“dÄ“ atcÄ“la arÄ« par šo shÄ“mu atbildÄ«go vicemÄ“ru (pamatojums tieši tÄ arÄ« skanÄ“ja — deputÄti izbalsoja vicemÄ“ru “par shÄ“mu lobÄ“šanu” un vietÄ ievÄ“lÄ“ja opozÄ«cijas pÄrstÄvi), tomÄ“r unikÄlÄ situÄcija saglabÄjusies lÄ«dz pat šim brÄ«dim: Tukuma domei ir spÄ“kÄ esoša nodomu vienošanÄs par to, ka Tukuma novads cita starpÄ apņemas uzbÅ«vÄ“t Gallusman vajadzÄ«bÄm asfaltÄ“tu ceļu lÄ«dz JaunsÄtiem.
Paradokss ir tÄds, ka pÄ“c izsoles atcelšanas šÄ« firma attiecÄ«bÄ uz konkrÄ“to zemesgabalu nav nekas (firma nav ne zemes Ä«pašniece, ne nomniece, ne blakus Ä«pašumu saimniece, ne tai par labu reÄ£istrÄ“ts jebkÄds apgrÅ«tinÄjums uz šÄ« zemesgabala — Gallusman te nav nekas), taÄu saglabÄjas situÄcija, kurÄ Kipras “Äaulas kompÄniju” kontrolÄ“ esoša firma var pieprasÄ«t Tukuma novadam: “BÅ«vÄ“jiet mums ceļu, jo mÄ“s apsolÄm radÄ«t darbavietas!”
TÄ kÄ valsts atsakÄs bÅ«vÄ“t ceļu JaunsÄtu pagastÄ par savu vai Eiropas naudu jau 25 gadus, Tukuma novadam nÄktos šÄdu prasÄ«bu izpildÄ«t pašam — šim nolÅ«kam, protams, lÄ«dzekļi aptuveni 12,5 miljonu eiro apmÄ“rÄ novada budžetÄ nav atrodami.
VIDEO no Madlienas apspriedes:
https://nra.lv/latvija/280993-atkal-uzpeldejusi-olu-rupnicas-minhauzeni-soreiz-madliena.htm
IepriekšÄ“jie raksti: