TiesÄ«bsargs drÄ«kst iejaukties tiesas darbÄ, ja runa ir par viņa draugu?
Pietiek lasÄ«tÄjs · 12.01.2022. · Komentāri (0)TiesÄ«bsargs Juris Jansons, kurš vienmÄ“r visiem, kas taujÄ un lÅ«dz pÄ“c palÄ«dzÄ«bas tiesu jautÄjumos, atbild, ka viņam nav tiesÄ«bu iejaukties tiesu darbÄ un viņam jÄrespektÄ“ tiesu un tiesnešu neatkarÄ«ba, pats šo principu pÄrkÄpis, kad runa ir bijusi par viņa tuva drauga situÄciju. TiesÄ«bsarga pilnvarojumÄ BÄ“rnu tiesÄ«bu nodaļas vadÄ«tÄja Laila GrÄvere nosÅ«tÄ«jusi Ogres novada bÄriņtiesai vÄ“stuli, kurÄ norÄda, kÄ BÄriņtiesai jÄrÄ«kojas un kÄdi lÄ“mumi jÄpieņem attiecÄ«bÄ uz J. Jansona draugu ZigmÄru Z., kurš cÄ«nÄs par tiesÄ«bÄm tikties ar saviem šÄ·irtÄs laulÄ«bas bÄ“rniem.
TiesÄ«bsarga birojs bÄriņtiesai ir paskaidrojis, ka tai nemaz nav jÄņem vÄ“rÄ bÄ“rna viedoklis, jo “bÄ“rna viedoklis un bÄ“rna intereses var atšÄ·ities.” J. Jansona pilnvarojumÄ rakstÄ«tajÄ vÄ“stulÄ“ norÄdÄ«ts, ka BÄriņtiesai visÄs lietÄs, kas skar bÄ“rnu, jÄdod bÄ“rnam iespÄ“ja tikt uzklausÄ«tam. Atsaucoties uz ANO BÄ“rnu tiesÄ«bu konvenciju, tiesÄ«bsarga pilnvarotÄ persona raksta: “BÄ“rna tiesÄ«bas paust savu viedokli un tikt uzklausÄ«tam ir viens no bÄ“rna tiesÄ«bu pamatprincipiem.”
L. GrÄvere tiesai detalizÄ“ti izskaidro, ka “tiesÄ«bu normas nodrošina bÄ“rna tiesÄ«bas tikt uzklausÄ«tam jebkÄdÄ tiesa vai administratÄ«vajÄ procesÄ, kas viņu skar. BÄ“rna viedokļa uzklausÄ«šana (noskaidrošana) nav bÄ“rna tiesÄ«bas uz pašnoteikšanos, bet attiecas uz tiesÄ«bÄm iesaistÄ«ties lÄ“mumu pieņemšanÄ. BÄriņtiesai nav jÄpieņem lÄ“mums atbilstoši bÄ“rna viedoklim, bet jÄvÄ“rtÄ“ bÄ“rna intereses. BÄ“rna viedoklis un bÄ“rna intereses var atšÄ·irties”.
TÄ kÄ ZigmÄra Z. Äetri bÄ“rni dzÄ«vo pie viņa šÄ·irtÄs sievas, kura stÄjusies laulÄ«bÄ ar citu vÄ«rieti, kuru bÄ“rni sauc un uzskata par savu tÄ“ti, turklÄt bÄ“rni nevÄ“las satikties ar savu bioloÄ£isko tÄ“vu, jo redzÄ“juši, kÄ viņš sit mammu, kÄ arÄ« paši piedzÄ«vojuši vardarbÄ«bu no ZigmÄra Z., tad bÄ“rni skaidri un gaiši liecinÄjuši, ka nevÄ“las saskarsmi ar savu bioloÄ£isko tÄ“vu. LÄ«dz ar to viņu mÄte šo bÄ“rnu viedokli respektÄ“ un nepiespiež viņus tikties ar tÄ“vu, kÄ arÄ« nespiež viņus doties pie valsts apmaksÄta psihologa, lai atjaunotu saskarsmi ar savu varmÄku tÄ“vu.
TomÄ“r tiesÄ«bsargs, aizstÄvot sava drauga vÄ“lmi tomÄ“r tikties ar saviem bÄ“rniem, šajÄ gadÄ«jumÄ bÄriņtiesai sniedzis norÄdÄ«jumus, kÄ tai jÄrÄ«kojas konkrÄ“tajÄ situÄcijÄ. “Aicinu Ogres novada bÄriņtiesu [….] [bÄ“rnu] personisko tiesÄ«bu aizstÄvÄ«bai izmantot BÄriņtiesas likumÄ noteiktÄs tiesÄ«bas nosÅ«tÄ«t pie speciÄlista (Ä£imenes psihoterapeita) minÄ“tos bÄ“rnus, ja bÄ“rna mÄte […] nepiekrÄ«t psihoterapijai, gan personu, ar kuru bÄ“rns dzÄ«vo nedalÄ«tÄ saimniecÄ«bÄ ([…]), lai Ä£imenes psihoterapijÄ ar ZigmÄru Z. ar speciÄlista palÄ«dzÄ«bu izprastu problÄ“mas psihoemocionÄlÄs cÄ“loņsakarÄ«bas un atrisinÄtu problÄ“msituÄciju. BÄ“rnu interesÄ“s ir izbeigt strÄ«dus vecÄku starpÄ un Ä«stenot saskarsmi ar tÄ“vu,” tiesÄ«bsarga pilnvarojumÄ vÄ“stulÄ“ norÄda L. GrÄvere. TurklÄt tiesÄ«bsargs arÄ« aicina BÄriņtiesu par paveikto un plÄnoto informÄ“t konkrÄ“tÄ termiņÄ.
No vÄ“stules BÄriņtiesai var saprast, ka tiesÄ«bsargs arÄ« pieprasÄ«jis informÄciju no Zemgales rajona tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄjas, kuras vadÄ«tajÄ tiesÄ tiek iztiesÄts strÄ«ds starp ZigmÄru Z. un viņa šÄ·irto sievu. “Atbilde uz JÅ«su iesniegumu daÄ¼Ä par pagaidu nolÄ“muma pieņemšanu civillietÄ jums tiks sniegta pÄ“c informÄcijas saņemšanas no Zemgales rajona tiesas priekšsÄ“dÄ“tÄjas,” rakstÄ«ts vÄ“stulÄ“, kas adresÄ“ta gan BÄriņtiesai, gan arÄ« pašam ZigmÄram Z.