Iesaki rakstu:

Ja kādu interesÄ“, man arÄ« ir, ko teikt LTV un NEPLP sakarā. Divas lietas. Pirmā. Joprojām, kaut kur blāvi un pavisam klusi tiek pieminÄ“ts Daces Ķezberes regulāri teiktais, ka tika izvÄ“lÄ“ts labākais no ESOŠAJIEM. TÄ“laini salÄ«dzinot, ja tev piedāvā ledenes, tad tu izvÄ“lies mazāk skābo ledeni, jo šokolādes konfekte vienkārši nav piedāvājumā.

KāpÄ“c man tas liekas svarÄ«gi? Jo es personiski zinu cilvÄ“ku (pat divus!) ar reālu pieredzi mÅ«su mediju vadÄ«bā, uzņēmÄ“jdarbÄ«bā un sapratni par sabiedriskā medija lomu. Bet viņš (-viņi) vienkārši atteicās pretendÄ“t, jo, pirmkārt, zinot ne tikai politisko situāciju valstÄ«, bet valsts situācijā šodien, viņam neviens neļautu veikt tik sen nepieciešamās reformas, kā arÄ« viņš jau sākotnÄ“ji apzinājās politisko un ne tikai politisko spiedienu. Nemaz nerunājot par citiem žurnālistiem, kas viņu noraktu un apmÄ“tātu ar visu ko, jo - dodiet cilvÄ“ku, pantu atradÄ«sim. SevišÄ·i cilvÄ“kam, kas kaut ko dzÄ«vÄ“ reāli padarÄ«jis! 

Un, otrkārt, galvenokārt, - viņš, protams, tagad strādā, vada ļoti lielu uzņēmumu, un startÄ“t pusatklātā konkursā, kurā nezini, vai vinnÄ“si, ir vairāk nekā nelojāli pret esošo darbavietu. Tas pat ir riskanti.

KāpÄ“c es saku - protams, viņš strādā? Jo labi, profesionāli cilvÄ“ki visi strādā jau kaut kur. Reti kurš ar izcilām kvalitātÄ“m ir pieejams uzreiz vai strādā no projekta uz projektu, vai strādā vietā, kur viņam Ä«sti nav, ko zaudÄ“t. Jebkurš darba devÄ“js to zina precÄ«zi!

Es tagad, veidojot savu TV, to izjÅ«tu ik brÄ«di, jo cilvÄ“ki nāk pieteikties darbā konfidenciāli. Es arÄ« apšaubÄ«tu savu darbinieku, ja uzzinātu, ka viņš piedalās citu uzņēmumu konkursos.

Nu tad, lÅ«k, - ja apstākļi ir šÄdi, smalkas šokolādes konfektes vienkārši nespÄ«dÄ“ja. 
Un, ja kas nemainÄ«sies, turpināsim sÅ«kāt… ledenes!

Un otra lieta. ŠÄ« šÅ«mÄ“šanās manu bijušo kolÄ“Ä£u vidÅ« bija skaidri saprotama tÄ«ri cilvÄ“cÄ«gi. Iedomājieties, jÅ«s strādājat n-tos gadus uzņēmumā, savā profesionalitātÄ“ ar pieredzi regulāri "apÄ“dat suni ar visu asti", un te pÄ“kšÅ†i jums dos norādÄ«jumus vistÄ«rākais "zaļknābis". Sorry, tā nav apsaukāšanās, bet reāls novÄ“rtÄ“jums, cilvÄ“kam nonākot pilnÄ«gi svešÄ vidÄ“, par kuru viņam zināšanas tikai un vienÄ«gi teorÄ“tiski no grāmatām. Tas ir morāli un psiholoÄ£iski nesavienojami! TelevÄ«zija ir cilvÄ“kattiecÄ«bas, nevis dzelžu konveijers!

Es pati atceros to sajÅ«tu, kad pÄ“c ~24 nostrādātiem gadiem gāju prom no LTV, jo man norādÄ«jumus deva kaut kādā veidā augstākos amatos nonākuši jaunākie kolÄ“Ä£i, kas savā dzÄ«vÄ“ patstāvÄ«gi Ä«sti raidÄ«jumus nebija uztaisÄ«juši, par producÄ“šanu vispār nerunājot. Man tā bija izvÄ“le pasmaidÄ«t un aiziet, bet ko darÄ«t šim kolektÄ«vam? ŠÅ«mÄ“ties un izteikt savu sašutumu, jo kurš profesionālis gan grib strādāt iesācÄ“ja pavadÄ«bā?

Var jau bÅ«t, ka pilnÄ«gi jauna, svaiga asins ar inovatÄ«vu domāšanu un izglÄ«tÄ«bu bÅ«tu tieši laikā konservatÄ«vajai LTV. VarbÅ«t. Bet vai sabiedriskais medijs ir eksperimentu poligons? Turklāt šodien - vai sabiedriskais medijs drÄ«kst riskÄ“t? 

Turklāt televÄ«zija - tas ir gana kreatÄ«vs darbs, ko nevar izmÄ“rÄ«t metros vai saražoto detaļu skaitā. ArÄ« reitingi sabiedriskajam medijam nav noteicošais. TelevÄ«zija ir kā liels filmÄ“šanas laukums, kur režisoram-producentam jābÅ«t vienkārši autoritātei. PatÄ«k, nepatÄ«k, tas cits jautājums, bet autoritātei. FilmÄ“šanu nevar vadÄ«t pÄ“c grāmatu teorijas.

Tas arÄ« viss tai izskaidrojamajai "sniega bumbai" kas pārvÄ“lās šiem diviem izvÄ“lÄ“tajiem. Nekā personÄ«ga - tikai televÄ«zija ir mehānisms, kura darbÄ«ba atšÄ·iras no pilnÄ«gi visiem citiem uzņēmumiem un to vadÄ«šanas. Veiksmi un izturÄ«bu Jums, LTV! ArÄ« bez valdes Jums tagad sanāk tÄ«ri labi raidÄ«jumi!

Pārpublicēts no Facebook