Iesaki rakstu:

Šo devÄ«zi bieži citÄ“ja mans šefs Guntis Melderis tajos nicinātajos padomju laikos, ja tauta domāja citādi, pretÄ“ji valdes vai viņa paustajam un nolÄ“ma tā, kā teica tauta. Tagad, kad mums ir izbazÅ«nÄ“tā demokrātija (tautas vara), šai devÄ«zei uzspļauj gan garÄ«dznieki, gan “gudrās” galvas.

Izrādās, ka šÄ« devÄ«ze nav mana bijušÄ šefa domu grauds, bet to pirms vairāk kā 2000 gadiem teicis Seneka - romiešu filosofs, morālists, kuram bija liela ietekme kristietisma Ä“tikā. Tagad, kad, kā saka Borovkova kungs, Eiropā morālās vÄ“rtÄ«bas ir zudušas un vienÄ«gais dievs ir nauda, mainās arÄ« gan kristÄ«gās, gan laicÄ«gās Ä“tikas un morāles vÄ“rtÄ«bas.

Lai Varakļānu novads tiktu pievienots RÄ“zeknes novadam, to laipni palÄ«dzÄ“ja izkārtot StÄ“rnÄ«nes Īvas lieldraugs Kravaļa kungs, iespaidojot Saeimas deputātus. Tauta par to runā jau vairāk nekā pusgadu. Nu, ja tā nebija, Kravaļa kungs, pagodiniet varakļāniešus, atbrauciet, kultÅ«ras namā noorganizÄ“sim tikšanos, kliedÄ“jiet baumas, ja tās ir baumas.

Uzskatu, ja cilvÄ“kā ir godaprāts un sirdsapziņa, tad viņā ir arÄ« Dievs. Tāds cilvÄ“ks, beidzoties dievkalpojuma rituāliem, izejot no baznÄ«cas, neies risināt savtÄ«gas shÄ“mas, ko neizdevās panākt godÄ«gi, to ar viltu, pazÄ«šanos, iespaidiem, lai panāktu savu, uzspļaujot jebkādām Ä“tikas un morāles normām. To saku arÄ« jums, KÄ€DREIZ tik manis ļoti cienÄ«tā StÄ“rnÄ«nes Īva.

Notika Saeimas prezidija sankcionÄ“tā Varakļānu novada iedzÄ«votāju aptauja, izņēmuma kārtā, kā Ä«pašs gadÄ«jums, uz ko neattiecās ne Saeimas pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanu likums, kur varÄ“tu balsot arÄ« strādājošie un kuram ir Ä«pašums Varakļānu novada teritorijā. Tātad tikai Varakļānu novadā deklarÄ“tie, un tas bija pareizi, pašsaprotami.

Jau pirms tam pÄ“c varakļāniešu noskaņojuma zināju, ka virsroku ņems Madonas virziens. Aptaujas biļetens priekšÄ, pildspalva rokā, tātad jāizlemj. Domāju. 1963.gadā padomju vadÄ«tāji padarÄ«ja par ÄŒangalienu un mani par čangali. Man neprasÄ«ja... Tagad es to it kā darÄ«šu labprātÄ«gi... Nu nÄ“! Å…Ä“mu un nobalsoju par RÄ“zekni. Lai jau mana balss tiek brõļim latgalÄ«šim - “ turÄ“simies kopā kai zõdža zÅ«bi’.

PÄ“c aptaujas, kad rezultāti kļuva zināmi, satieku tirgus placÄ« Dzidru un saku:” Jāprot ar cieņu un godu arÄ« zaudÄ“t.” “NebÅ«s nekādas zaudÄ“šanas!” viņa nokliedza pa visu tirgus placi. Atlika pasmaidÄ«t - ko tu vairs tur vari izdarÄ«t. Bet, redz, ka izdarÄ«ja, ko nevarÄ“ja godÄ«gi, to panāca ar negodÄ«giem paņēmieniem. LÅ«k, tad es sapratu, cik vieglprātÄ«gi, bezatbildÄ«gi un stulbi aptaujā nobalsoju par RÄ“zekni, kaut arÄ« tā mana viena balss neko neietekmÄ“ja. Kauns ir vispirms pašam no sevis.

Brõļi latgalÄ«ši izrādÄ«jās lieli sÅ«dabrāļi. Tas neattiecas uz visiem latgaliešiem, bet uz to nelielo saujiņu entuziastu, kuri cepas par to latgalismu. 39 gadus nostrādāju kolhozā “Latgale” Madonas čivļu sabiedrÄ«bā, nepaliku par čivli un nezaudÄ“ju no kripatiņas sava latgaliskuma. Pārliecinājos arÄ« šajos gados, ka čivļi nav spÄ“jÄ«gi uz tik zemiskām, negodÄ«gām rÄ«cÄ«bām panākt rezultātu, ja nevar godÄ«gā ceļā, tad ar viltu, blatu, kā jau brõļi čangaļi jeb “Ä«stie” latgalieši. TomÄ“r tuvāk rietumu civilizācijai un cita audzināšana.

Pateicoties tam, ka bijām pie Madonas, mÄ“s saglabājām tÄ«rāku latgaliešu valodu, kāda tā vienmÄ“r ir bijusi Varakļānos un apkārtnÄ“. Kāds ir sausais atlikums? CÄ“lus mÄ“rÄ·is nevar realizÄ“t ar zemiskām metodÄ“m, jo tas diskreditÄ“ arÄ« šo cÄ“lo mÄ“rÄ·i. Ko no lielākās daļas varakļāniešu iemantojāt, ja ne nicinājumu, tad cieņu zaudÄ“jāt gan viņu acÄ«s.

Gribu citÄ“t vÄ“l vienu gudrinieku, Albertu Einšteinu, relativitātes teorijas pamatlicÄ“ju: „Kad tehnoloÄ£ijas aizvietos dzÄ«vu saskarsmi cilvÄ“ku starpā, mÄ“s saņemsim idiotu paaudzi...” Pirmajā mirklÄ« liekas paradoksāli, bet, kad padarbini smadzenes, pielec. Atsvešināšanās cilvÄ“ku starpā nenoliedzami ir sākusies jau ar Padomju SavienÄ«bas sabrukumu un kapitālisma ienākšanu, augstās tehnoloÄ£ijas ieņem arvien lielāku vietu cilvÄ“ku dzÄ«vÄ“. Nav nepieciešamÄ«bas pulcÄ“ties, diskutÄ“t, strÄ«dÄ“ties, noskaidrojot patiesÄ«bu.

SÄ“d tāds Einšteina prognozÄ“tais galaprodukts feisbukā un lej samazgas uz visiem, kas ar viņu nav vienisprāt. Pirmais, ko ieraugu, ir Bens Latkovskis - apšaubāmas reputācijas personÄ«ba, to pašu “Ä«sto” latgaliešu nolÄ«gts un apmaksāts “žurnālists”, un lej nepatiesÄ«bu par Varakļāniem un varakļāniešiem, nodarbojas ar dezinformāciju. Tad arÄ« man, kā saka Kariņs, ir “lÄ«dz brošai”, tāpÄ“c rakstu.

Varakļānus 1963.gadā voluntāri pievienojuši Madonai RÄ“zeknes komunistu sÅ«dzÄ«bas Hrušcovam dēļ, jo negribÄ“juši runāt krieviski, tātad “atlatviskot “ RÄ“zekni. ÄŒuž sobačaja - saka krievi, slima suņa murgi - saka lavieši. Ja jau viņš pats to rakstÄ«ja, bÅ«dams čekas skribents (kā rakstÄ«ts viņa biogrāfijā), tad tā ir viņa paša darÄ«šana.

Varakļānu pievienošanai Madonas rajonam bija cits pamatojums. 1963.gadā notika rajonu reorganizācija, tāpat kā tagad ATR. Varakļāni toreiz ietilpa Viļānu rajonā, no kurienes es tiku aizsÅ«tÄ«ts uz viengadÄ«go Zaļenieku vadošo kadru sagatavošanas skolu. Gada beigās atbrauc uz skolu Tumovs-BeÄ·is, RÄ“zeknes trešais sekretārs, un aicina atgriezties RÄ“zeknes rajonā. Saku: ja jau jÅ«s, biedri sekretār, padarÄ«jāt Varakļānus par čangalienu (pÄ“c Brāļu KaudzÄ«šu terminoloÄ£ijas), tad arÄ« šajā čangalienā atgriezÄ«šos, jo tur ir mani senči un mana tÄ“vu zeme.

Tas neesot vis tik prasti, kā es sakot, tas esot Latvijas Ministru Padomes lÄ“mums, sakarā ar grandiozajiem plāniem Lubānas ezera iegrožošanā un apkārtÄ“jo applÅ«stošo teritoriju nosusināšanu. Ja Varakļāni paliek pie RÄ“zeknes, tad tai ir 2 meliorācijas iestādes, bet Madonai nevienas jÄ“dzÄ«gas, bet Madonas rajonā šÄ«s nosusināmās platÄ«bas daudz lielākas kā RÄ“zeknÄ“. Tā ka pamatojums tam bija ekonomisks un praktisks.

Jums, Ben Latkovski, tas safabricÄ“jums par RÄ“zeknes komunistu sÅ«dzÄ«bu Hrušcovam bija vajadzÄ«gs, lai, izpildot “Ä«sto” latgaliešu pasÅ«tÄ«jumu, varÄ“tu pamatot Varakļānu atgriešanu RÄ“zeknei. Savā slimajā fantāzijā JÅ«s taisāt tos kokteiļus. Tas viss ir amorāli. Ja cilvÄ“kā ir godaprāts un sirdsapziņa, tad lai viņš ir latvietis, krievs, āfrikānis vai citplanÄ“tietis, tad viņš ir cilvÄ“ks, bet savu sÅ«dabrāļu netrÅ«kst nevienai tautai.

Nu ja 1963.gadā Varakļānus voluntāri, kā JÅ«s sakāt, pievienoja Madonai, tautai neprasÄ«ja, bet tam bija vismaz kaut kāds ekonomiskais pamatojums. Taču voluntārismam, ar kuru Saeima 2020.gadā Varakļānu novadu, pretÄ“ji tautas paustajam, pievienoja RÄ“zeknei, grÅ«ti atrast kādu pamatojumu. Izņemot saujiņas “Ä«sto” latgaliešu savtÄ«gās iegribas.

Pieņemsim, ka informatÄ«vajā aptaujā kaut vai ar 51% bÅ«tu vinnÄ“juši RÄ“zeknes virziena piekritÄ“ji, bÅ«tu, kā saka, miers un bÄ“rziņš, jo Madonas atbalstÄ«tāji, galvoju, nav tik zemu krituši, lai sāktu kaut kādas netÄ«ras spÄ“les, kā jÅ«s darÄ«jāt pret tiem, kuri nav ar jums.

PÄ“c Bena paustā informatÄ«vā aptauja neesot bijusi juridiski korekta, jo neesot ņemti vÄ“rā 700 paraksti no DekšÄrÄ“m un Sīļukalna. VÄ“l nekorektāk bÅ«tu, ja tie tiktu ņemti vÄ“rā. Kad 2010.gadā viņus uzrunāja veidot spÄ“cÄ«gu Varakļānu novadu, viņi atteicās. Tagad viņiem varakļāniešu vietā bÅ«tu jālemj, kā mums dzÄ«vot? Absurdi, neloÄ£iski un stulbi, Bena kungs!

JÅ«s kā RÄ«gā dzimis un audzis, Varakļāniem garām braucis, protams, varat pretendÄ“t uz Varakļānu “eksperta” posteni! Māri Justu kā ilggadÄ«gu saimnieku jÅ«s liekas pÄ“diņās. Es jÅ«s kā pÄ“rkamu “žurnālistu” arÄ«. Māris savā laikā ir Varakļānu labā izdarÄ«jis vairāk kā iepriekšÄ“jie vadÄ«tāji visi kopā. Māris iztirgojot savu TÄ“vzemei, savu dzimteni (citÄ“jos Nagli). Kā tad viņš viens to var? Tad jau tas grÄ“ks jādala uz lielāko daļu varakļāniešu, kas to pirmoreiz nobalsojot aptaujā pārdeva, otrreiz saziedojot tik lielu summu priekš ST.

“VarakļõnÄ«ts” esot melu labaratorija, jo jÅ«su čoms Naglis nevarot tur paust savus uzskatus. Tad kā labam draugam vai paziņam piedāvājiet savu - Bena Latkovska melu labaratoriju. PersonÄ«gi man, kad sagribÄ“ju paust savu viedokli, “VarakļõnÄ«ts” to neatteica. Bet tur es pamatÄ«gi “uzbraucu’ gan Mārim Justam, gan domei un citām amatpersonām. Tā ka tie atkal ir kārtÄ“jie meli, ka “VarakļõnÄ«ts” neļautu Naglim paust savu viedokli. Saeimā viņš kā ”Latgales patriots” nosnauda veselus 4 gadus, nedzirdÄ“ju no viņa ne vārda televÄ«zijā, varbÅ«t vienÄ«gi kasierei - paldies pie algas saņemšanas.

Savu esmu pateicis, reizÄ“ ar to arÄ« dvÄ“seli atveldzÄ“jis. PublicÄ“s - labi, ja nepublicÄ“s - ļaunā neņemšu. Ceru, ticu un esmu pārlicināts, ka Varakļāni nekļūs par “atšÄ·aidÄ«tāju” Bena Latkovska fabricÄ“tajā kokteilÄ«. Latgales pÄ“rle Varakļāni (kā to to nosauca žurnālists Dzintars Tilaks) tāda arÄ« paliks Madonas novada sastāvā, nevis par paplukušu nomales miestiņu RÄ“zeknes novadā.

Tautas balss - Dieva balss!

PārpublicÄ“ts no “VarakļõnÄ«ts” Nr.4, 2021