StreļÄenoks negrib atklÄt, ka Viņķelei uzlikts iespÄ“jami mazÄkais sods
PIETIEK · 28.10.2012. · Komentāri (17)Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja vadÄ«ba mÄ“Ä£ina izvairÄ«ties no skaidras atbildes saistÄ«bÄ ar sodu labklÄjÄ«bas ministrei Ilzei Viņķelei, lai nebÅ«tu publiski jÄatzÄ«st, ka par dÄvanu pieņemšanas ierobežojumu neievÄ“rošanu ministrei uzlikts iespÄ“jami mazÄkais naudas sods – 50 latu.
KÄ jau ziņots, pÄ“c Pietiek iesnieguma saņemšanas par Tieslietu ministrijas CiviltiesÄ«bu departamenta KomerctiesÄ«bu nodaļas juriskonsulta Kaspara Vecozola sniegtajiem privÄtajiem juridiskajiem pakalpojumiem labklÄjÄ«bas ministrei Viņķelei Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) paziņoja, ka veicis iesniegumÄ minÄ“to faktu pÄrbaudi un uzlicis ministrei naudas sodu.
KNAB priekšnieks Jaroslavs StreļÄenoks paziņoja, ka Viņķele pÄrkÄpusi likuma normu, kas aizliedz valsts amatpersonai Ärpus amata pienÄkumu pildÄ«šanas pieņemt dÄvanas, ja attiecÄ«bÄ uz dÄvinÄtÄju šÄ« amatpersona divu gadu laikÄ pirms dÄvanas saņemšanas ir sagatavojusi vai izdevusi administratÄ«vos aktus vai veikusi uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas vai sodÄ«šanas funkcijas, kÄ arÄ« slÄ“gusi lÄ«gumus vai veikusi citas ar amata pienÄkumu pildÄ«šanu saistÄ«tas darbÄ«bas.
TaÄu oficiÄlajÄ vÄ“stulÄ“ StreļÄenoks nezinÄmu iemeslu dēļ nebija norÄdÄ«jis naudassoda apmÄ“ru, kÄds uzlikts labklÄjÄ«bas ministrei. PÄ“c informÄcijas publiskošanas par šo sodu izrÄdÄ«jÄs, ka šÄ« aizmÄršÄ«ba nav nejauša, - ne tikai StreļÄenoks, bet arÄ« citi biroja vadÄ«tÄji kategoriski nevÄ“las atklÄt, cik liels tad ir bijis uzliktais sods.
Vispirms biroja preses pÄrstÄvis Andris Vitenburgs medijiem pavÄ“stÄ«ja tikai normatÄ«vajos aktos rakstÄ«to - par likumÄ noteikto dÄvanu pieņemšanas ierobežojumu neievÄ“rošanu AdministratÄ«vo pÄrkÄpumu kodekss paredz naudas sodu no 50 lÄ«dz 250 latiem. TaÄu to, kÄds tieši bijis naudas sods, Vitenburgs aizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä nevÄ“lÄ“jÄs atklÄt.
Jau pÄ“c tam izrÄdÄ«jÄs, ka arÄ« StreļÄenoks uzlikto naudas sodu nevÄ“las konkretizÄ“t, uz uzdotajiem jautÄjumiem izvairoties atbildÄ“t. SavukÄrt KNAB oficiÄlÄ atbilde uz jautÄjumu, kÄds tad bijis soda apmÄ“rs un kÄpÄ“c KNAB priekšnieks savÄ oficiÄlajÄ vÄ“stulÄ“ to nav minÄ“jis, bija – šis jautÄjums esot tik sarežģīts, ka par tÄ izskatÄ«šanas kÄrtÄ«bu jÄlemj pašam StreļÄenokam, un atbildes sagatavošana uz to, visticamÄkais, prasÄ«šot likumÄ noteikto mÄ“nesi.
TikmÄ“r no neoficiÄliem avotiem KNAB Pietiek droši zinÄms, ka Viņķelei uzlikts mazÄkais iespÄ“jamais naudas sods – 50 latu. SavukÄrt pašlaik birojÄ tiekot sacerÄ“ts pamatojums tam, kÄpÄ“c labklÄjÄ«bas ministres pÄrkÄpums esot kvalificÄ“jams kÄ Ä«paši nenozÄ«mÄ«gs un tÄpÄ“c neesot pelnÄ«jis nozÄ«mÄ«gÄku sodu.
KÄ zinÄms, prÄvai, kuras ietvaros Viņķele pieņēmusi dÄvanu – bezmaksas tiesiskos pakalpojumus - no Tieslietu ministrijas darbinieka Vecozola, ir tiešs sakars ar KNAB priekšnieka vietnieci Jutu StrÄ«Ä·i.
Viņķelei ministrijas darbinieka juridiskie pakalpojumi bija nepieciešami, jo viņa uzskata, ka ir aizskartas viņas autortiesÄ«bas, NeatkarÄ«gajai RÄ«ta AvÄ«zei publicÄ“jot it kÄ viņas izdarÄ«tus fotouzņēmumus no „saviesÄ«gas ballÄ«tes, kurÄ partijas VienotÄ«ba politiÄ·i – brÄļi PÄ“teris un Juris Viņķeļi – patÄ«kami vada laiku KNAB priekšnieka vietnieces Jutas StrÄ«Ä·es un viņas vÄ«ra, MilitÄrÄs izlÅ«košanas un drošÄ«bas dienesta darbinieka Maigura StrÄ«Ä·a sabiedrÄ«bÄ”.
Viņķele bija vÄ“rsusies arÄ« pie Pietiek, pieprasot izņemt no portÄla fotogrÄfiju, kurÄ redzama StrÄ«Ä·e un viņas dzÄ«vesbiedrs. Uz Pietiek aicinÄjumu sniegt kÄdus pierÄdÄ«jumus, ka tieši viņa ir minÄ“tÄs fotogrÄfijas autore, Viņķele nav atbildÄ“jusi. PirmÄs instances tiesÄ pret Mediju namu viņa ir zaudÄ“jusi, taÄu spriedums pÄrsÅ«dzÄ“ts.