Iesaki rakstu:

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja vadÄ«ba mÄ“Ä£ina izvairÄ«ties no skaidras atbildes saistÄ«bā ar sodu labklājÄ«bas ministrei Ilzei Viņķelei, lai nebÅ«tu publiski jāatzÄ«st, ka par dāvanu pieņemšanas ierobežojumu neievÄ“rošanu ministrei uzlikts iespÄ“jami mazākais naudas sods – 50 latu.

Kā jau ziņots, pÄ“c Pietiek iesnieguma saņemšanas par Tieslietu ministrijas CiviltiesÄ«bu departamenta KomerctiesÄ«bu nodaļas juriskonsulta Kaspara Vecozola sniegtajiem privātajiem juridiskajiem pakalpojumiem labklājÄ«bas ministrei Viņķelei Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) paziņoja, ka veicis iesniegumā minÄ“to faktu pārbaudi un uzlicis ministrei naudas sodu.

KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks paziņoja, ka Viņķele pārkāpusi likuma normu, kas aizliedz valsts amatpersonai ārpus amata pienākumu pildÄ«šanas pieņemt dāvanas, ja attiecÄ«bā uz dāvinātāju šÄ« amatpersona divu gadu laikā pirms dāvanas saņemšanas ir sagatavojusi vai izdevusi administratÄ«vos aktus vai veikusi uzraudzÄ«bas, kontroles, izziņas vai sodÄ«šanas funkcijas, kā arÄ« slÄ“gusi lÄ«gumus vai veikusi citas ar amata pienākumu pildÄ«šanu saistÄ«tas darbÄ«bas.

Taču oficiālajā vÄ“stulÄ“ Streļčenoks nezināmu iemeslu dēļ nebija norādÄ«jis naudassoda apmÄ“ru, kāds uzlikts labklājÄ«bas ministrei. PÄ“c informācijas publiskošanas par šo sodu izrādÄ«jās, ka šÄ« aizmāršÄ«ba nav nejauša, - ne tikai Streļčenoks, bet arÄ« citi biroja vadÄ«tāji kategoriski nevÄ“las atklāt, cik liels tad ir bijis uzliktais sods.

Vispirms biroja preses pārstāvis Andris Vitenburgs medijiem pavÄ“stÄ«ja tikai normatÄ«vajos aktos rakstÄ«to - par likumā noteikto dāvanu pieņemšanas ierobežojumu neievÄ“rošanu AdministratÄ«vo pārkāpumu kodekss paredz naudas sodu no 50 lÄ«dz 250 latiem. Taču to, kāds tieši bijis naudas sods, Vitenburgs aizvadÄ«tajā nedēļā nevÄ“lÄ“jās atklāt.

Jau pÄ“c tam izrādÄ«jās, ka arÄ« Streļčenoks uzlikto naudas sodu nevÄ“las konkretizÄ“t, uz uzdotajiem jautājumiem izvairoties atbildÄ“t. Savukārt KNAB oficiālā atbilde uz jautājumu, kāds tad bijis soda apmÄ“rs un kāpÄ“c KNAB priekšnieks savā oficiālajā vÄ“stulÄ“ to nav minÄ“jis, bija – šis jautājums esot tik sarežģīts, ka par tā izskatÄ«šanas kārtÄ«bu jālemj pašam Streļčenokam, un atbildes sagatavošana uz to, visticamākais, prasÄ«šot likumā noteikto mÄ“nesi.

TikmÄ“r no neoficiāliem avotiem KNAB Pietiek droši zināms, ka Viņķelei uzlikts mazākais iespÄ“jamais naudas sods – 50 latu. Savukārt pašlaik birojā tiekot sacerÄ“ts pamatojums tam, kāpÄ“c labklājÄ«bas ministres pārkāpums esot kvalificÄ“jams kā Ä«paši nenozÄ«mÄ«gs un tāpÄ“c neesot pelnÄ«jis nozÄ«mÄ«gāku sodu.

Kā zināms, prāvai, kuras ietvaros Viņķele pieņēmusi dāvanu – bezmaksas tiesiskos pakalpojumus - no Tieslietu ministrijas darbinieka Vecozola, ir tiešs sakars ar KNAB priekšnieka vietnieci Jutu StrÄ«Ä·i.

Viņķelei ministrijas darbinieka juridiskie pakalpojumi bija nepieciešami, jo viņa uzskata, ka ir aizskartas viņas autortiesÄ«bas, NeatkarÄ«gajai RÄ«ta AvÄ«zei publicÄ“jot it kā viņas izdarÄ«tus fotouzņēmumus no „saviesÄ«gas ballÄ«tes, kurā partijas VienotÄ«ba politiÄ·i – brāļi PÄ“teris un Juris Viņķeļi – patÄ«kami vada laiku KNAB priekšnieka vietnieces Jutas StrÄ«Ä·es un viņas vÄ«ra, Militārās izlÅ«košanas un drošÄ«bas dienesta darbinieka Maigura StrÄ«Ä·a sabiedrÄ«bā”.

Viņķele bija vÄ“rsusies arÄ« pie Pietiek, pieprasot izņemt no portāla fotogrāfiju, kurā redzama StrÄ«Ä·e un viņas dzÄ«vesbiedrs. Uz Pietiek aicinājumu sniegt kādus pierādÄ«jumus, ka tieši viņa ir minÄ“tās fotogrāfijas autore, Viņķele nav atbildÄ“jusi. Pirmās instances tiesā pret Mediju namu viņa ir zaudÄ“jusi, taču spriedums pārsÅ«dzÄ“ts.