SPKC „brÄ«numiâ€: 4. janvÄrÄ« ir 1866 izveseļojuÅ¡ies, divas dienas vÄ“lÄk jau 33 005...
Ilze JurÄa · 08.01.2021. · Komentāri (0)JoprojÄm par datiem! PÄ“kšÅ†i vairs nestrÄdÄ SlimÄ«bu profilakses un kontroles centra (SPKC) mÄjaslapas sadaļa, kur bija tabulas ar nekorektajiem datiem. Vai, Viņķelei aizejot no amata, tiek mÄ“Ä£inÄts notÄ«rÄ«t galus?
BET ieraudzÄ«t (un nokopÄ“t) nedaudz paspÄ“ju - izpÄ“tÄ«ju, ka šodien atkal ir citi dati par mirušajiem novembrÄ«: nu SPKC ziņo, ka no C19 mirušo skaits novembrÄ« samazinÄjies lÄ«dz 105, lai gan iepriekš tabulÄs rÄdÄ«ts, ka bija 197 lÄ«dz 29.novembrim, kas arÄ« bija nekorekti, jo, pÄrskaitot viņu datus manuÄli, kÄ jau minÄ“ju, sanÄca, ka novembrÄ« mirušas 135 personas! JoprojÄm jautÄjums - CIK IR PATIESĪBÄ€?
VienÄ«gais, ko SPKC izdarÄ«jis kopš mana 4. janvÄra ieraksta Facebook, - salikuši kaut cik ticamus datus par izveseļojušos personu skaitu: nu ir nevis 1866, kÄ bija 4.janvÄrÄ«, bet 2 dienu laikÄ ir 33 005 veseli...
KÄpÄ“c SPKC joprojÄm nesniedz atbildes par testÄ“šanu, testu rezultÄtu uzskaites kÄrtÄ«bu, nekomentÄ“jot, vai tur ieskaita arÄ« visus atkÄrtoto/sistemÄtisko testu rezultÄtus, un par kÄrtÄ«bu, kÄdÄ aprÄ“Ä·ina saslimstÄ«bas izplatÄ«bu jeb 14 dienu kumulatÄ«vo rÄdÄ«tÄju? Izlikties, ka SPKC neredz šos ierakstus, neizdosies, jo darbÄ«bas ar datu labošanu mÄjaslapÄ liecina, ka šie jautÄjumi ir sadzirdÄ“ti.
AtgÄdinu, ka gadÄ«jumÄ, ja vÄ“lÄk tiks konstatÄ“ts, ka notikusi krÄpšanÄs vai nolaidÄ«ga rÄ«cÄ«ba ar datu uzskaiti, šis apstÄklis var tikt interpretÄ“ts kÄ atbildÄ«bu pastiprinošs apstÄklis, jo atbildÄ«gÄs SPKC amatpersonas saņēma publiskus ziņojumus, ka dati nav korekti (ir nepatiesi), bet nerÄ«kojÄs un nenovÄ“rsa pÄrkÄpuma sekas.