Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Joprojām par datiem! PÄ“kšÅ†i vairs nestrādā SlimÄ«bu profilakses un kontroles centra (SPKC) mājaslapas sadaļa, kur bija tabulas ar nekorektajiem datiem. Vai, Viņķelei aizejot no amata, tiek mÄ“Ä£ināts notÄ«rÄ«t galus?

BET ieraudzÄ«t (un nokopÄ“t) nedaudz paspÄ“ju - izpÄ“tÄ«ju, ka šodien atkal ir citi dati par mirušajiem novembrÄ«: nu SPKC ziņo, ka no C19 mirušo skaits novembrÄ« samazinājies lÄ«dz 105, lai gan iepriekš tabulās rādÄ«ts, ka bija 197 lÄ«dz 29.novembrim, kas arÄ« bija nekorekti, jo, pārskaitot viņu datus manuāli, kā jau minÄ“ju, sanāca, ka novembrÄ« mirušas 135 personas! Joprojām jautājums - CIK IR PATIESĪBÄ€?

VienÄ«gais, ko SPKC izdarÄ«jis kopš mana 4. janvāra ieraksta Facebook, - salikuši kaut cik ticamus datus par izveseļojušos personu skaitu: nu ir nevis 1866, kā bija 4.janvārÄ«, bet 2 dienu laikā ir 33 005 veseli...

KāpÄ“c SPKC joprojām nesniedz atbildes par testÄ“šanu, testu rezultātu uzskaites kārtÄ«bu, nekomentÄ“jot, vai tur ieskaita arÄ« visus atkārtoto/sistemātisko testu rezultātus, un par kārtÄ«bu, kādā aprÄ“Ä·ina saslimstÄ«bas izplatÄ«bu jeb 14 dienu kumulatÄ«vo rādÄ«tāju? Izlikties, ka SPKC neredz šos ierakstus, neizdosies, jo darbÄ«bas ar datu labošanu mājaslapā liecina, ka šie jautājumi ir sadzirdÄ“ti.

Atgādinu, ka gadÄ«jumā, ja vÄ“lāk tiks konstatÄ“ts, ka notikusi krāpšanās vai nolaidÄ«ga rÄ«cÄ«ba ar datu uzskaiti, šis apstāklis var tikt interpretÄ“ts kā atbildÄ«bu pastiprinošs apstāklis, jo atbildÄ«gās SPKC amatpersonas saņēma publiskus ziņojumus, ka dati nav korekti (ir nepatiesi), bet nerÄ«kojās un nenovÄ“rsa pārkāpuma sekas.

Novērtē šo rakstu:

0
0