Iesaki rakstu:

ArÄ« pÄ“c vairākkārtÄ“jām sÄ“dÄ“m un apspriedÄ“m Saeima jau trešo mÄ“nesi neizdod tiesāšanai Artusu Kaimiņu — ceturto deputātu no pašreizÄ“jiem simt, kam ir krimināllieta. Ä¢enerālprokurors norāda: visos citos gadÄ«jumos tas noticis nedēļas laikā.

8. februārÄ« apritÄ“s gads, kopš Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pirmoreiz nosÅ«tÄ«ja uz prokuratÅ«ru lietu kriminālvajāšanai pret Saeimas deputātu Artusu Kaimiņu, kurš kopsummā varÄ“tu bÅ«t saņēmis lÄ«dz 200 tÅ«kstošiem eiro no RÅ«dolfa Meroni kontrolÄ“tajiem uzņēmumiem, kas pārskaitÄ«ti uz deputāta firmu Suņu BÅ«da. Vispirms šo lietu prokuratÅ«ra atdeva atpakaļ KNAB, pÄ“c otrreizÄ“jas pārstrādāšanas no lietas pazuda daļa no epizodÄ“m, lÄ«dz tagad palikušas pāri tikai apsÅ«dzÄ«bas par grāmatvedÄ«bas datu sagrozÄ«šanu.

Taču arÄ« šo lietu Saeima nevirza tālāk, jau kopš oktobra beigām nespÄ“jot izlemt par A. Kaimiņa izdošanu tiesāšanai — visos citos gadÄ«jumos, kad tiesājami citi deputāti (Juris Jurašs, Atis Zakatistovs, Aldis Adamovičs u.c.), tie zibenÄ«gi izdoti, bet gadÄ«jumā, kad tiek prasÄ«ta atceltā “arestÄ“tās mantas glabātāja” R. Meroni interešu lokā esoša deputāta izdošana, tas nenotiek. IzskanÄ“juši visādi aizbildinājumi: attālinātais darbs, sÄ“des tiešsaistÄ“, svarÄ«gāki darbi utt.

KNAB izmeklÄ“tājas Anitas Ringo parakstÄ«tā procesuālā dokumentā atrodamas šÄdas ziņas: “Kriminālprocesā R. Meroni, vÄ“loties ietekmÄ“t politiskos procesus un iespaidot politiskos lÄ“mumus Latvijā, iespÄ“jams, ir finansÄ“jis politisko partiju KPV LV. Maksājumi notika vairākos posmos, un maksājumu pamatā bija fiktÄ«vi lÄ«gumi.” Politisko partiju finansÄ“šanu R. Meroni veicis ar viņa kontrolÄ“to uzņēmumu A/S Ventbunkers, SIA Media Support, SIA Airtech un citu palÄ«dzÄ«bu, secinājusi KNAB izmeklÄ“tāja.

KNAB rÄ«cÄ«bā esošÄs bankas konta izdrukas liecina, ka SIA Airtech 2015. gadā (tātad laikā, kad A. Kaimiņš jau bija Saeimas deputāts, tikai iepriekš ievÄ“lÄ“ts no ReÄ£ionu apvienÄ«bas) Suņu BÅ«das kontā ieskaitÄ«jusi 27 850 eiro. Savukārt SIA Media Support laika posmā no 2015. gada 7. aprīļa lÄ«dz 2017. gada 5. jÅ«lijam Suņu BÅ«das kontā ieskaitÄ«jusi vÄ“l 169 000 eiro. Par šiem maksājumiem esot lÄ“mis R. Meroni, kā to gan izmeklÄ“tājiem, gan žurnālistiem apliecinājis liecinieks — toreizÄ“jais Ventbunkera valdes loceklis.

ŠÄ« situācija nevar nelikties aizdomÄ«ga jaunajam Ä£enerālprokuroram Jurim Stukānam, kurš TV24 raidÄ«jumā “Dienas personÄ«ba ar Veltu Puriņu” jau pirms divām nedēļām kritiski vÄ“rtÄ“ja Saeimas nespÄ“ju izdot tiesāšanai tieši A. Kaimiņu:

„V. Puriņa: Sākumā daudzi izteica šaubas, ka jÅ«s no apgabaltiesneša lomas ienākat prokuratÅ«ras vadÄ«bā. Tas ir attaisnojies? Jo bija doma, ka vajag turpināt «pÄ“c vecās shÄ“mas».

J. Stukāns: PārliecÄ«bu, ka tas bija pareizi [ievÄ“lÄ“t tiesnesi par Ä£enerālprokuroru], apstiprina Valsts kontroles izvÄ“rtÄ“juma rezultāti. Valsts kontrole iepriekšÄ“jo [Ä£enerālprokuroru] darbu izvÄ“rtÄ“jusi diezgan kritiski.

V. Puriņa: Stājoties amatā, teicāt, ka drīz būsiet gatavs runāt par ilgajām un skaļajām tiesvedībām, par procesiem, kas ilgst gadiem. Kuras lietas ar to domājāt?

J. Stukāns: Šajā nepilnajā pusgadā, ko esmu nostrādājis, esmu personÄ«gi pastrādājis ar vairākām no tām. [...] Noteikti dzirdÄ“jāt, ka uz tiesu aizgāja lietas pret vairākiem Saeimas deputātiem. Es aicināju izmeklÄ“tāju un prokuroru tikt skaidrÄ«bā: kas traucÄ“ citu lietu nosÅ«tÄ«šanai uz tiesu? [...] ŠobrÄ«d ikvienam tiesnesim ir iespÄ“ja jebkuru lietu diezgan ātri virzÄ«t uz priekšu. Es kā bijušais tiesnesis varu teikt: katram tiesnesim jādomā lÄ«dzi — par lietas izskatÄ«šanas organizÄ“šanu. Noteikt darba plānu, lai tās lietas, ko likums prasa izskatÄ«t prioritārā kārtÄ«bā, izskatÄ«tu bez kavÄ“šanās. Es varu apgalvot, ka tās Saeimas deputātu [krimināl]lietas, kas nodotas tiesai, varÄ“tu izskatÄ«t mÄ“neša laikā!

V. Puriņa: Kuras?

J. Stukāns: Mums ir Juraša lieta, kas ilgstoši un nesaprotami tiek vilkta, mums ir Zakatistova lieta tikko nodota tiesā...

V. Puriņa: Ir Kaimiņš.

J. Stukāns: Palabošu: Kaimiņa lieta vÄ“l nav tiesā, tur Saeimas Mandātu komisija lems. VÄ“l ir Alda Adamoviča lieta [par dzÄ«vokļa kompensācijas izblÄ“dÄ«šanu]. Tādas lietas var izskatÄ«t mÄ“neša laikā, es nepārspÄ«lÄ“ju! Ja tiesnesis grib.

V. Puriņa: Bet kāpÄ“c viņš negrib?

J. Stukāns: Katram tiesnesim jārunā ar [savas] tiesas priekšsÄ“dÄ“tāju, kā organizÄ“t darbu. Tā pati Lemberga lieta: tiesas priekšsÄ“dÄ“tāja uzdeva, un tiesas sastāvs sēž pilnu darba nedēļu pie vienas lietas. Ja citās [mazāka apjoma] lietās darÄ«tu to pašu, tad lietas izskatÄ«tu divu, triju nedēļu laikā.

V. Puriņa: Jūs varētu izskaidrot sabiedrībai, kas tur notiek ar to Kaimiņu? Viss taču noskaidrots!

J. Stukāns: NÄ“, nÄ“. Tur ir tā: valsts apsÅ«dzÄ«bas uzturÄ“tājs uzskata, ka deputāta darbÄ«bās ir saskatāmas noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mes, un vÄ“las saukt deputātu pie atbildÄ«bas. Mums SatversmÄ“ noteikts, ka mÄ“s to darÄ«t nevaram, kamÄ“r Saeima nav devusi piekrišanu. KāpÄ“c Saeima to tik ilgstoši nedara — man tas nav saprotams! Tas nav objektÄ«vi: visos citos iepriekšminÄ“tajos gadÄ«jumos deputātu izdevuši tiesāšanai nedēļas laikā, jau sen noorganizÄ“juši elektronisku balsošanas platformu, ļoti veiksmÄ«gi visas komisijas un plenārsÄ“des notiek attālināti, pats esmu piedalÄ«jies vairāku komisiju darbā — kāpÄ“c ne šajā jautājumā? Es domāju, ka tas notiek apzināti!

V. Puriņa: JÅ«s domājat — tas tiek darÄ«ts politisku iemeslu dēļ? Vai arÄ« (ironizÄ“) “labas pārvaldÄ«bas” dēļ?

J. Stukāns: Deputāti jau arÄ« ir cilvÄ“ki. MÄ“s redzam — ar valdÄ«bu tā ir, kā ir. Rodas visādi jautājumi. VarbÅ«t nu tāpÄ“c, lai bÅ«tu stabilitāte, lai mazāk uzdotu jautājumus viens otram, varbÅ«t viņiem tur ir kaut kāda savstarpÄ“ja vienošanās.”