„RÄ«gas Namu pÄrvaldniekam†ir pensionÄri, kas visu maksÄ, ko viņiem piestÄda…
Pietiek lasÄ«tÄji · 06.06.2016. · Komentāri (76)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Austris
29.06.2016. 21:15Tas, ka nepÄrtraukti tiek kÄds nomelnots, vai kÄ citÄdi aizskÄrts, liek domÄt, ka aprunÄjamais ir labs cilvÄ“ks. TÄdēļ vien sÄku Nulu UÅ¡akovu cienÄ«t arvien vairÄk.
brÄ«vais radikÄlis
10.06.2016. 00:32»
Ome
Iesaku sasaukt dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopsapulci un atteikties no RNP kÄ apsaimniekotÄja. Apsaimniekot paÅ¡iem vai atrast kÄdu labÄku
Var, var. Daudzi jau ir atraduÅ¡i un aizgÄjuÅ¡i pie privÄtÄ, kurÅ¡ pÄ“c tam pazudis ar visu viņu naudiņu.
brÄ«vais radikÄlis
10.06.2016. 00:29»
Panamas papīrs
Nuda UÅ¡akovam, okupantu pÄ“ctecim, vajadzÄ«ga SC varas nostiprinÄÅ¡anai - visos RÄ«gas domes un tÄs noslÄ“gtos lÄ«gumu firmu amatos ir SC biedri
Un neviena sorosīta! Ai ai ai!
Ka tik jÅ«s, nabadziņi, nenosprÄgstat badÄ!
brÄ«vais radikÄlis
10.06.2016. 00:28»
AicinÄjums
AicinÄtu dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡niekus cÄ«nÄ«ties pret RNP nepamatotiem aprÄ“Ä·iniem un turklÄt nepierÄdÄ«tiem aprÄ“Ä·iniem par it kÄ paveiktiem darbiem, it kÄ nÄkotnÄ“ paveicamiem darbiem...rakstiet vÄ“stules, prasiet atbildes un pamatojumu, tiesÄjieties. Es Å¡obrÄ«d vedu tiesas procesu par RNP aprÄ...
MÄ“s maksÄjam par tavu tiesÄÅ¡anos!
"Trollis"
09.06.2016. 21:34»
Neiedziļinoties detaļÄs
Bauri, vispÄr neko neminot par iedibinÄto koloniÄlo sistÄ“mu, kurÄ kangarus manipulÄ“ tai skaitÄ ar korupcijas palÄ«dzÄ«bu, grib nomest uÅ¡akovu...
Neiedziļinoties teikÅ¡u - tu esi trollis un mauc kÄ slims.
Prof. Haoss
09.06.2016. 21:32»
vo
kamÄ“r cilvÄ“ki paÅ¡i neveidos savas apsaimniekoÅ¡anas biedrÄ«bas tikmÄ“r maksÄsiet RD barotavai
AplamÄ«bas: Savas apsaimniekoÅ¡anas biedrÄ«bas nevar izveidot, jo likums paredz, ka jÄbÅ«t sertifikÄtam, izietam kursam, speciÄlistam, lai apsaimniekotu. Viss sakÄrtots tÄ, lai turpinÄtos haoss un bardaks un varÄ“tu tautu spÄ«dzinÄt kÄ vergus.Te kÄds saka - nemaksÄjiet. Paņems maksu no tiem, kuri maksÄ vai satiesÄs un raudÄdams maksÄsi. TiesÄties nav nedz informÄcijas, nedz naudas.
ep
09.06.2016. 10:26»
diagnoze
Дурак шизофреник
Skat. viedokli iepriekÅ¡: ep 08.06.2016., 21:45 - arÄ« uz tevi u.c taml. garÄ«gajiem vÄjiniekiem Å¡is attiecas.
diagnoze
09.06.2016. 08:53»
ep
Nezinu. Un arÄ« nav ne mazÄkÄs vÄ“lÄ“Å¡anÄs par taml. drazÄm jebko zinÄt - par savu sugas identitÄti, diagnozÄ“m u.c. taml. privÄtaktualitÄtÄ“m prasi atbildes savam psihoterapeUtam
Дурак шизофреник.
ep
08.06.2016. 20:45»
mf
Papagailis
Nezinu. Un arÄ« nav ne mazÄkÄs vÄ“lÄ“Å¡anÄs par taml. drazÄm jebko zinÄt - par savu sugas identitÄti, diagnozÄ“m u.c. taml. privÄtaktualitÄtÄ“m prasi atbildes savam psihoterapeUtam.
mf
08.06.2016. 19:48»
ep
Ja tev kaut kas ir "elementÄri nesaprotami" - tÄ ir tikai un vienÄ«gi tava problÄ“ma...
Papagailis?
ep
08.06.2016. 19:32»
fm
ElementÄri nesaprotami. PilnÄ«gi lieki bija jaukties iekÅ¡Ä ar savu spÄ«deklÄ«bu. Tie, kuriem ir bijusi saskare ar konkrÄ“to normatÄ«vo bÄzi, labi zina, kad vajag 50%+1, kad 100...
Ja tev kaut kas ir "elementÄri nesaprotami" - tÄ ir tikai un vienÄ«gi tava problÄ“ma.
Punkts 1 - "tÄdiem ibijotiem un demagogiem kÄ tu" patieÅ¡Äm "pilnÄ«gi lieki bija jaukties iekÅ¡Ä ar savu spÄ«deklÄ«bu", cenÅ¡oties savu iedzimto aprobežotÄ«bu piesegt ar kÄrtÄ“jo totÄli bezjÄ“dzÄ«go "gudro (c)irÅ¡anu".
Punkts 2 - ja tev ir "elementÄri nesaprotami", ka personÄ«gi manÄ viedoklÄ« ir runa par konkrÄ“tu apgalvojumu, ka "VISUS (!!!) lÄ“mumus pieņem 50%+1 Ä«paÅ¡nieki", tad - "izdari secinÄjumus, pamuļķi", kas ir nemainÄ«gi aktuÄli "tÄdiem ibijotiem un demagogiem kÄ tu", un "izvÄ“lies lielisko iespÄ“ju paklusÄ“t", ja jau tev acÄ«mredzami NAV "bijusi saskare ar konkrÄ“to normatÄ«vo bÄzi" .
Punkts 3 - tas, ka "Å¡eit tiek izteikti viedokļi, nevis sniegtas juridiskas konsultÄcijas", nebÅ«t nenozÄ«mÄ“ to, ka "tÄdiem ibijotiem un demagogiem kÄ tu" bÅ«tu jÄatļaujas savos "viedokļos" tradicionÄli nožēlojami prasti laist muļķi, tÄ“lojot "pamuļķus ar Å¡Ä·Ä«bÄm smadzenÄ“m, kam nekÄds lineÄls nepalÄ«dzÄ“s" un "pilnÄ«gi lieki jaukties iekÅ¡Ä ar savu spÄ«deklÄ«bu", tostarp pat absolÅ«ti nepamatoti apgalvojot, ka Å¡amajiem "pamuļķiem ir bijusi saskare ar konkrÄ“to normatÄ«vo bÄzi".
Un punkts 4 - "tÄdiem ibijotiem un demagogiem kÄ tu" ar "Å¡Ä·Ä«bÄm smadzenÄ“m nekÄds lineÄls nepalÄ«dzÄ“s (izdari secinÄjumus, pamuļķi)".
loģiskais
08.06.2016. 18:44»
vēē
PilnÄ«gi neloÄ£iski. AdvokÄtiem maksÄs nevis RNP, bet jÅ«s paÅ¡i, jo viņi tiesÄÅ¡anÄs izdevumus sedz no jÅ«su paÅ¡u samaksÄtajÄm naudiņÄm. Pieaugs apsaimniekoÅ¡anas maksa...
Ja tam "neviens nepievÄ“rÅ¡ nekÄdu uzmanÄ«bu", tad kÄpÄ“c Tu tÄ iespringi un uzcepi veselu, nekam nederÄ«gu palagu?:) IzskatÄs, ka tev ir grÅ«ti ar sapraÅ¡anu. AtkÄrtoÅ¡os - ja visi masveidÄ sÄks tiesÄties pret RNP par viņu prettiesisku rÄ«cÄ«bu, viņi bankrotÄ“s. VÄ“lreiz atkÄrtoÅ¡u RNP un SC ielikteņi no iedzÄ«votÄjiem iekasÄ“to naudu uzskata par savu personÄ«go, tÄpÄ“c masveida prasÄ«bas pret viņiem nozÄ«mÄ“ ienÄkumu samazinÄÅ¡anos. TiesÄÅ¡anÄs izdevumu iekļauÅ¡ana rÄ“Ä·inos un apsaimniekoÅ¡anas maksas paaugstinÄÅ¡ana izraisÄ«s nÄkamo tiesÄÅ¡anos. Es vÄ“lreiz aicinu VISUS, kuriem ir pamats civilprasÄ«bÄm pret RNP iesniegt tÄs tiesÄ!!! Ja TU nezini, nevienu, kas bÅ«tu uzvarÄ“jis, tÄ ir tava problÄ“ma. Es zinu tÄdus vairÄkus. PamÄ“Ä£ini, kaut vai googlÄ“ pameklÄ“t. Tur ir daudz piemÄ“ru. Un tÄdu bÅ«s vÄ“l vairÄk, ja cilvÄ“ki sÄks reÄli tiesÄties. RNP ir tik nekaunÄ«gi tieÅ¡i tamdēļ, ka cilvÄ“ki ir pasÄ«vi. Un es teikÅ¡u vÄ“l vairÄk - ir jÄgriežas policijÄ par krÄpÅ¡anu. Lai meklÄ“, kuras tieÅ¡i RNP personas iekļauj rÄ“Ä·inos maksu par neesoÅ¡iem remontiem vai neesoÅ¡iem pakalpojumiem. Tas ir tÄ«rs kriminÄllikuma 177.pants - krÄpÅ¡ana. Visus atteikumus pÄrsÅ«dzÄ“t prokuratÅ«rÄ! Un, jo vairÄk tÄdu iesniegumu bÅ«s, jo mazÄki bÅ«s rÄ“Ä·ini.
fm
08.06.2016. 17:34»
elementÄri paÅ¡saprotami
PilnÄ«gas muļķības. T.sk. sÄkot jau ar absolÅ«ti nepamatoto apgalvojumu, ka attiecÄ«bÄ uz kopÄ«paÅ¡umÄ esoÅ¡o daudzdzÄ«v. mÄjas daļu "visus lÄ“mumus pieņem 50%+1 Ä«paÅ¡nieki", u.t.t., u.t.j.pr...
ElementÄri nesaprotami. PilnÄ«gi lieki bija jaukties iekÅ¡Ä ar savu spÄ«deklÄ«bu. Tie, kuriem ir bijusi saskare ar konkrÄ“to normatÄ«vo bÄzi, labi zina, kad vajag 50%+1, kad 100%
AttiecÄ«bÄ uz jumtu, logu likÅ¡anu, apsaimniekoÅ¡anas maksu, apsaimniekotÄja izvÄ“li, spÄ“kÄ ir 50%+1, gan atbilstoÅ¡i esoÅ¡ajam likumam, gan atbilstoÅ¡i reÄlajai praksei.
Ja katrÄ komentÄrÄ bÅ«s jÄiestrÄdÄ "detÄlplÄnojums" tÄdiem ibijotiem un demagogiem kÄ tu, tad komentÄru sadaÄ¼Ä nepietiks vietas.
Un punkts 3 - Å¡eit tiek izteikti viedokļi, nevis sniegtas juridiskas konsultÄcijas.
Un punkts 4 - Å¡Ä·Ä«bÄm smadzenÄ“m nekÄds lineÄls nepalÄ«dzÄ“s (izdari secinÄjumus, pamuļķi)
Udox
08.06.2016. 16:16Å Ädu sistÄ“mu nosaka Latvijas likumdoÅ¡ana un tÄ nav spÄ“kÄ tikai RÄ«gÄ. VienÄ«gais risinÄjums - sÅ«tÄ«t paÅ¡valdÄ«bas pÄrvaldnieku vienu mÄju tÄlÄk un paÅ¡iem pÄrvaldÄ«t Ä“ku. Jo sistÄ“ma ir ļoti vienkÄrÅ¡i - ja paÅ¡valdÄ«ba neko nesaka, pÄrvaldnieks var darÄ«t visu, ko grib un apstÄdinÄt viņu var tikai tiesa. SavukÄrt tÄ neies krÄmÄ“ties ar summu mazÄku par tÅ«kstoÅ¡ eiro. Ja mÄk zagt, tad vispÄr iemesls neatradÄ«sies. Bet reizÄ“m jau gribas noraut lielÄku summu un tad arÄ« rodas Å¡Ädas situÄcijas.
elementÄri paÅ¡saprotami
08.06.2016. 14:49»
frankenšteina mantojums
VÄ“l viens "tupiks". TÄpÄ“c jau sistÄ“ma var ņirgÄties, jo visus lÄ“mumus pieņem 50%+1 Ä«paÅ¡nieki. 1928.gadÄ dzimuÅ¡Äs pensionÄres, alkoholiÄ·i, personas ar attÄ«stÄ«bas traucÄ“jumiem un tie, kuru balsi var nopirkt par pavisam mazu pretpakalpojumu, tie visi izlemj - kÄdu jumtu mÄjai likt, ...
PilnÄ«gas muļķības. T.sk. sÄkot jau ar absolÅ«ti nepamatoto apgalvojumu, ka attiecÄ«bÄ uz kopÄ«paÅ¡umÄ esoÅ¡o daudzdzÄ«v. mÄjas daļu "visus lÄ“mumus pieņem 50%+1 Ä«paÅ¡nieki", u.t.t., u.t.j.pr.
Nedaudz pÄrfrÄzÄ“jot Å¡o kÄrtÄ“jo pilnÄ«go muļķību proponÄ“jumu - "lielÄku kroplÄ«bu kÄ juridiski analfabÄ“tiskas "revolucionÄrÄs pÄrliecÄ«bas" zombijfanu tiražētie bezjÄ“dzÄ«gi defektÄ«vie murgi diez vai kÄds Å¡ajÄ gadsimtÄ vÄ“l izdomÄs".
elementÄri paÅ¡saprotami
08.06.2016. 14:34»
interesante
Nu jÄ, katra mÄjsaimniece pÄrvaldÄ«s savu daudzdzÄ«vokļu mÄju un arÄ« valsts - Padomju laiku sauklis dzÄ«vs. Vai saprotat, ka miljonu vÄ“rto Ä«paÅ¡umu pÄrvaldÄ«Å¡anai nepiecieÅ¡ami resursi, kuru nekad nebÅ«s vienas mÄjas biedrÄ«bai? Vai saprotat, ka nepiecieÅ¡amas arÄ« zinÄÅ¡anas un kvalifikÄ...
Diemžēl - saskaÅ†Ä ar spÄ“kÄ esoÅ¡o (prioritÄro speciÄlo / sekundÄro vispÄrÄ“jo) likumdoÅ¡anu, konkrÄ“tajÄ likumÄ«go tiesÄ«bu sfÄ“rÄ DzĪB veidoÅ¡anai (tieÅ¡i tÄpat, kÄ DzKS, individuÄlo "mÄjÄžu" un jebkuru citu taml. "paÅ¡darbnieku pulciņu" un "sabiedrisko aktÄ«vistu" rosÄ«bai) NAV absolÅ«ti nekÄdas nozÄ«mes vai pat lietderÄ«bas.
GalvenokÄrt jau tÄpÄ“c, ka Å¡ajÄ likumÄ«go tiesÄ«bu sfÄ“rÄ LikumdevÄ“js NAV deleģējis DzĪB (u.c. taml. "sabiedriskai aktÄ«viem paÅ¡darbniekiem") absolÅ«ti nekÄdu patstÄvÄ«gu lÄ“mumi pieņemÅ¡anas / reÄlÄs rÄ«cÄ«bas kompetenci (likumÄ«gÄs tiesÄ«bas / atbildÄ«bu).
CENZÄ’TS
08.06.2016. 14:10»
vēē
PilnÄ«gi neloÄ£iski. AdvokÄtiem maksÄs nevis RNP, bet jÅ«s paÅ¡i, jo viņi tiesÄÅ¡anÄs izdevumus sedz no jÅ«su paÅ¡u samaksÄtajÄm naudiņÄm. Pieaugs apsaimniekoÅ¡anas maksa...
+ 99. ;)
KÄ jau minÄ“ts iepriekÅ¡ - civiltiesiskajÄ Ä·Ä“Ä·Ä« var atļauties ieÄ·Ä“pÄtis tikai lab(lÄ“t)ticÄ«gi muļķi.
frankenšteina mantojums
08.06.2016. 09:41»
vo
kamÄ“r cilvÄ“ki paÅ¡i neveidos savas apsaimniekoÅ¡anas biedrÄ«bas tikmÄ“r maksÄsiet RD barotavai
VÄ“l viens "tupiks". TÄpÄ“c jau sistÄ“ma var ņirgÄties, jo visus lÄ“mumus pieņem 50%+1 Ä«paÅ¡nieki. 1928.gadÄ dzimuÅ¡Äs pensionÄres, alkoholiÄ·i, personas ar attÄ«stÄ«bas traucÄ“jumiem un tie, kuru balsi var nopirkt par pavisam mazu pretpakalpojumu, tie visi izlemj - kÄdu jumtu mÄjai likt, kÄdus logus, cik maksÄt apsaimniekotÄjam.
Un, ja balsu nepietiek, parakstus viegli noviltot, jo tos neviens neapstiprina. Un katrÄ mÄjÄ atradÄ«sies kÄds namu pÄrvaldes radinieks, paziņa vai draugs, kurÅ¡ lietas sakÄrtos vai gribÄ“s kļūt par pÄrvaldnieku.
Pati sistÄ“ma ir defektÄ«va. Tik defektÄ«va, cik slimas bija, nu jau daudzu nosprÄguÅ¡o idiotu, sapuvuÅ¡Äs smadzenes. Padomju nelietÄ«gÄs domÄÅ¡anas mantojums. LielÄku kroplÄ«ti kÄ "dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«ba" diez vai kÄds Å¡ajÄ gadsimtÄ vÄ“l izdomÄs.
Tikpat bezjÄ“dzÄ«gi kÄ piedalÄ«ties politiskÄs vÄ“lÄ“Å¡anÄs, tikpat bezjÄ“dzÄ«gi mÄ“Ä£inÄt kaut ko mainÄ«t paÅ¡reizÄ“jÄ apsaimniekoÅ¡anas kÄrtÄ«bÄ. SpÄ“lÄ“t ruleti var mÄ“Ä£inÄt. Bet nav jÄ“gas, jo galdiņš Å¡Ä·Ä«bs un rezultÄts iepriekÅ¡ paredzams.
JÄpamaina sistÄ“ma un sarÅ«sÄ“juÅ¡Äs sistÄ“mas skrÅ«ves jaunÄ sistÄ“mÄ likt nevajag, jo nevar izjaukt padomju veļasmaÅ¡Ä«nu un no tÄs detaļÄm uztaisÄ«t jaunu 2016.gada Samsung telefonu.
interesante
08.06.2016. 08:07»
vo
kamÄ“r cilvÄ“ki paÅ¡i neveidos savas apsaimniekoÅ¡anas biedrÄ«bas tikmÄ“r maksÄsiet RD barotavai
Nu jÄ, katra mÄjsaimniece pÄrvaldÄ«s savu daudzdzÄ«vokļu mÄju un arÄ« valsts - Padomju laiku sauklis dzÄ«vs. Vai saprotat, ka miljonu vÄ“rto Ä«paÅ¡umu pÄrvaldÄ«Å¡anai nepiecieÅ¡ami resursi, kuru nekad nebÅ«s vienas mÄjas biedrÄ«bai? Vai saprotat, ka nepiecieÅ¡amas arÄ« zinÄÅ¡anas un kvalifikÄcija (to prasa arÄ« likums)? DzĪB jÄveido, tikai nevis pÄrvaldÄ«Å¡anai, bet gan - RNP kontrolei - vienÄ«gais pareizs DzĪB veidoÅ¡anas veids un pamats. To gan jÄdara katras daudzdzÄ«vokļu mÄjas dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bai. Veiksmi!
vo
08.06.2016. 07:12kamÄ“r cilvÄ“ki paÅ¡i neveidos savas apsaimniekoÅ¡anas biedrÄ«bas tikmÄ“r maksÄsiet RD barotavai.
elementÄri paÅ¡saprotami
07.06.2016. 23:03»
LLL
Iziets ceļš. ZaudÄ“ju ieskaitot kasÄciju
Pats vainÄ«gs, ka esi pieļÄvis sevi ieÄ·Ä“pÄt civiltiesiskajÄ Ä·Ä“Ä·Ä« kÄ pÄ“dÄ“jais muļķis.
Protams, ka zaudÄ“ji pÄ“c pilnas programmas ieskaitot kasÄciju, tas ir tikai likumdsakarÄ«gi.
Runa nebÅ«t nav par civiltiesisku murgu, jo tas ir maldu ceļš, tÄpÄ“c ja nezini tad nemuldi.
vēē
07.06.2016. 22:09»
loģiskais
Nekad neticiet, ja kÄds jums saka, ka tiesÄÅ¡anÄs ar RNP ir muļķīga un bezjÄ“dzÄ«ga. Tie ir viņi, kas to saka, lai jÅ«s nemaz nemÄ“Ä£inÄtu!!!!IedzÄ«votÄju kÅ«trums, pazemÄ«ba un bailes ir tie faktori, kas baro viņu nekaunÄ«bu! Ejiet, tiesÄjieties!!! Tas nav tik sarežģīti kÄ varÄ“tu likties...
PilnÄ«gi neloÄ£iski. AdvokÄtiem maksÄs nevis RNP, bet jÅ«s paÅ¡i, jo viņi tiesÄÅ¡anÄs izdevumus sedz no jÅ«su paÅ¡u samaksÄtajÄm naudiņÄm. Pieaugs apsaimniekoÅ¡anas maksa.
Uz tiesÄÅ¡anos var aicinÄt tikai no bada novÄrdzis "jurists", kuram nav darba. Ne viens vien ir tiesÄjies, rezultÄti ir labi zinÄmi. Starp citu, pÄris krievvalodainajiem, kuri neizrunÄ burtu "r", ir izdevies arÄ« uzvarÄ“t dažÄs tiesas prÄvÄs (ja pareizi atceros, par Å«dens pÄrrÄ“Ä·iniem). Nezinu nevienu gadÄ«jumu, kad tiesas apsaimniekoÅ¡anas un kom.pak. jautÄjumos bÅ«tu lÄ“muÅ¡as par labu latvietim (parastajam), kurÅ¡ tiesÄjies individuÄli.
Starp citu, pateicoties Äboltiņas k-cei, likumÄ ir ietverts pants, ka kasÄcija lietu var neskatÄ«t, ja rÄ«cÄ«bas sÄ“dÄ“ viss Å¡Ä·iet "Å¡tokos".
Å ajos jautÄjumos padomju tiesÄ«bu skolas absolventiem kasÄcijas instancÄ“ vienmÄ“r Å¡Ä·iet, ka viss ir brÄ«niÅ¡Ä·Ä«gi un pareizi, un jÅ«su svÄ“ts pienÄkums ir maksÄt RNP, PampÄļu namiem un Saules namu enerÄ£ijÄm.
P.S. zinÄmas izredzes tiesÄs ir tikai tad, ja iedzÄ«votÄji apvienojas un tiesÄjas kolektÄ«vi, kÄ arÄ«, protams, Å¡obrÄ«d tiesÄties ar RNP varÄ“tu bÅ«t izdevÄ«gi, jo ir, t.s., "krievi nÄk" faktors. PolitiskÄ situÄcja var nodroÅ¡inÄt, ka uÅ¡akova NP zaudÄ“, jo tÄds ir politiskais pasÅ«tÄ«jums, savukÄrt, ja jÅ«s pi$ kÄds Å¡Ä·Ä“lveidÄ«gs atkritumu karalis, tiesÄÅ¡anÄs bÅ«s veltÄ«ga laika, naudas un nervu Å¡Ä·Ä“rdÄ“Å¡ana.
P.P.S. NÄk vÄ“lÄ“Å¡anas un, Å¡Ä·iet, cÄ«Å†Ä tiks laists jebkas. Ja kÄds aicinÄtu iedzÄ«votÄjus visÄ LatvijÄ apvienoties, tiesÄties, aizstÄvÄ“t savas tiesÄ«bas pret apsaimniekotÄjiem-krÄpniekiem, varbÅ«t noticÄ“tu, bet, ja kÄds aicina tiesÄties tikai ar RNP, tad, atvainojiet, piedodiet, bet v, zzs, reÄ£ionu un na pÄrvaldÄ«tajÄs paÅ¡valdÄ«bÄs krÄpnieki, zagļi un vienkÄrÅ¡i nelieÅ¡i PampÄļu namos darbojas tieÅ¡i tÄpat kÄ to dara RNP, tÄpÄ“c politiski angažētiem brÄ“cieniem - iÄ, iÄ, iÄ.. neviens vairs nepievÄ“rÅ¡ nekÄdu uzmanÄ«bu.
LLL
07.06.2016. 19:41»
elementÄri paÅ¡saprotami
VienkÄrÅ¡i NEMAKSÄ€JIET juridiski un pÄ“c bÅ«tÄ«bas neadekvÄtus rÄ“Ä·inus, absolÅ«ti jebkÄdus
Iziets ceļš. ZaudÄ“ju ieskaitot kasÄciju.
Nemuldiet.
elementÄri paÅ¡saprotami
07.06.2016. 18:52»
AicinÄjums
AicinÄtu dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡niekus cÄ«nÄ«ties pret RNP nepamatotiem aprÄ“Ä·iniem un turklÄt nepierÄdÄ«tiem aprÄ“Ä·iniem par it kÄ paveiktiem darbiem, it kÄ nÄkotnÄ“ paveicamiem darbiem...rakstiet vÄ“stules, prasiet atbildes un pamatojumu, tiesÄjieties. Es Å¡obrÄ«d vedu tiesas procesu par RNP aprÄ...
VienkÄrÅ¡i NEMAKSÄ€JIET juridiski un pÄ“c bÅ«tÄ«bas neadekvÄtus rÄ“Ä·inus, absolÅ«ti jebkÄdus.
valsts valoda
07.06.2016. 18:14MaksÄ visu, ko piestÄda
MaksÄ par visu, ko piestÄda viņu piemÄjas zemes gabalÄ.
loģiskais
07.06.2016. 17:58»
LLL
"Jo vairÄk ienÄkumi bÅ«s jÄatdod advokÄtiem, jo mazÄk paliks paÅ¡iem, ko izzagt un iebÄzt sev kabatÄs...
JÄ€ manÄ pieredzÄ“ IR vinnÄ“ts tiesas process pret RNP!!!
Un esmu pÄrliecinÄts, ka var vinnÄ“t vÄ“l. Viss, kas tam ir vajadzÄ«gs tikai cietuÅ¡o aktivitÄte!
AdvokÄtus viņi apmaksÄ no RNP lÄ«dzekļiem.
RNP lÄ«dzekļus viņi uzskata par saviem lÄ«dzekļiem tÄdÄ“jÄdi tÄ IR viņu paÅ¡u kabata.
Ja pret RNP par nekvalitatÄ«viem pakalpojumiem, nepamatotiem rÄ“Ä·iniem u.c. nelikumÄ«bÄm vÄ“rsÄ«sies simtiem vai pat tÅ«kstoÅ¡iem apkrÄpto - viņi bÅ«s spiesti pÄrskatÄ«t savu attieksmi vai arÄ« bankrotÄ“t apmaksÄjot kompensÄcijas un advokÄtu pakalpojumus!
VÄ“lreiz visiem iesaku - neticiet tiem, kuri saka: "Nav vÄ“rts". Å ie cilvÄ“ki ir no RNP. Viņi ir meļi un pÄrstÄv Å¡Ä« uzņēmuma intereses. Viņiem bail no masveida prasÄ«bÄm tiesÄ, tÄpÄ“c viņi mÄ“Ä£ina pÄrliecinÄt, sakot "nav vÄ“rts....".
Neiedziļinoties detaļÄs
07.06.2016. 17:50Bauri, vispÄr neko neminot par iedibinÄto koloniÄlo sistÄ“mu, kurÄ kangarus manipulÄ“ tai skaitÄ ar korupcijas palÄ«dzÄ«bu, grib nomest uÅ¡akovu.
Nometīs ušakovu ielīdīs citi kangari, tad pēc n-tajiem gadiem n-to reizi bauri atkal attapsies, ka viņus dej.
Vai tad tÄ nav kÄrtÄ“jÄ liecÄ«ba par bauriem?
yyy
07.06.2016. 17:05»
LLL
"Jo vairÄk ienÄkumi bÅ«s jÄatdod advokÄtiem, jo mazÄk paliks paÅ¡iem, ko izzagt un iebÄzt sev kabatÄs...
Zinu kas ir vinnÄ“juÅ¡i RNP. Tas ka RNP ne Ä«paÅ¡i pildÄ«t grib tiesas lÄ“mumus ir cits jautÄjums. Bet vispÄr ideÄli-reÄli no iedzÄ«votÄjiem tiek kÄsti nenormÄli lÄ«dzekļi, kuri vienkÄrÅ¡i aiziet kaut kur un nekas netiek darÄ«ts. Un Å¡o jautÄjumu neviens nerisina, publiski fuj un viss. Laikam pÄrÄk daudz valdoÅ¡ie vÄrÄs. Mums arÄ« pirms gadiem desmit zili brÄ«numi norakstÄ«ti par neesoÅ¡iem darbiem, kÄ notekcauruļu remonti, kanalizÄcijas lÅ«ku maiņas pagalmÄ(vispÄr no 1981 gada nav mainÄ«tas)-nu un kam sÅ«dzÄ“ties-namu pÄrvaldnieks pateica:a jÅ«s pierÄdiet, mÄ“s tiesÄ teiksim ka esam veikuÅ¡i Å¡os darbus.
LLL
07.06.2016. 16:35»
loģiskais
Nekad neticiet, ja kÄds jums saka, ka tiesÄÅ¡anÄs ar RNP ir muļķīga un bezjÄ“dzÄ«ga. Tie ir viņi, kas to saka, lai jÅ«s nemaz nemÄ“Ä£inÄtu!!!!IedzÄ«votÄju kÅ«trums, pazemÄ«ba un bailes ir tie faktori, kas baro viņu nekaunÄ«bu! Ejiet, tiesÄjieties!!! Tas nav tik sarežģīti kÄ varÄ“tu likties...
"Jo vairÄk ienÄkumi bÅ«s jÄatdod advokÄtiem, jo mazÄk paliks paÅ¡iem, ko izzagt un iebÄzt sev kabatÄs".
JÅ«s ticat kÄ advokÄtus viņi apmaksÄ tieÅ¡i no saviem ienÄkumiem?
Jūsu pieredzē ir vinnētie tiesas procesi ar RNP?
Nevajag muldēt.
PensionÄrs
07.06.2016. 16:34»
informētais
Å o rakstu vajag atcerÄ“ties un atkÄrtot pirms paÅ¡valdÄ«bu vÄ“lÄ“Å¡anÄm nÄkamajÄ gadÄ. ObligÄti. Pret viņiem bÅ«tu jÄrosina kriminÄllieta par krÄpÅ¡anu lielos apmÄ“ros. Man ir bijusi saskarsme ar Å¡o kantori. Viņu politiskÄ vadÄ«ba jebÅ¡u SC aizstÄv Å¡os blēžus pat tad, ja ir acÄ«mredzami...
Pie visa "vainÄ«gs"UÅ¡akova banÄns pensionÄriem - bezmaksas braukÅ¡ana. Par to RÄ«gas domes klerÄ·i soda pensionÄrus un paņem no viņiem un no RÄ«gas budžeta , kÄ jau te rakstÄ teikts, kÄ teikts Valsts kontroles revÄ«zijÄ, simtiem reižu vairÄk.
RÄ«gas namu pÄrvaldnieks taÄu ir pilnÄ«gi nevajadzÄ«gs, parazÄ«tisks veidojums, tas ir kriminÄla rakstura veidojums. Paskaties savÄ tÄmÄ“s pa gadiem ienÄkumus, izdevumus, cik tu maksÄ un redzÄ“sim,, ka milzu summas tiek ņemtas par it kÄ darÄ«tiem darbiem, kuri nekad nav darÄ«ti. ArÄ« par tiem darbiem, ko dara, paņem 2-3 reizes lielÄku cenu. Pieprasi kÄda lielÄka darba atskaiti un pajautÄ citÄm firmÄm, par cik Å¡Ädus darbus dara citas firmas un salÄ«dzini, cik daudz tava mÄja pÄrmaksÄ..
RÄ«gas namu pÄrvaldnieks vispÄr nav tiesisks apsaimniekot mÄjas.
RÄ«gas dome - valsts valstÄ«. Å das izlaupÄ«Å¡anas (sk VK), kÄ RÄ«gas namu pÄrvaldnieks nekad RÄ«gÄ neviena dome nepieļÄva.
Re kÄ raksta NRA
07.06.2016. 16:26KÄ RNP un/vai RÄ«gas dome (RD) tika pie iekÄrotÄ â€œkumosa†– namu apsaimniekoÅ¡anas? RNP atbildÄ“ kÄdai mÄjas kopÄ«bai uz tÄs iesniegto kopsapulces protokolu, kurÄ pausta vÄ“lme atsaukt piespiedu zemes nomas lÄ«guma slÄ“gÅ¡anu, skaidro, ka 05.07.2011. gadÄ RÄ«gas dome (ne jau uz bijuÅ¡o namu pÄrvalžu labas gribas pamata, izveido konglomerÄtu RNP) noslÄ“dz „DzÄ«vojamo mÄju paÅ¡valdÄ«bas lÄ«gumuâ€, ar kuru pilnvaro RNP pÄrvaldÄ«t RÄ«gas pilsÄ“tas paÅ¡valdÄ«bas Ä«paÅ¡umÄ, valdÄ«jumÄ un pÄrvaldÄ«Å¡anÄ esoÅ¡as dzÄ«vojamÄs mÄjas (Nr. RD -11 -910-lÄ«). Tas, manuprÄt, ir kÄ pÄ“rkona spÄ“riens gaiÅ¡Ä dienas laikÄ. Jo Å¡Äds lÄ«gums un pilnvarojums – tÄ ne vienai vien mÄjai bÅ«s pirmÄ dzirdÄ“Å¡ana. Lai arÄ« esmu privatizÄ“tÄs mÄjas dzÄ«vokļa Ä«paÅ¡nieks, par tÄdu vienoÅ¡anos neesmu informÄ“ts.
MÅ«suprÄt, RÄ«gas dome Å¡Ädu rÄ«kojumu, pilnvarojumu var attiecinÄt tikai uz savu iestÄdei, bet Å¡Ä« iestÄde var izvÄ“rst savu darbÄ«bu tÄlÄk tikai ar dzÄ«vojamo mÄju kopÄ«bas pilnvarojumu. Kas notiek patiesÄ«bÄ? PirmkÄrt vai dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieki vÄ“las Å¡Ädu RNP apmaksÄt? Vai tie vÄ“las turÄ“t uz sava kakla un sava rÄ“Ä·ina vÄ“l vienu namu pÄrvalžu pÄrvaldnieku? MÅ«suprÄt RÄ«gas domes un RNP rÄ«cÄ«ba ir tiesiski apÅ¡aubÄma. Var izkalkulÄ“t, ka RÄ«gas dome veiksmÄ«gi izmanto likumu nepilnÄ«bas, pretrunas un rÄ«kojas pÄ“c savas vajadzÄ«bas. TÄdas iestÄdes kÄ RNP izveidoÅ¡ana, mÅ«suprÄt, ir pÄrmÄ“rÄ«ga un nepamatota RÄ«gas dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku lÄ«dzekļu izÅ¡Ä·Ä“rdÄ“Å¡ana. MÅ«suprÄt, ir pamats izvÄ“rtÄ“t RNP izveidoÅ¡anas likumÄ«bu, kÄ arÄ« dzÄ«vojamo mÄju pÄrvaldÄ«Å¡anas likumÄ«bu no RNP puses bez dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku pilnvarojuma. Nav gan izslÄ“gts, ka kÄda daļa mÄju RÄ«gÄ aiz neziņas ir atdevusies Å¡im nepamatotajam naudas tÄ“rÄ“tÄjam.
No likumdoÅ¡anas piemÄ“roÅ¡anas aspekta izriet, ka Å¡is lÄ«gums ir iekÅ¡Ä“jais akts un nav saistoÅ¡s treÅ¡Äm personÄm – dzÄ«vojamo mÄju dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bÄm. Ja vien RNP nav saņēmis kopÄ«bas piekriÅ¡anu apmaksÄt Å¡Ädu iestÄdi, pÄrvaldÄ«t viņu mÄjas, slÄ“gt zemes piespiedu nomas lÄ«gumus. Ir redzÄ“ts, ka citi apsaimniekotÄji RÄ«gÄ, lai pÄrņemtu mÄjas apsaimniekoÅ¡anÄ, sasauc mÄjas sapulces, kur lemj jautÄjumu par mÄjas pÄrņemÅ¡anu.
RÄ«gas domes dzÄ«vojamo mÄju apsaimniekoÅ¡anas pilnvarojums RÄ«gas namu pÄrvaldniekam ir likumiski apÅ¡aubÄms.
Å Ä« lÄ«guma likumÄ«ba, nosakot apsaimniekoÅ¡nas pilnvarojumu bez dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku akcepta, mÅ«suprÄt, ir juridiski apÅ¡aubÄma. Pat ja aplÅ«kot tikai Å¡e minÄ“to Äetru spÄ“kÄ esoÅ¡o likumu nosacÄ«jumus.
IzskatÄs, ka RÄ«gas dome (RD) rÄ«kojusies saskaÅ†Ä ar inerci, ka mantota no laika pirms dzÄ«vojamo mÄju privatizÄcijas, piespiedu kÄrtÄ apvienojusi Å¡o laiku namu pÄrvaldes un, izmantojot likuma nepilnÄ«bas (izskatÄs) piesavinÄjusies dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku tiesÄ«bas izvÄ“lÄ“ties apsaimniekotÄju. NejautÄjot mÄju Ä«paÅ¡niekiem (dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bÄm) vai tie vÄ“las apmaksÄt miljoniem vÄ“rto konglomerÄtu – RNP, vai tie piekrÄ«t bez pilnvarojuma atdot savas tiesÄ«bas izvÄ“lÄ“ties. Lai arÄ« DzÄ«vokļu Ä«paÅ¡uma likumÄ, kas ir speciÄlais likums attiecÄ«bÄ uz dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bas tiesÄ«bÄm, noteikts, ka vienÄ«gi dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«ba ir tiesÄ«ga pieņemt lÄ“mumu par atseviÅ¡Ä·u vai visu dzÄ«vojamÄs mÄjas pÄrvaldÄ«Å¡anas darbÄ«bu uzdoÅ¡anu pÄrvaldniekam. Å Ä« un citas normas ir pretrunÄ ar normu par pÄrvaldnieka iecelÅ¡anu, jo dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡niekiem likumÄ ir pieÅ¡Ä·irtas tiesÄ«bas kopÄ«bas sapulcÄ“ vai aptaujÄ lemt par pilnvarojumu mÄjas apsaimniekotÄjam un tÄ izraudzÄ«Å¡anu bez „muižkunga†iecelÅ¡anas.
RNP savÄ atbildÄ“ uz mÄjas sapulces lÄ“mumu atsaukt lÄ«guma slÄ“gÅ¡anu, turpina teikt, ka saskaÅ†Ä ar minÄ“tÄ RD lÄ«guma 2.2.2.apakÅ¡punktu RNP ir noteikts pienÄkums slÄ“gt zemes nomas lÄ«gumu ar dzÄ«vojamai mÄjai piesaistÄ«tÄ zemes gabala Ä«paÅ¡nieku. RÄ«gas dome, sakiet lÅ«dzu, kur tad palika dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku sapulces lÄ“mums, kÄpÄ“c atņemÄt tai ar DzÄ«vokļu Ä«paÅ¡uma likumu pieÅ¡Ä·irtÄs tiesÄ«bas?
Zemes piespiedu nomas līguma slēgšana ir dzīvokļu īpašnieku ekskluzīva tiesība
IepazÄ«stoties ar 2010.gada 28.oktobrÄ« pieņemtÄ DzÄ«vokļu Ä«paÅ¡uma likuma 5.panta 4.punktu, kas saistoÅ¡s RÄ«gas domei un RNP, nonÄkam pie secinÄjuma, ka, nesaņemot dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku pilnvarojumu, RD rupji aizskar dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bas tiesÄ«bas. CitÄ“ju: "LÄ“mumus, kas attiecas uz obligÄti veicamo pÄrvaldÄ«Å¡anas darbÄ«bu nodroÅ¡inÄÅ¡anu kopÄ«paÅ¡umÄ esoÅ¡Ä dzÄ«vojamÄ mÄjÄ â€“ pÄrvaldÄ«Å¡anas uzdevuma uzdoÅ¡anu, tÄ atsaukÅ¡anu, mÄjas uzturÄ“Å¡anai nepiecieÅ¡amo pakalpojumu lÄ«gumu slÄ“gÅ¡anas noteikumiem, kÄ arÄ« kÄrtÄ«bu, kÄdÄ nosakÄmi un maksÄjami obligÄtie izdevumi un atlÄ«dzÄ«ba par pÄrvaldÄ«Å¡anu, pieņem, ievÄ“rojot DzÄ«vokļu Ä«paÅ¡uma likuma noteikumus par dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopÄ«bas lÄ“mumu pieņemÅ¡anu. TÄtad norma par minÄ“tÄ pÄrvaldnieka iecelÅ¡anu nav spÄ“kÄ nav tiesiski to piemÄ“rot, jot Ä ir pretrunÄ ar DzÄ«vokļa Ä«paÅ¡uma likumu.
RNP savÄ atbildÄ“ atsaucas arÄ« uz 2009.gada 4.jÅ«nija likuma Par valsts un paÅ¡valdÄ«bu dzÄ«vojamo mÄju privatizÄciju 50.panta 1.daļas 3.punktu un, no vienas puses, atzÄ«st, ka zemes Ä«paÅ¡nieks lÄ«gumu slÄ“dz ar privatizÄ“tÄ objekta Ä«paÅ¡nieku, tas ir, ar dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku, jo RD kÄ mÄjas Ä«paÅ¡nieks likumos nekur netiek minÄ“ts.
To, ka dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡niekiem ir minÄ“tÄs tiesÄ«bas, apliecina arÄ« likums Par valsts un paÅ¡valdÄ«bu dzÄ«vojamo mÄju privatizÄciju. Tas nosaka, ka ka privatizÄ“tÄ objekta Ä«paÅ¡nieka (turpmÄk arÄ« — dzÄ«vokļa Ä«paÅ¡nieks) pienÄkums ir: 2) piedalÄ«ties daudzdzÄ«vokļu mÄjas kopÄ«gÄ pÄrvaldÄ«Å¡anÄ un apsaimniekoÅ¡anÄ, 3) slÄ“gt zemes nomas lÄ«gumu vai pilnvarot dzÄ«vojamÄs mÄjas pÄrvaldÄ«tÄju un apsaimniekotÄju slÄ“gt zemes nomas lÄ«gumu ar tÄ zemes gabala Ä«paÅ¡nieku — fizisko vai juridisko personu —, uz kura atrodas privatizÄ“tais objekts.
RNP savÄ atbildÄ“ tomÄ“r manipulÄ“, apgalvodams ka „no Å¡Ä« likuma punkta secinÄms, ka lÄ«dz brÄ«dim, kad dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieki no paÅ¡valdÄ«bas pÄrņem dzÄ«vojamo mÄju savÄ pÄrvaldÄ«Å¡anÄ, tikmÄ“r paÅ¡valdÄ«ba (Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ tÄs pilvarortÄ persona – SabiedrÄ«ba (lasi – RNP) turpina pÄrvaldÄ«t dzÄ«vojamo mÄju un slÄ“dz zemes piespiedu nomas lÄ«gumu …â€.
Visu rakstu lasi Å¡eit:
http://nra.lv/viedokli/klementijs-rancans/169874-zemes-zem-ekam-un-buvem-piespiedu-noma-ir-amorala-pec-butibas.htm
Ä: kaut tu lepnis paliktu...
07.06.2016. 16:11»
hehe
es saprotu, ka ir cilvÄ“ki, kuriem nesanÄk.. (un kuriem vienmÄ“r gadÄs visÄdas problÄ“mas viena pÄ“c otras...
ar citu cilvÄ“ku izsmieÅ¡anu tÄ piesardzÄ«gÄk vajadzÄ“tu, vai nu tas ir liktens vai kÄds visaugstÄkais, katrs jau tic vai netgic "pa savam", bet lai kÄ likteni dÄ“vÄ“tu, liktenim nepatÄ«k augstprÄtÄ«ba. Vienu brÄ«di par citiem smejies, un otru brÄ«di , jau, skat, pats kÄdÄ nejÄ“dzÄ«bÄ iekÅ«lies (novÄ“lu , lai tÄ nebÅ«tu, protams).
AicinÄjums
07.06.2016. 16:08»
AicinÄtÄjam
BÅ«tu beidzis ņaudÄ“t, rÄ«kojies kÄ saimnieks pats savÄ mÄjÄ un nodibinÄjis biedrÄ«bu. Bet, ak vai, "zarna pa tievu", ņaudÄ“t un kausties vien spÄ“jÄ«gs. Tipisks latvÄnis
Vai tad manÄ komentÄrÄ nav skaidri uzrakstÄ«ts, ka vedu tiesvedÄ«bas procesu - tÄtad norit reÄla un prakstiska darbÄ«ba?! LasÄ«t jÄprot..:)
loģiskais
07.06.2016. 15:23»
Īpašnieks
Ar RNP cÄ«nÄ«ties laikam nav vÄ“rts. Es pati esmu piedzÄ«vojusi Å¡Ä«s iestÄdes attieksmi un maigi sakot - tÄ ir pazemojoÅ¡a...
Nekad neticiet, ja kÄds jums saka, ka tiesÄÅ¡anÄs ar RNP ir muļķīga un bezjÄ“dzÄ«ga. Tie ir viņi, kas to saka, lai jÅ«s nemaz nemÄ“Ä£inÄtu!!!!IedzÄ«votÄju kÅ«trums, pazemÄ«ba un bailes ir tie faktori, kas baro viņu nekaunÄ«bu! Ejiet, tiesÄjieties!!! Tas nav tik sarežģīti kÄ varÄ“tu likties. Jo vairÄk bÅ«s prasÄ«bas tiesÄ pret Å¡o kantori, jo vairÄk samazinÄsies nekaunÄ«ba un uzlabosies attieksme. Jo vairÄk ienÄkumi bÅ«s jÄatdod advokÄtiem, jo mazÄk paliks paÅ¡iem, ko izzagt un iebÄzt sev kabatÄs. Tas var likt pÄrskatÄ«t viņu lÄ«dzÅ¡inÄ“jo attieksmi. Un pats galvenais - atcerieties Å¡o attieksmi pie vÄ“lÄ“Å¡anu urnÄm!
PensionÄ“ta bioloÄ£ijas skolotÄja
07.06.2016. 15:21Viss RNP sastÄv no mazizglÄ«totiem no evolÅ«cijas atpalikuÅ¡iem lauciniekiem un migrantu pÄ“cteÄiem, tÄ ir viņu sÅ«tÄ«ba kaut ko zagt, lai evolucionÄrÄs cīņas rezultÄtÄ viņus ...
LLL
07.06.2016. 14:41»
LLL
AIZKRÄ€SOJIET UZVÄ€RDUS UN PUBLICÄ’JIET Å EIT CITIEM
Man ir zinÄms mÅ«su ombuda viedoklis lÄ«dzÄ«ga lietÄ kur viņš pamatoja Fizisko personu datu aizsardzÄ«bas likuma nepiemÄ“roÅ¡anu amatpersonÄm kuri izpilda darba pienÄkumus apmaksÄtus ar nodokļu maksÄtÄju vai citÄdi ar iedzÄ«votÄjiem algotus.
TieÅ¡i tÄpÄ“c valstij ir jÄzina savu „heroju†vÄrdus. Punkts.
Esiet tik laipns nelietot manu „nikuâ€.
Esiet tik laipns nekliegt.
nuja
07.06.2016. 14:20Nevajag jaukt sistÄ“mu ar politpartijÄm. PilnÄ«gi vienalga uÅ¡akova, Äboltiņas, parÄdnieka, Å¡Ä·Ä“les vai lemberga partijas. ApsaimniekoÅ¡anas un komunÄlo pakalpojumu krÄpÅ¡anas ir 100% droÅ¡s veids kÄ "tiesiski" paņemt jÅ«su naudu. NesodÄ«ti.
PirmkÄrt, attiecÄ«gi "sakÄrtoti" likumi, kuri brÄ«vi interpretÄ“jami. OtrkÄrt, tiesu patvaļa un cieÅ¡Ä sasaiste ar politisko kliÄ·i. Par otro liela "pateicÄ«ba" rabarberu rasnaÄiem un co.
Ja jÅ«s ejat veikalÄ, samaksÄjat par pienu, bet pudelÄ“ ir Äuras, tad pastÄv varbÅ«tÄ«ba, ka atgÅ«siet savu naudu vai Äuru vietÄ dabÅ«siet citu pudeli piena. SavukÄrt maksÄjot par komunÄlajiem "pakalpojumiem" un apsaimniekoÅ¡anu, vispareizÄk ir pieņemt, ka tÄ ir nepÄrtraukti augoÅ¡a nodeva jÅ«su paÅ¡u (vai kaimiņu) izvÄ“lÄ“tajai politiskajai kliÄ·ei. GaidÄ«t pakalpojumus ir naivi. TiesÄties ir muļķīgi un bezjÄ“dzÄ«gi. CerÄ“t uz kopÄ«paÅ¡nieku aktivitÄti un saprÄtu - utopiski.
Pirms vÄ“lÄ“Å¡anÄm, protams, apsaimniekoÅ¡anas jautÄjumus cilÄs pozÄ«cijas un opozÄ«cijas pÄrstÄvji, manipulÄ“jot ar bidloÄ«do masu, kurai atmiņa ir tikpat Ä«sa kÄ baklažÄna bimbis.
EsoÅ¡ajÄ sistÄ“mÄ nebija, nav un nekad nebÅ«s citÄdi. RevolÅ«cijas un kari vairÄk ļauna nodara jau tÄ daudz cietuÅ¡ajai bidloÄ«dajai masai, tÄpÄ“c labÄk sakodiet zobus, savelciet jostas un maksÄjiet, maksÄjiet, maksÄjiet .. ar cerÄ«bu, ka jums vairs daudz nav palicis. Tie, kuri nomirs ÄtrÄk, ÄtrÄk atbrÄ«vosies no cieÅ¡anÄm :)
Kikucis
07.06.2016. 13:57»
pikucis
RNP attieksme pret darbiniekiem ir cietsirdÄ«ga, ļauna. Algas samazina. Valde sastÄv no neadekvÄtiem cilvÄ“kiem ar zinÄmÄm bÄ“rnÄ«bas traumÄm un uzmanÄ«bas trÅ«kuma sindromu. Uzņēmumu izveidoja, apvienojot namu pÄrvaldes, lai samazinÄtu administratÄ«vo aparÄtu RezultÄts administrÄcijÄ ...
Ūja Ūja....... KurÅ¡ tad tÄ izrunÄjÄs par savu darba devÄ“ju?! Varu saderÄ“t, ka tu neesi ne par mata tiesu labÄks/-ka par savÄ komentÄrÄ norieto vadÄ«bu. KaunÄ“jies bÅ«tu un labÄk strÄdÄjis. TÄ ir, ka jÄapskrien nopļūtÄ«ties visu portÄlu komentÄru sadaļas un neatliek laika vairs tieÅ¡ajiem pienÄkumiem. TÄdus sist, kas parazitÄ“ uz pÄrÄ“jo kolÄ“Ä£u fona.
Lai jauka diena visiem! ;)
LLL
07.06.2016. 13:37»
Kaupers
Vai ir bijis kÄds tiesas process par neadekvÄtu vai nepamatotu rÄ“Ä·inu izrakstÄ«Å¡anu
Man ir zinÄms viens tÄds, kuru apelÄcijas instancÄ“ RÄ«gas iedzÄ«votÄjs vinnÄ“jis.
ApelÄcijas priekÅ¡mets tieÅ¡i bija RNP rÄ“Ä·inu nepamatotÄ«ba.
PÄ“c pusgada tika ierosinÄta cita civillieta pret to paÅ¡u personu ar tiem paÅ¡iem argumentiem.
latio?
07.06.2016. 13:32»
Ome
Iesaku sasaukt dzÄ«vokļu Ä«paÅ¡nieku kopsapulci un atteikties no RNP kÄ apsaimniekotÄja. Apsaimniekot paÅ¡iem vai atrast kÄdu labÄku
Ko var TorņakalnÄ paņemt?
pikucis
07.06.2016. 13:29RNP attieksme pret darbiniekiem ir cietsirdÄ«ga, ļauna. Algas samazina. Valde sastÄv no neadekvÄtiem cilvÄ“kiem ar zinÄmÄm bÄ“rnÄ«bas traumÄm un uzmanÄ«bas trÅ«kuma sindromu. Uzņēmumu izveidoja, apvienojot namu pÄrvaldes, lai samazinÄtu administratÄ«vo aparÄtu RezultÄts administrÄcijÄ 80 cilvÄ“ku vietÄ strÄdÄ 462 cilvÄ“ki. Neviens nesaprot, arÄ« viņi paÅ¡i ne, ar ko Ä«sti nodarbojÄs desmitiem nodaļu. Valdi veido Nila UÅ¡akova partijas kolÄ“Ä£is Valerijs Petrovs ar savu domu biedru Aļekseju Aņisimovu. AugstÄkapmaksÄtajos amatos sēž loÄ£iski, ka viņiem nepiecieÅ¡amie cilvÄ“ki un radinieki. Darbiniekiem ar darba stÄžu un atbilstoÅ¡u praksi tiek radÄ«ti neiespÄ“jami darba noteikumi, apjomi pÄrspÄ“j visus iespÄ“jamos apjomus, bet sÅ«dzÄ“ties bail, jo izmet ÄrÄ pÄris stundu laikÄ.Darba likumi tiek pÄrkÄpti ik uz soļa, ar varu un melÄ«gumu gadÄ«jumÄ, nedodieties uz Å¡o iestÄdi, jo arÄ« mirstÄ«bas un saslimÅ¡anas gadÄ«jumi uz nervu pamata ir pavairojuÅ¡ies. Ar sÅ«dzÄ«bÄm vairs nav kur griezties, jo ..... roka roku mazgÄ. Un... kÄ jau zinÄms arÄ« Valsts kontrole neko nepanÄca.
Panamas papīrs
07.06.2016. 13:04»
Īpašnieks
Ar RNP cÄ«nÄ«ties laikam nav vÄ“rts. Es pati esmu piedzÄ«vojusi Å¡Ä«s iestÄdes attieksmi un maigi sakot - tÄ ir pazemojoÅ¡a...
Padomju varas attieksme. Mē»rgļi!
Simons Wiesenthals
07.06.2016. 12:20»
Judīte
Å Ä« raksta autors ira smiltens piebaldzens
Judīt, nedzeriet Piebalga's alu ! Taupiet olšūnas, Jūs esiet mums noderīga.
nu bet
07.06.2016. 11:43»
a ko ta nu?
Sasakņas elektorÄts ir pÄrÄk stulbs, lai saprastu, ka UÅ¡akova SIA viņus apzog
Par tavu elektrorÄtu nu gan gudrÄks,tavÄ“jie visi kÄ viens pa skuju taku un 26 gadi tumsonÄ«bas black sabats.
Nomnieks
07.06.2016. 11:39»
Īpašnieks
Ar RNP cÄ«nÄ«ties laikam nav vÄ“rts. Es pati esmu piedzÄ«vojusi Å¡Ä«s iestÄdes attieksmi un maigi sakot - tÄ ir pazemojoÅ¡a...
Kas tev liedz pÄrvÄkties uz Zilupi,tur viss lÄ“ti un skaisti,tas KUNGS cieta un jÄcieÅ¡ vemjotÄ«bas laikÄ,nav ko gausties.
Judīte
07.06.2016. 11:35»
Sarmīte
Å Ä raksta autors ir Andris Ameriks
Å Ä« raksta autors ira smiltens piebaldzens.
hehe
07.06.2016. 10:04»
BE BE
idiots tu he he esi , skat ka rit nesi jau cietuma
dumjam putnam dumja dziesma. nekur tÄlu netiksi ar savu cietumu :D
Īpašnieks
07.06.2016. 09:44Ar RNP cÄ«nÄ«ties laikam nav vÄ“rts. Es pati esmu piedzÄ«vojusi Å¡Ä«s iestÄdes attieksmi un maigi sakot - tÄ ir pazemojoÅ¡a.
Pat neko nelÅ«dzot, bet aicinot risinÄt problÄ“mu (koplietoÅ¡anas komunikÄciju sakÄrtoÅ¡anu) un apņemoties segt izmaksas - RNP darbinieki noved situÄciju lÄ«dz absurdam, man liek justies kÄ pÄ“dÄ“jai muļķei, kas vÄ“las nezin kÄdas ekstras (Ä«stenÄ«bÄ tikai to, lai beigtos griestu aplÅ«Å¡ana un varÄ“tu beidzot izremontÄ“t sabojÄto telpu. RNP man ieteica neskatÄ«ties uz noplÅ«duÅ¡ajiem griestiem - tad nelikÅ¡oties tik slikti un vÄ“l atzÄ«mÄ“ja, ka citiem dzÄ«ves apstÄkļi esot sliktÄki. VÄ“los piebilst, ka es visus rÄ“Ä·inus apmaksÄju - bet tikai nevajag prasÄ«t RNP to atÅ¡ifrÄ“jumu - man likÄs pÄrÄk dÄ«vainais vairÄkas pozÄ«cijas - kad vaicÄju, ko tas nozÄ«mÄ“ - man teica, ka es esot dÄ«kdiene, kurai nav ko darÄ«t un kura traucÄ“ RNP darbu.
Un vÄ“l - nav brÄ«nums, ka RÄ«gÄ netiek siltinÄtas un renovÄ“tas mÄjas - RNP uzskata, ka tas nav nepiecieÅ¡ams un ka tas bÅ«tu lieks pasÄkums. Es pati esmu to piedzÄ«vojusi, interesÄ“joties, kÄ noorganozÄ“t mÄjas, kurÄ es dzÄ«voju, renovÄciju.
SavukÄrt jumtu, nesaskaņojot ne ar vienu, RNP nomainÄ«ja žigli, lai gan sÅ«dzÄ«bu no iedzÄ«votÄjiem nebija. Laikam kÄdam RNP vadonim bija pazÄ«stami bÅ«vnieki, kuriem vajadzÄ“ja pasÅ«tÄ«jumu.
Skatoties uz RÄ«gÄ notiekoÅ¡o - RNP, RS utt - paliek nelabi un ir liela vÄ“lme deklarÄ“ties citÄ paÅ¡valdÄ«bÄ, lai mani nopelnÄ«tie nodokļi netiktu turpmÄk izsaimniekoti