Iesaki rakstu:

Kā Zemessardzes 2. Vidzemes brigādes komandieris nevaru atstāt bez atbildes “Pietiek.com” portālā 01.04.25.g. publicÄ“to anonÄ«mo “Pietiek lasÄ«tāja” rakstu “Kādi ļaudis rÅ«pÄ“jas par Latvijas drošÄ«bu: pulkvežleitnants PÄ“teris Plečkens no zemessardzes 54. bataljona”, kā arÄ« iepriekš Lato Lapsas kunga uzstāšanos, kur viņš sniedz Zemessardzei padomus, kur pareizāk bÅ«tu izvietot Zemessardzes 54. kaujas atbalsta bataljonu.

Ja Lato Lapsas kunga emocionālo uzstāšanos var izskaidrot ar to, ka viņš ir ticis maldināts un nav noskaidrojis sÄ«kāku informāciju, kas saistās ar 54. kaujas atbalsta bataljona izvietojumu un pārvietošanas iespÄ“jām, tad anonÄ«mā Pietiek lasÄ«tāja raksts jau ir klaja, rupja Latvijas Zemessardzes virsnieka apmelošana un nomelnošana.

Lato Lapsas kungs ir sašutis par to, kādēļ šis bataljona izvietojums atrodas tik tuvu jaunuzceltajai Ogres Valsts Ä£imnāzijai. Bet, tādā gadÄ«jumā daudz pareizāk bÅ«tu vÄ“rst savu sašutumu pret tiem, kas šo skolu 2021.gadā sāka bÅ«vÄ“t un uzbÅ«vÄ“ja tik tuvu militārajam objektam, kurš tur jau atradās no 1993. gada 22. janvāra. Un šeit nu pavisam noteikti nevar vainot pulkvežleitnantu PÄ“teri Plečkenu.

Bet, pārejot pie anonÄ«mā raksta, jāsaka ka rakstÄ«tājs ir darÄ«jis visu iespÄ“jamo, lai savu vÄ“stÄ«jumu padarÄ«tu iespaidÄ«gāku. Lai radÄ«tu ticamÄ«bas ilÅ«ziju, viņš ir sarindojis melÄ«gos apgalvojumus par manu vienÄ«bas komandieri skrupulozi pa punktiem.

Kā jau parasti to dara anonÄ«mie apmelotāji, tad arÄ« šoreiz nevienam no izteiktajiem apgalvojumiem nav minÄ“ti nekādi konkrÄ“ti pierādÄ«jumi vai pamatojumi. Tādēļ pieskaršos tikai dažiem no rakstā minÄ“tajiem punktiem.

PÄ“teris Plečkens rakstā attÄ“lots kā “rupjš, iedomÄ«gs gļēvulis”, kurš “nekad nav bijis armijas patriots”, bet armiju jau jaunÄ«bā uzskatÄ«jis par vietu “kur Ä«paši nekas nav jādara. Laba alga un laba pensija.” JaunÄ«bā viņš esot bijis huligāns, zaglis kā arÄ« “atbalstÄ«jis noziedzÄ«gas darbÄ«bas”. PÄ“terim Plečkenam esot bijušas vājas sekmes mācÄ«bās un AizsardzÄ«bas akadÄ“mijā  viņš iekļuvis “fiktÄ«vi apejot eksāmenus” bet to pabeidzis “pateicoties spÄ“cÄ«gai aizmugurei NBS”. Kā “spÄ“cÄ«gā aizmugure”, rakstā ir attÄ“lots PÄ“tera Plečkena tÄ“vs, kurš tolaik bija virsnieks NBS. ArÄ« tÄ“va virzienā rakstā netrÅ«kst apmelojumu. Jāsaka, ka anonÄ«mais raksta autors ir pārcenties ar savu sniegumu. Domājošs lasÄ«tājs sapratÄ«s, ka neviens  no malas nav spÄ“jÄ«gs šÄdi izsekot kāda cilvÄ“ka gaitām jau no jaunÄ«bas dienām un sastādÄ«t tik sÄ«ku šÄ« cilvÄ“ka “grÄ“ku” sarakstu.

Bet tagad daži fakti par pulkvežleitnantu PÄ“teri Plečkenu, kuri, atšÄ·irÄ«bā no anonÄ«mā rakstÄ«tāja meliem ir viegli pieejami un pārbaudāmi.

Pulkvežleitnants PÄ“teris Plečkens ir piedalÄ«jies vairākās starptautiskās operācijās, kur kopā ar NATO karavÄ«riem veicis kaujas uzdevumus. Vienā no šÄdiem uzdevumiem, riskÄ“jot ar savu dzÄ«vÄ«bu, ir guvis kaujas ievainojumu. Kā pierādÄ«jums šim, Latvijas kara muzejā ir apskatāmas pulkvežleitnanta ar asinÄ«m nolijušÄs bikses, kas izstādÄ«tas kā eksponāts, lai sniegtu ieskatu tautai par mÅ«sdienu Latvijas karavÄ«ru nesavtÄ«go ieguldÄ«jumu miera nodrošināšanā starptautisku uzdevumu izpildÄ“. Ja pulkvežleitnants PÄ“teris Plečkens bÅ«tu “ieliktenis” un gļēvulis, vai viņš riskÄ“tu ar savu dzÄ«vÄ«bu un bÅ«tu spÄ“jÄ«gs pildÄ«t kaujas uzdevumus kopā ar NATO karavÄ«riem?

Papildus šobrÄ«d Nacionālajos bruņotajos spÄ“kos ir noteiktas konkrÄ“tas izglÄ«tÄ«bas un profesionalitātes prasÄ«bas gan virsniekiem, gan instruktoriem. Lai kļūtu par vienÄ«bas komandieri, ir jāpabeidz Baltijas aizsardzÄ«bas koledža (Igaunijā), jāapgÅ«st virkne kvalifikācijas kursu, kur pasniedzÄ“ji ir no dažādām NATO valstÄ«m. Papildus Baltijas aizsardzÄ«bas koledžā un kvalifikācijas kursos tiek gatavoti arÄ« citu NATO valstu virsnieki, kas vÄ“lāk ieņem komandÄ“jošos amatus. Ja uz mirkli pieņemam, ka pulkvežleitnants PÄ“teris Plečkens bÅ«tu iekļuvis AizsardzÄ«bas akadÄ“mijā, “fiktÄ«vi apejot eksāmenus”, tad vai viņš bÅ«tu spÄ“jis izturÄ“t pieredzÄ“jušu NATO valstu virsnieku organizÄ“tos eksāmenus un sasniegt noteiktās kvalifikācijas prasÄ«bas?

Kā Nacionālo bruņoto spÄ“ku virsniekam man ir pretÄ«gi un vienlaicÄ«gi skumji lasÄ«t šÄ« anonÄ«mā rakstÄ«tāja savārstÄ«jumu, jo uzskatu, ka šis ir spļāviens ne tikai Nacionālo bruņoto spÄ“ku sejā, bet ir vÄ“rsts arÄ« pret mÅ«su sabiedrotajiem un NATO. Vai tiešÄm kāds no lasÄ«tājiem pieļauj domu, ka pulkvežleitnants PÄ“teris Plečkens bÅ«tu spÄ“jÄ«gs ar savu “spÄ“cÄ«go ietekmi NBS” panākt fiktÄ«vu eksāmenu kārtošanu pie NATO valstu virsniekiem Baltijas AizsardzÄ«bas koledžā?       

Nobeigumā gribu ieteikt “Pietiek.com” portālam uzmanÄ«gāk vÄ“rtÄ“t iesÅ«tÄ«tos anonÄ«mos rakstus un pārbaudÄ«t tur minÄ“tos faktus, kas nomelno un ceļ neslavu gan Latvijas armijai, gan Zemessardzei. SevišÄ·i netaisnÄ«gi tas ir pret tiem vÄ«riem, kuri kara gadÄ«jumā nesÄ“dÄ“s Ä“rtos biroja krÄ“slos, bet, riskÄ“jot ar savām dzÄ«vÄ«bām, ieročiem rokās, stāsies pretim ienaidniekam. Kā 2. Vidzemes brigādes komandieris es esmu drošs par katru savu vienÄ«bas komandieri, virsniekiem un instruktoriem, ka kara gadÄ«jumā mÄ“s cÄ«nÄ«simies par mÅ«su Latviju un tautas drošÄ«bu. Mums ir savs virsnieka goda kodekss un pašlepnums, kas nekādā veidā nepieļauj gļēvuļu un ielikteņu eksistenci Nacionālajos bruņotajos spÄ“kos un ZemessardzÄ“. Katrs virsnieks izdarÄ«s visu, lai gļēvuļi un ielikteņi tiktu izskausti no sistÄ“mas bez žēlastÄ«bas un vilcināšanās.

* 2. Vidzemes brigādes komandieris, pulkvedis

Red.piez. Raksts, par kuru ir runa, lasāms šeit. Katrs pats var izvÄ“rtÄ“t, ko un kādā formā no tajā minÄ“tā nolÄ“mis atspÄ“kot pulkvedis Kaspars MiezÄ«tis:

https://pietiek.com/raksti/kadi_laudis_rupejas_par_latvijas_drosibu_pseidopulkvezleitnants_peteris_pleckens_no_zemessardzes_54_bataljona/.

Lato Lapsas YouTube video noskatāms šeit:

https://www.youtube.com/watch?v=Cg9e8MUNx70.