Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ikviens cilvÄ“ks vÄ“las, lai viņš bÅ«tu novÄ“rtÄ“ts, cienÄ«ts un respektÄ“ts. Nereti dažiem nav bÅ«tiski, kā tas tiek panākts. Vai nu tik tiešÄm ar izdarÄ«to, attieksmi pret pārÄ“jiem, vai arÄ« – cieņa un respekts tiek panākti ar draudu un baiļu palÄ«dzÄ«bu. Ja pirmajā gadÄ«jumā cieņa un respekts ilgstoši saglabāsies, tad otrajā – tikai tikmÄ“r, kamÄ“r “respektÄ“tajam un cienÄ«tajam” ir vara un ietekme. Kā tās vairs nav, tā notiks attieksmes maiņa un ne uz to labāko pusi.

Manis aprakstÄ«tās iezÄ«mes piemÄ«t ne tikai individuāliem cilvÄ“kiem, piemÄ“ram, zinātnieks vai skatuves mākslinieks ir izpelnÄ«jies cilvÄ“ku cieņu un respektu dēļ paveiktā un tamdēļ viņu klausa un ieklausās, vai noziedzÄ«ga grupÄ“juma pārstāvis, kurš ar brutālu spÄ“ku ir panācis, lai bailÄ“s no viņa visi izpilda prasÄ«to.

AttiecÄ«ga situācija ir arÄ« ar valstÄ«m. Vienas panāk cieņu no pārÄ“jām ar savu zinātnieku, sportistu un mākslinieku uzvedÄ«bu un sasniegumiem, bet citas – demonstrÄ“jot savu bruņojumu un ik pa laikam veicot kādus spÄ“ka demonstrÄ“jumus pret savām kaimiņvalstÄ«m un ne tikai.

Protams, ka katrai valstij ir svarÄ«gi nodrošināt pašai savu drošÄ«bu, bet to var darÄ«t arÄ« bez lielÄ«šanās, Ä«paši, ja nereti tā ir tikai tukša skaņa. TomÄ“r Krievijas plašsaziņas lÄ«dzekļu virsraksti ir “graujoši”. PiemÄ“ram, “Lielbritānija ir izbijusies no biedÄ“jošas Krievijas raÄ·etes”. Rakstā atsaucas uz britu izdevniecÄ«bu Express, kura Krievijas starpkontinentālo ballistisko raÄ·eti RS-28 Sarmat ir nosaukusi par biedÄ“jošu, aprakstot, ka Krievija plāno izmÄ“Ä£ināt raÄ·eti ar desmit kodolgalviņām, kuras ir spÄ“jÄ«gas iznÄ«cināt Francijas izmÄ“ra teritoriju.1 

NeslÄ“pšu, biju nedaudz izbrÄ«nÄ«ts par šÄdu rakstu un nolÄ“mu pameklÄ“t raksta pirmavotu. ApskatÄ«ju izdevniecÄ«bas Express pÄ“dÄ“jo laika rakstus un interesÄ“jošo neatradu. Labi, ka ir meklÄ“tāji. Izmantojot to, konstatÄ“ju, ka ir raksti, kuros tiek pieminÄ“ta Sarmat un Francija2. Tiesa, raksti, kuri satur abus šos meklÄ“jamos vārdus, bija ievietoti laika posmā no 2016.gada lÄ«dz 2018.gadam.

VienÄ«gais raksts, kurā tika minÄ“ts, ka Krievijas kodolierocis spÄ“j iznicināt Francijas izmÄ“ra teritoriju, bija 2016.gada 11.maija raksts. Te jāatzÄ«mÄ“, ka Krievijas plašsaziņas lÄ«dzekļos manis iepriekš minÄ“tais raksts ar atsauci bija tikko kā – 2021.gada 4.janvārÄ«. Turklāt briti savās publikācijās atsaucas uz Krievijas amatpersonu teikto, bet tagad Krievijas plašsaziņas lÄ«dzekļi šo veco ziņu pasniedz kā jaunu - un ka to teikuši briti. PiekritÄ«siet – klasiskais informatÄ«vais karš, bet šoreiz jau pret pašu iedzÄ«votājiem. Kā sacÄ«t jāsaka – lai celtu patriotismu.

Ja runājam par Krievijas centieniem “celt savu prestižu”, atsaucoties uz ārzemju publikācijām, vÄ“rojama viena liela Ä«patnÄ«ba. Protams, ka ir patÄ«kami, ka kāda cita valsts izsakās glaimojoši, ar apbrÄ«nu vai pat bailÄ“m. TomÄ“r Krievijas gadÄ«jumā pie šÄdiem “atspoguļojumiem” netiek veikta atsauce uz konkrÄ“tu rakstu, bet gan uz izdevniecÄ«bu kā tādu. Idejiski tas ir tikpat precÄ«zi kā atsaukties uz nacionālo bibliotÄ“ku kopumā. Kaut ko pasaka, bet precÄ«zi – neko.

Nākamais piemÄ“rs – 2021.gada 10.janvārÄ« Krievijas varas ziņu portālā rian.ru tiek publicÄ“ts raksts “National Interest novÄ“rtÄ“ja Krievijas taktisko kodolieroču spÄ“ku”3. Lai ilustrÄ“tu kā Krievija manipulÄ“ ar informāciju, iekopÄ“šu kā Krievijā publiskoto tekstu, tā arÄ« oriÄ£inālā raksta tekstu.

Tātad krievu plašsaziņas lÄ«dzekli bija rakstÄ«ts: ÐŸÐ¾ его словам, широко распространено мнение, будто у России есть от трех до шести тысяч ядерных боеголовок — то есть меньше, чем у СССР. Однако это не так: у России больше всего тактических ядерных боеголовок в мире. 

OriÄ£inālajā rakstā savukārt rakstÄ«ts: The Russian Federation is widely believed to possess around 3,000 to 6,000 tactical nuclear warheads; that number is significantly down from its Soviet predecessor, which owned at least 13,000 and as many as 22,000 tactical warheads by the end of the Cold War in 1991. But Russia continues to have the most tactical nuclear warheads in the world, and there are no signs that this will change anytime soon.

Starp oriÄ£inālo tekstu un Krievijā publiskoto ir bÅ«tiska atšÄ·irÄ«ba. OriÄ£inālajā tekstā ir nosaukts aptuvenais šÄ« brīža Krievijas kodolgalviņu skaits, pasakot, kāds bija kodolgalviņu skaits PSRS sabrukuma laikā, bet šÄ vai tā šÄ« brīža Krievijas kodolgalviņu skaits ir vislielākais pasaulÄ“. Savukārt krievu valodā rakstÄ«tajā: plaši izplatÄ«ts viedoklis, ka Krievijai ir it kā no 3000 lÄ«dz 6000 kodolgalviņu – tas bÅ«tu, mazāk nekā PSRS; tomÄ“r tas tā nav, - Krievijai ir visvairāk kodolgalviņu pasaulÄ“.

AttiecÄ«gi krievu valodā rakstÄ«tajā rakstā, manipulÄ“jot ar akcentiem, tiek radÄ«ts priekšstats, ka šÄ« brīža Krievija nav sliktāka par PSRS. Atliek tikai atkal konstatÄ“t, ka ziņas tiek pārveidotas.

Nedaudz vÄ“l pieminÄ“sim raÄ·etes, proti - starpkontinentālo ballistisko raÄ·eti RS-28 Sarmat. Turpmāk atsaukšos tikai uz Krievijas plašsaziņas lÄ«dzekļiem par šÄ«s raÄ·etes izmÄ“Ä£ināšanu un iekļaušanu apbruņojumā.

Tā 2016.gada 10.augustā tika paziņots, ka raÄ·etes sÄ“rijveida piegāde armijas daļām sāksies 2018 – 2019.gadā.4 ŠÄ« paša gada 7.septembrÄ« tika ziņots, ka raÄ·etes lidojuma konstruktÄ«vie izmÄ“Ä£inājumi sāksies 2018.gadā un sÄ“rijveida piegāde armijas daļām tiks uzsākta ne vÄ“lāk ka 2019.gadā.5 Kā redzams, tad jau viena gada ietvarā raÄ·ešu sÄ“rijveida piegāde tiek atlikta.

Savukārt 2021.gada 2.janvārÄ« tiek paziņots, ka Sarmat raÄ·ešu piegāde armijas daļām sāksies 2021.gadā. Uz jautājumu – vai tas tik tiešÄm tā bÅ«s, domāju, nespÄ“s atbildÄ“t neviens, bet iepriekšÄ“jo gadu ziņas un realitāte parāda pavisam ko citu. IzlielÄ«ties izlielās, bet realitātÄ“ vien čiks sanāk.

Kāds tagad oponÄ“s – izgudrot un uzbÅ«vÄ“t raÄ·eti nav joka lieta, visādi neparedzÄ“ti kavÄ“kļi var rasties. PiekritÄ«šu, bet paskatÄ«simies, vai situācija, kad tiek publiskoti vieni bruņojuma piegādes termiņi, bet pÄ“c tam tie tiek vairākkārtÄ«gi pārlikti, ir unikāla vai arÄ« - ierasta prakse? Ja tas ir atsevišÄ·s gadÄ«jums, tad viena lieta, bet, ja ierasta prakse, tad nekas vairāk par plātÄ«šanos un nespÄ“ju izpildÄ«t uzdotos uzdevumus nesanāk.

PaskatÄ«sim stāstu par tanku T-14 Armata. Tā 2016.gadā tika publiskota informācija, ka lÄ«dz 2020.gadam armija saņems 70 tankus, kuri ražoti sÄ“rijveidā.6 2018.gada 21.augustā izskanÄ“ja ziņa, ka 2018.gadā armija jau ir pasÅ«tÄ«jusi 100 tankus.7 Savukārt 2019.gadā tika publiskots raksts: “Termiņi noteikti, tanks Armata dodas uz vienÄ«bām”. Rakstā tiek minÄ“ts, ka pirmā tanku partija tiks piegādāta armijai 2019.gada beigās vai 2020.gada sākumā.8 

Kā jau, iespÄ“jams, nojaušat, ir pagājis ne tikai 2018., bet arÄ« 2019. un 2020.gads, taču – 2021.gada 2.janvārÄ« tiek publiskots raksts par to, kādu bruņojumu 2021.gadā saņems armija. Tiek paziņots: Krievijas AizsardzÄ«bas ministrija varÄ“tu pieņemt bruņojumā tanku T-14 Armata.9 PamanÄ«jāt atšÄ·irÄ«bu iepriekš paustajā? Ja sākumā tiek runāts par noteiktu skaitu T-14 piegādi armijas daļā, tad tagad tiek pateikts – varÄ“tu pieņemt bruņojumā. LÄ«dz ar to kāda sÄ“rijveida piegāde iepriekšÄ“jos gados tika minÄ“ta, ja pat nav pieņemts bruņojumā?!

Labi, varbūt arī T-14 tāpat kā Sarmat ir izņēmuma gadījums. Skatām tālāk.

Tiek paziņots, ka lÄ«dz 2020.gada beigām Krievijas JÅ«ras kara flotes sastāvā tiks iekļauta Borej-A klases zemÅ«dene Kņazj Oļeg10 Un atkal solÄ«ts makā nekrÄ«t. SaistÄ«bā ar šo projektu, kad tiks iekļauts bruņojumā, vairs konkrÄ“ti datumi pat netiek nosaukti – tik vien, ka paredzams, ka tas varÄ“tu notikt 2021.gadā.11

Kāds sausais atlikums no visa manis minÄ“tā? Pirmkārt, Krievija informatÄ«vajā telpā cenšas uzturÄ“t mÄ«tu par savu varenÄ«bu. Otrkārt, nereti Krievijas paziņojumi informatÄ«vajā telpā, ja attiecÄ«gu tÄ“mu skata ilgtermiņā, parāda faktiski to, ka tās militārās rÅ«pniecÄ«bas reālās iespÄ“jas ļoti bÅ«tiski atpaliek no politiskajiem paziņojumiem. LÄ«dz ar to arÄ« raksta sākumā pieminÄ“to cieņu jeb – Krievijas gadÄ«jumā - bailes tā panāk ar melu palÄ«dzÄ«bu. Cenšas parādÄ«t, cik tā liela un varena, lai visi bÄ«stas, bet patiesÄ«bā…

Te atkal pieļauju, ka kāds var iebilst, ka esmu apskatÄ«jis sarežģītu un liela apmÄ“ra bruņojumu, kura izstrādÄ“ var gadÄ«ties visādi kavÄ“kļi. Jā, tā varÄ“tu bÅ«t, bet, ja atceramies, ka Putins pats ir pateicis, ka Krievija nespÄ“s pietiekami ātrā tempā saražot nepieciešamo daudzumu vakcÄ«nu, kuru pati pat ir izgudrojusi, un tas tamdēļ, ka nepietiek “dzelžu”12, ilustrÄ“ ne tikai militārās rÅ«pniecÄ«bas krahu, bet rÅ«pniecÄ«bas kā tādas. RespektÄ«vi, Putina Krievijas krahu. LÄ«dzÄ«gi kā sabrukušÄm un nolaistām mājām priekšÄ tiek pielikts skaists plakāts.

1 https://ria.ru/20210104/sarmat-1591999989.html?in=t

2 https://www.express.co.uk/search?s=RS-28+%E2%80%9CSarmat%E2%80%9D+franc

3 https://ria.ru/20210110/oruzhie-1592476487.html

4 https://www.interfax.ru/russia/522950

5 https://www.interfax.ru/russia/527089

6 https://tass.ru/armiya-i-opk/3610673

7 https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808211443-i7ib.htm

8 https://www.gazeta.ru/army/2019/11/19/12820952.shtml

9 https://www.gazeta.ru/army/2020/12/29/13420418.shtml

10 https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=535011&lang=RU

11 http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/on_1992/955/oleg/KO.htm

12 https://jauns.lv/raksts/arzemes/414805-putina-solita-vakcina-iebuksejusi

Novērtē šo rakstu:

0
0