Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Reaģējot uz Nacionālās apvienÄ«bas pÄ“dÄ“jās nedēļās pret domnÄ«cu Providus izvÄ“rsto kampaņu, vÄ“los domnÄ«cas vārdā paust mÅ«su nostāju.

MÄ“s esam lepni dzÄ«vot sabiedrÄ«bā, kuras kopÄ“jais noskaņojums attiecÄ«bā uz migrācijas procesiem ir daudzveidÄ«gāks un erudÄ«tāks nekā vienai no Latvijas Saeimā pārstāvÄ“tajām politiskajām partijām - Nacionālajai apvienÄ«bai. Atbilstoši jaunākajām sabiedriskās domas aptaujām (Eirobarometrs, 2017.gada rudens) 51% Latvijas iedzÄ«votāju ir pozitÄ«va attieksme pret cilvÄ“kiem, kuri uz Latviju pārceļas no citām Eiropas SavienÄ«bas valstÄ«m.

Katra Latvijas iedzÄ«votāja radinieku, draugu vai paziņu lokā ir kāds cilvÄ“ks, kurš no Latvijas ir emigrÄ“jis uz dzÄ«vi citās valstÄ«s, un droši vien lielākā Latvijas iedzÄ«votāju daļa vÄ“lÄ“tos, lai šie cilvÄ“ki atgrieztos uz dzÄ«vi Latvijā – jeb kļūtu par atkārtotiem migrantiem. SabiedrÄ«bas viedoklis rāda, ka sabiedrÄ«bai ir bažas tikai par diviem migrācijas veidiem: migrāciju no trešajām valstÄ«m un patvÄ“ruma meklÄ“tājiem.

Migrācijas procesi ir sarežģīta tÄ“ma, kas prasa apjomÄ«gas faktu zināšanas un vÄ“lmi iedziļināties. Tieši zināšanas var palÄ«dzÄ“t kliedÄ“t bažas un tā mazināt sabiedrÄ«bas polarizācijas un radikalizācijas iespÄ“jamÄ«bu. Tādēļ domnÄ«ca Providus ir iztulkojusi uz latviešu valodu 18 augstas kvalitātes izglÄ«tojošus video materiālus un uz to pamata piedāvājusi seminārus Latvijas skolotājiem. Izsmeļoša informācija par projektu ir atrodama Providus mājaslapā.

Skolotāju atsauksmes liecina, ka viņiem šie semināri ir bijuši vÄ“rtÄ«gi – Ä«paši uzteikta ir Providus pÄ“tnieku objektÄ«vā pieeja. Neapšaubāmi, ka tikai katra skolotāja paša ziņā ir lemt, kuras no seminārā iegÅ«tajām zināšanām ir izmantojamas mācÄ«bu stundās.

Esam pateicÄ«gi visiem mÅ«su sadarbÄ«bas partneriem - sabiedriskajām organizācijām un valsts institÅ«cijām, kas mums ar saviem padomiem palÄ«dzÄ“ja izstrādāt kvalitatÄ«vu semināru saturu, it sevišÄ·i Skolai2030, Valsts izglÄ«tÄ«bas satura centram, IespÄ“jamai misijai, RÄ«gas Ekonomikas augstskolas Mediju studiju centram un organizācijai QUO tu domā. Bez jÅ«su atbalsta šie semināri bÅ«tu mazāk vÄ“rtÄ«gi un ne tik augstu novÄ“rtÄ“ti!

Uz sabiedrÄ«bas bažām par imigrāciju un patvÄ“ruma meklÄ“tājiem var reaģēt arÄ« citādi – izmantot to sabiedrÄ«bas polarizācijai. Sagaidām, ka priekšvÄ“lÄ“šanu laikā Nacionālā apvienÄ«ba arÄ« turpmāk apšaubÄ«s domnÄ«cas Providus darbu migrācijas jomā. Nacionālā apvienÄ«ba laika gaitā ir zaudÄ“jusi tai agrāk raksturÄ«go nekorumpÄ“tās un patriotiskās partijas tÄ“lu, tai ir uzradušies spÄ“cÄ«gi konkurenti, lÄ«dz ar to partija ir jaunas politiskās nišas meklÄ“jumos.

LÄ«dzÄ«gi kā citas galÄ“ji labÄ“jās partijas Eiropā arÄ« Nacionālā apvienÄ«ba šajās vÄ“lÄ“šanās izmantos cilvÄ“ku bailes no citādā un citus Kremļa propagandas vÄ“stÄ«jumus. Uzskatām, ka šie partijas vÄ“stÄ«jumi ir satraucoši, un ir nepieciešams kritiski izvÄ“rtÄ“t, kāds ir to mÄ“rÄ·is, kas ir to finansÄ“juma avots un vai paustā nostāja neapdraud SatversmÄ“ nostiprinātās pamatvÄ“rtÄ«bas.

Novērtē šo rakstu:

0
0