Iesaki rakstu:

Par prokuroru Uldi Cinkmani, kurš ar Latvijas Universitātes Juridiskās fakultātes domes lÄ“mumu faktiski ir atzÄ«ts par blÄ“di, krāpnieku un zaglÄ“nu, pÄ“dÄ“jās dienās ir dzirdÄ“ts un lasÄ«ts gana daudz mÄ«lÄ«gu un jauku tekstiņu.

Pirmkārt, plaÄ£iāts ir noticis senos, nu ļoti, ļoti senos laikos. Vismaz tik senos, lai bÅ«tu iestājušies visa veida noilgumi, tā ka liecieties nu mierā.

Otrkārt, kas nu tas vispār par Ä«pašu plaÄ£iātu. Vai tad no bakalaura darba vispār var gaidÄ«t kaut kādu oriÄ£inalitāti?

Treškārt, ja arÄ« plaÄ£iāts, tad nebÅ«t ne unikāls. Tādu plaÄ£iatoru taču noteikti ir bijis simtiem un tÅ«kstošiem, tad kāpÄ“c gan jācieš tikai vienam nabadziņam?

Ceturtkārt, nekas jau vÄ“l nemaz nav pierādÄ«ts. LÄ“mumu par bakalaura grāda atņemšanu var visur kur pārsÅ«dzÄ“t, un mÄ“s taču dzÄ«vojam tiesiskā valstÄ«. Nu, tipa...

Piektkārt, arÄ« plaÄ£iāta pārbaudÄ«tāji ir tādi apšaubāmi. Nu, liela muiža, doktori un profesori, - kāpÄ“c viņiem nenodarboties ar kaut ko patiešÄm nopietnu un svarÄ«gu?

Sestkārt, vispirms vajadzÄ“tu noskaidrot, kas un kāpÄ“c nolÄ“ma izanalizÄ“t tieši šÄ« prokurora diplomdarbu un kas bija tā vadÄ«tājs. Noteikti taču ir daudz svarÄ«gāki ļaudis un nopietnāki pārkāpumi...

SeptÄ«tkārt, ja arÄ« bÅ«tu pierādÄ«ts, tad - kāds sakars plaÄ£iātam ar prokurora darbu, ko šis kungs taču noteikti veic godÄ«gi, kārtÄ«gi un atbildÄ«gi?

Astotkārt, prokurora darbam ir obligāts nevis bakalaura, bet maÄ£istra darbs, un to taču šim kungam neviens nav anulÄ“jis, tā ka viss kārtÄ«bā un prokurors var turpināt darbu.

Sarakstu varÄ“tu vÄ“l turpināt, jo, ja kaut kā šajā valstÄ« nekad nav trÅ«cis, tad noteikti ne ļaužu, kas, lai kāda nekrietnÄ«ba vai noziegums arÄ« netiktu atklāti, tādu vai citādu motÄ«vu dēļ mÄ“Ä£inās labākajās čekistu tradÄ«cijās sÄ“t aizdomas un novÄ“rst uzmanÄ«bu uz kaut ko citu. Tā tas ir vienmÄ“r.

Tas, kas izbrÄ«na šoreiz, ir fakts, ka vairākus no šiem, vienkārši sakot, amorālajiem un nekrietnajiem vÄ“stÄ«jumiem tādā vai citādā formā ir izteikuši prokuratÅ«ras pārstāvji un to visu bÅ«tÄ«ba ir viena – lai nu prokurors Uldis Cinkmanis turpina darbu, jo nekāda pamata viņu atlaist vai kaut vai atstādināt nav.

PÄ“dÄ“jās nedēļās saistÄ«bā ar kolaboranta Romualda Vonsoviča lietu man ir pačibÄ“jušas vÄ“l atlikušÄs ilÅ«zijas par prokuratÅ«ras pārstāvjiem un to pÄ“rkamÄ«bas vai ietekmÄ“jamÄ«bas lÄ«meni, lÄ«dz ar ko šiem „tas taču ir mÅ«sÄ“jais!” vÄ“stÄ«jumiem nekādu izbrÄ«nu radÄ«t nevajadzÄ“tu.

Un tomēr...

„ProkuratÅ«ra ir tiesu varas institÅ«cija, kas patstāvÄ«gi veic uzraudzÄ«bu pār likumÄ«bas ievÄ“rošanu likumā noteiktās kompetences ietvaros. ProkuratÅ«ras uzdevums ir reaģēt uz likuma pārkāpumu un nodrošināt ar to saistÄ«tās lietas izlemšanu likumā noteiktajā kārtÄ«bā,” rakstÄ«ts prokuratÅ«ras mājas lapā.

Tas, ko tagad Ulda  Cinkmaņa lietā faktiski saka šÄ« likumÄ«bas ievÄ“rošanas uzraudzÄ«tājiestāde, bÅ«tÄ«bā ir demonstratÄ«vs spļāviens sejā sabiedrÄ«bai un jebkurai izpratnei par likumu.

ŠÄª likumÄ«bas ievÄ“rošanas uzraudzÄ«tājiestāde demonstratÄ«vi paziņo – mums nav nekādu iebildumu, ka likumÄ«bas ievÄ“rošanas uzraudzÄ«bu turpina veikt cilvÄ“ks, kurš ir pie rokas pieÄ·erts blÄ“dis, krāpnieks un zaglis.

Tas šÄ·iet neiespÄ“jami – bet tā tas ir. Katrs pats var palasÄ«ties un noskatÄ«ties prokuratÅ«ras pārstāvju pÄ“dÄ“jo dienu paziņojumus.

Savukārt, kad jaunais Ä£enerālprokurors, kurš vÄ“l nesen, pirms iecelšanas amatā solÄ«jās atnest jaunos laikus, tagad kusli plāta rokas un kaut ko runā par absurdu situāciju, tas izskatās vienkārši derdzÄ«gi un nožēlojami.

ProkuratÅ«ras iespÄ“jas ir milzÄ«gas, un Ä£enerālprokurors to ir pierādÄ«jis vÄ“l nupat, iejaucoties vakcÄ«nu lietas izmeklÄ“šanas imitācijā KNAB izpildÄ«jumā. Tagad viņam ir visas iespÄ“jas prokuroru – blÄ“di atstādināt, kaut vai pamatojoties uz likuma pantu par nevainojamas reputācijas nepieciešamÄ«bu prokuroram.

Tas, ka Juris Stukāns tā vietā roku rokā ar saviem „Kalnmeiera sistÄ“mas” padotajiem mums rāda klasisku „vārna vārnai acÄ« neknābs” paraugdemonstrÄ“jumu, apliecina ne tikai labi zināmo faktu, ka zivs pÅ«st no galvas, bet arÄ« to, ka tad, kad sapuvušai zivij piemontÄ“ jaunu galvu, diemžēl nekavÄ“joties sāk pÅ«t arÄ« tā.