Iesaki rakstu:

Tauta Ukrainā met miskastÄ“s prokremliskus deputātus un filmÄ“ procesu, bet kāds mÅ«su bāleliņš to uzskata par “apdraudÄ“jumu Latvijas Republikas valsts iekārtai”. NÄ“, tas nav joks. JÅ«rmalas policijas izskatÄ«tais iesniegums par uzņēmÄ“jas un bijušÄs Saeimas deputātes Lindas Liepiņas pārpublicÄ“to ziņu raidÄ«juma video no Ukrainas, pÄ“c kura sākta policijas resoriskā pārbaude, liek jautāt: vai tiešÄm pie mums iestājies Kremļa režīms, kur rosina izmeklÄ“šanas pret iedzÄ«votājiem par linku un video pārpostÄ“šanu?

L. Liepiņa bija pārpublicÄ“jusi video no Ukrainas, kurā apkopoti lielākā Ukrainas TV kanāla “1+1” ziņu dienesta TCH kadri no 2014. gada pavasara, kad pÄ“c Eiromaidana revolÅ«cijas uzvaras sākās pretkorupcijas normu pieņemšana un valsts amatpersonu lustrācija pret korupcijas pazÄ«mÄ“m.

Tā kā lustrācijas process noritÄ“ja lÄ“nāk, nekā bija cerÄ“ts, tad pilsoņi veica paši savu “tautas lustrāciju”, kas izpaudās kā korumpÄ“tu amatpersonu, tautas nodevÄ“ju vai atklātu Kremļa lÄ«dzskrÄ“jÄ“ju noÄ·eršana un publiska iemešana atkritumu konteinerā, dažreiz vÄ“l aplejot “lustrÄ“jamos” ar briljantzaļo vai sametot pa virsu konteinerā riepas.

Video redzams, kā šÄds liktenis piemeklÄ“ prokremliskās ReÄ£ionu partijas deputātu Žuravski un citus politiÄ·us, savukārt kādam pašvaldÄ«bas deputātam, kurš slÄ“pjas pašvaldÄ«bas Ä“kā un neiet ārā uz ielas pie mÄ«tiņotājiem, tiek uzmaukts galvā papÄ«rgrozs. Citā gadÄ«jumā mazais 120 litru plastmasas konteiners tiek ienests iekšÄ kādā no iestādÄ“m, apgriezts otrādi un uzmaukts stāvošam deputātam no galvas lÄ«dz kājām.

Tagad Linda Liepiņa ziņo: “Manās mājās ieradās divi policijas darbinieki un mani meklÄ“ja. Nebiju mājās, tomÄ“r ziņu par policijas ierašanos saņēmu no kaimiņiem. Saņēmu ļoti pieklājÄ«gu zvanu no policijas darbinieka, kurš man paskaidroja, ka vizÄ«tes iemesls esot bijis iesniegums, kurā esot sÅ«dzÄ«ba par [video]. PārpublicÄ“jot šo video, biju ievietojusi šÄdu savu tekstu: “JÅ«s bieži uzdodat jautājumu, ko darÄ«t ar politiÄ·iem nodevÄ“jiem. Šeit uzskatāms piemÄ“rs, kā tauta rÄ«kojas kādā citā valstÄ«.” Pret mani policija ir uzsākusi resorisko pārbaudi, lai iespÄ“jams uzsāktu pret mani lietu pÄ“c Krimināllikuma 80., 81. un 86. pantiem. Šie Krimināllikuma panti ir noziegumi pret Latvijas Republiku, valsts iekārtu, suverenitāti un neatkarÄ«bu, viens pants par uzbrukumu deputātam… SirsnÄ«gi.”

Kā rāda ekrānšÄviņš, JÅ«rmalas policijas iecirknÄ« no kāda K. Kirša 2. augustā esot saņemts iesniegums, kurā šÄ« persona sÅ«dzas par L. Liepiņas pārpostÄ“to video “ar acÄ«mredzamo aicinājumu, kurš ir vÄ“rsts pret valstisko neatkarÄ«bu un lÄ“mÄ“jinstitÅ«cijās ievÄ“lÄ“tiem cilvÄ“kiem”.

Faktiski “tautas lustrāciju” Ukrainā veica nevis valstisko neatkarÄ«bu apdraudoši, bet tieši to pārstāvoši iedzÄ«votāju aktÄ«visti, kuri valkāja višivankas, brÄ«vprātÄ«go bataljonu formastÄ“rpus vai T-kreklus ar Ukrainas Ä£erboņa simbolu — trijzobi, vienlaikus pavadot korumpantu mešanu miskastÄ“s ar tradicionālo patriotisko saukli “Slava Ukrainai — varoņiem slava!”

Savukārt miskastÄ“s samestie bija korupcijā pieÄ·erti Viktora Janukoviča (uz to brÄ«di jau aizbÄ“gušÄ prokremliskā prezidenta) vadÄ«tās ReÄ£ionu partijas un tobrÄ«d vÄ“l nelikvidÄ“tās Komunistiskās partijas deputāti. VÄ“lāk viņi, izlÄ«duši no miskastÄ“m, pārdÄ“vÄ“jās par “Oppobloku” un “OPZŽ”, taču putinisko politisko nostāju saglabājuši lÄ«dz pat šim laikam, tāpÄ“c ar katru gadu zaudÄ“ vÄ“l atlikušos nedaudzos elektorāta procentus un šobrÄ«d vÄ“lÄ“šanās cÄ«nās vairs ne par uzvaru, bet par 5% barjeras pārvarÄ“šanu.

LÄ«dz ar to šÄda video pārpublicÄ“šanā nevar saskatÄ«t Krimināllikuma 80., 81. un 86. pantu pārkāpumu par “noziegumiem pret valsts iekārtu, suverenitāti un neatkarÄ«bu, par uzbrukumu deputātam”, tieši otrādi — ziņu videomateriālos iemūžinātas pilsoniskās akcijas pret tādiem deputātiem, kuri paši ir bijuši noskaņoti pret savas valsts demokrātisko valsts iekārtu, suverenitāti un neatkarÄ«bu.

JāpiezÄ«mÄ“, ka L. Liepiņas ieteiktais video liecina par zināmu pašironiju, ņemot vÄ“rā, ka viņa pati bijusi ievÄ“lÄ“ta Saeimā, taču mandātu nolikusi. Toties K. Kirša iesniegums un uz tā pamata uzsāktā resoriskā pārbaude JÅ«rmalas policijā atgādina regulāros ziņojumus no Krievijas, kur soctÄ«klu lietotājiem tiek piespriesti sodi par ziņu materiālu un viedokļu ieteikšanu un pārpostÄ“šanu.

Savukārt ukraiņu aktÄ«vistiem, metot deputātus miskastÄ“s, acÄ«mredzot vajadzÄ“ja pievienot klāt paskaidrojumu — “no politicians were actually harmed while making this video”.

Video: https://www.facebook.com/100040784289318/videos/961707687955210

https://pietiek.com/raksti/parpubliceji_senu_video_ar_miskaste_iemestu_baltkrievu_deputatu_tevi_var_turet_aizdomas_par_noziegumu_pret_latvijas_valsts_iekartu/