Iesaki rakstu:

Kad vienā no Ventspils mÄ“ra Aivara Lemberga preses konferencÄ“m jautājumus sāka uzdot LTV žurnālists Ivo Leitāns, uzreiz izvÄ“rtās aizraujošas debates starp kaÄ·i un peli teju stundas garumā, turklāt šis ir no tiem gadÄ«jumiem, kad abas puses vienlÄ«dz var uzskatÄ«t par kaÄ·i un par peli reizÄ“.

Tālāk lasāmie dialogi ir no preses konferences VentspilÄ«, kurā Ivo Leitāns bija ieradies uzdot jautājumus par ASV sankcijām pret Ventspils brÄ«vostu, bet nedēļu par ātru, jo jau bija izziņots, ka pÄ“c nedēļas notiks vÄ“l viena speciāla preses konference, uz kuru atbildÄ«gās iestādes sagatavos informāciju tieši par sankcijām un to graujošo ietekmi uz Latvijas tranzÄ«ta nozari un ekonomiku kopumā. JāpiezÄ«mÄ“, ka Ivo Leitāns savā reportāžā vÄ“lāk nezin kāpÄ“c uzsvÄ“ra, ka no reÄ£ionālajiem medijiem klāt esot bijusi tikai Ventas Balss, ar ko izraisot izbrÄ«nu vietÄ“jās TV studijas vadÄ«tājam Aleksandram Mirvim un viņa operatoram — viņus laikam bārdu dēļ neesot pamanÄ«juši.

Ivo Leitāns: Vai  drÄ«kstu uzdot jautājumus?

Aivars Lembergs: Lūdzu! Ko jūs pārstāvat?

Leitāns: Latvijas televīziju.

Lembergs: Bet jÅ«s [iepriekš] teicāt, ka jÅ«s neesat no Latvijas televÄ«zijas.

Leitāns: Es teicu, ka mēs neesam no valsts televīzijas.

Lembergs: No kādas tad? No privātas, vai?

Leitāns: Nē, nē. Palasiet likumu, palasiet!

Lembergs: Vai jūs no privātas televīzijas?

Leitāns: Latvijas televÄ«zija — tā sauc uzņēmumu. Un [tā] sauc mediju, bet tas ir sabiedriskais medijs.

Lembergs: Tas ir SIA Latvijas televīzija, kas kādam pieder. Kam tad tā pieder? Pieder valstij. Jums darba devējs ir valsts.

Leitāns: Jā, tāpat, kā jums ir daudzi darba devÄ“ji, vai ne? (Leitāns atsaucas uz Lemberga izteikumu pirms iepriekšÄ“jām vÄ“lÄ“šanām: “Es taču neesmu nekāds priekšnieks, man pašam ir 40 000 priekšnieki!”)

Lembergs: Kā, lūdzu! Es tagad par televīziju runāju. Vai jūs kautrējaties, ka jūs strādājat valsts televīzijā? Ko tad jūs tur strādājat? Jūs taču tur saņemat algu. Jūs strādājat valsts televīzijā, kas ir valsts SIA. Paskatieties Uzņēmumu reģistrā, kas ir kapitāldaļu turētājs?

Leitāns: Un kas ir?

Lembergs: Īpašnieks ir valsts. Ko jÅ«s kautrÄ“jaties? Es klausos valsts televÄ«ziju. Un kā jums ir uzvārds? Maska priekšÄ, es neatpazÄ«stu varbÅ«t.

Leitāns: Ivo Leitāns. Latvijas televīzija.

Lembergs: Uz kurieni jūs atbraucāt?

Leitāns: Mēs atbraucām uz Ventspili ar Aivaru Lembergu runāt.

Lembergs: JÅ«s atbraucāt 200 km un  jÅ«s nezināt, pie kā jÅ«s atbraucāt.

Leitāns: Maska priekšÄ.

Lembergs: Lūdzu, kādi jums jautājumi! Jūs izskatāties komiski, atbraucāt 200 km, un vēl 200 km jābrauc atpakaļ. Jūs finansē no valsts nodokļu maksātāju naudas un jūs nezināt, pie kā jūs braucat uz Ventspili. Nu, vajag izgulēties, pirms tādā ceļojumā dodas! Labi, lūdzu, jautājumu!

Leitāns: Aprit gads, kopš jÅ«s esat iekļauts ASV ārvalstu aktÄ«vu kontroles biroja tā dÄ“vÄ“tajā globālajā sankciju sarakstā. SaistÄ«bā ar to bÅ«tu daži jautājumi. Nupat gada sākumā zaudÄ“jāt AdministratÄ«vajā apgabaltiesā Finanšu un kapitāla tirgus komisijai [vienā citā] lietā. GribÄ“ju vaicāt, vai plānojat pārsÅ«dzÄ“t? JÅ«su komentārs par šo lietu, kurā komisija nevar bankām ne liegt kādus uzdevumus, ne dot kādus uzdevumus saistÄ«bā ar jÅ«su apkalpošanu. (Leitāns atsaucas uz spriedumu, kurā tiesa neuzliek bankai par pienākumu pārskaitÄ«t darbiniekiem viņu nopelnÄ«tās algas, kaut gan banka pārskaitÄ«jusi valstij nodokļus no tām pašÄm algām.)

Lembergs: Bet kāds ir jautājums, nesapratu?

Leitāns: Nē, es uzdevu jautājumu.

Lembergs: JÅ«su jautājums satur propagandu un satur runu, ar kuru jÅ«s aizstāvat Finanšu un kapitāla tirgus komisiju kā atbildÄ“tāju. Ja jÅ«s atbraucāt nevis kā žurnālists, bet kā Finanšu kapitāla un tirgus komisijas advokāts, tad tā arÄ« stādieties priekšÄ. Kas jÅ«s esat? Žurnālists?

Leitāns: Esmu žurnālists.

Lembergs: Tad arÄ« uzdodiet jautājumu, nevis nodarbojaties ar FKTK interešu pārstāvniecÄ«bu un aizstāvÄ«bu. LÅ«dzu, kāds ir jautājums?

Leitāns: Es jums uzdevu jautājumu.

Lembergs: Nē, jūs neuzdevāt jautājumu.

Leitāns: Jautājums ir, vai jÅ«s plānojat pārsÅ«dzÄ“t jums nelabvÄ“lÄ«go pirmās instances spriedumu? Kāds ir jÅ«su komentārs par to? Pieļauju, ka esat iepazinies, izlasÄ«jis šo spriedumu. Tas nav garš, uz četrām lappusÄ“m.

Lembergs: Šis spriedums nav galÄ«gs, lÄ«dz ar to nav jÄ“ga to komentÄ“t. Tad, kad bÅ«s galÄ«gais spriedums, tad arÄ« komentÄ“šu. Vienlaikus gribu pateikt, ka mana sÅ«dzÄ«ba ir pieņemta Eiropas [cilvÄ“ktiesÄ«bu tiesā]. Tas, kas notiek Latvijā, vÄ“l nenozÄ«mÄ“ neko.

Leitāns: Un kāda ir sūdzība? Precizējiet!

Lembergs: Es jau pateicu. SaistÄ«bā ar tā saucamajām ASV valdÄ«bas sankcijām pret Latvijas valsti, kas tika pieņemtas pirms gada un kas tika pieņemtas pret mani kā pret politiÄ·i, kas atrodas opozÄ«cijā valdošajai koalÄ«cijai parlamentā un opozÄ«cijai valdošajai valdÄ«bai. ŠÄdas sankcijas ir ļoti raksturÄ«gas blakus esošajai Baltkrievijas politiskajai sistÄ“mai, kur tamlÄ«dzÄ«giem paņēmieniem vÄ“ršas pret politisko opozÄ«ciju. Domāju, ka ASV valdÄ«bai nedara godu, ka sankcijas tiek vÄ“rstas vispirms pret Latvijas valsti [kā Ventspils brÄ«vostas pārvaldes Ä«pašnieci]. Protams, ņemu vÄ“rā, ka sankcijas lÅ«dza Latvijas valdÄ«ba, lai tās ieviestu pret Latvijas valsti. Otrkārt, ASV ievieš sankcijas pret parlamenta mazākumu, pret parlamenta mazākuma partijas lÄ«deri, vÄ“ršas pret opozÄ«ciju. VÄ“ršanās pret opozÄ«ciju norāda uz nedemokrātisku varu.

Pilns debašu video (iesakāms izlasÄ«t arÄ« komentārus zem tā):

https://www.youtube.com/watch?v=iRcoTOcOZpM