Iesaki rakstu:

PÄ“dÄ“jā gada laikā ir vÄ“rojama aktÄ«va Ķīnas diplomātiskā korpusa darbÄ«ba Latvijā ar mÄ“rÄ·i spodrināt komunistiskās Ķīnas tÄ“lu visā pasaulÄ“. ŠÄ« aktivitātes iemesls viennozÄ«mÄ«gi ir Uhaņas vÄ«russ, kas nekur nav pazudis un no kura ik dienu vÄ“l joprojām pasaulÄ“ mirst tÅ«kstošiem cilvÄ“ku.

Šis vÄ«russ ir atstājis ļoti negatÄ«vu konotāciju uz Ķīnu un ar to saistÄ«tām lietām. Tas nav bez iemesla, jo arvien biežāk uzpeld negatÄ«vas lietas, kas ir saistÄ«tas ar Ķīnas ietekmes pasākumiem, kuri daudzos gadÄ«jumos nav realizÄ“jušies ar grandioziem ekonomiskiem panākumiem, bet gan ar reālu Ķīnas ietekmes pastiprināšanos konkrÄ“tos pasaules reÄ£ionos vai valstÄ«s.

Latvijai atšÄ·irÄ«bā no Melnkalnes, Ungārijas un vÄ“l dažām citām "ap pirkstu aptÄ«tajām" valstÄ«m nav kopprojektu ar Ķīnu. Neesam arÄ« aizņēmušies no Ä€zijas lielvaras naudu, iemainot Andrejostas vai Ventspils termināļus. Turklāt vietÄ“jā inteliÄ£ence un politiÄ·i ar atsevišÄ·iem izņēmumiem ir visai skeptiski noskaņoti mesties Vinnija PÅ«ka apskāvienos.

Taču tas netraucÄ“ Ķīnas diplomātiem RÄ«gā regulāri maksāt vietÄ“jiem medijiem par Ķīnu slavinošu reklāmrakstu publicÄ“šanu. Kopš pÄ“rnā gada sākuma internetā var uzskaitÄ«t vairāk nekā 10 gadÄ«jumu (Delfi u.c.), kad Ķīnas vÄ“stniecÄ«ba tieši vai netieši ir apmaksājusi speciāli sagatavotu rakstu publicÄ“šanu, iespiešanu vai pat atreferÄ“šanu TV un radio kanālos. Kā zināmākos Ķīnas useful idiots var minÄ“t žurnālistu Juri Paideru, diplomātu Pildegoviču Ä£imeni un politiÄ·us Armandu Krauzi un Vjačeslavu Dombrovski.

Apmaksāto rakstu un ziņu mÄ“rÄ·is ir parādÄ«t vietÄ“jam latviešu cilvÄ“kam Ķīnu kā lielisku, sekmÄ«gu un „demokrātisku” lielvaru, kas patiesÄ«bā tāda nemaz nav. Visi ir dzirdÄ“juši par masveida cilvÄ“ktiesÄ«bu pārkāpumiem pret uiguru izcelsmes iedzÄ«votājiem, un to piespiedu asimilāciju. Tāpat jebkādi Tibetas iedzÄ«votāju „izlÄ“cieni” tiek nežēlÄ«gi apspiesti.

Tieši pÄ“dÄ“jo mÄ“nešu laikā vairāku valstu parlamenti ir nosodÄ«juši Pekinas vÄ“ršanos pret pašas iedzÄ«votājiem, tostarp, piemÄ“ram, Lietuvas Seims maijā faktiski vienbalsÄ«gi (86 balsis „Par”) pieņēma rezolÅ«ciju „Par Ķīnas veiktiem sistemātiskiem smagiem masveida cilvÄ“ktiesÄ«bu pārkāpumiem un uiguru genocÄ«du”.

Viļņā bāzÄ“tie Pekinas sÅ«tņi to asi nosodÄ«ja un nosauca to par Viļņas iejaukšanos citas valsts iekšlietās. Tad rodas retorisks jautājums, kā Ä·Ä«nieši paši nosauktu apmaksātu vienpusÄ“jas informācijas izplatÄ«šanu citā valstÄ«?

Domāju, ka atbilde uz šo jautājumu nav jāsniedz. Taču vietÄ“jiem medijiem, žurnālistiem, diplomātiem un politiÄ·iem gluži kā Instagram influenceriem pirms informācijas „palaišanas Ä“terā” bÅ«tu jāliek mirkļbirkas (haštagi) „apmaksāta reklāma”, „sadarbÄ«bā ar Pekinu”, „Vinnijs pÅ«ks 4ever”, „dzeltenais komunisms” utt., lai vÄ“lāk VID’am un sabiedrÄ«bai nebÅ«tu pārmetumi par sazin kur gÅ«tiem nereÄ£istrÄ“tiem ienākumiem un musinošas informācijas publicÄ“šanu.