Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ungārija, kas izpelnÄ«jusies Briseles elites dusmu vÄ“tru par saviem likumiem bÄ“rnu aizsardzÄ«bai no LGBT propagandas, tagad ir izlÄ“musi šos jautājumus apstiprināt augstākajā instancÄ“. NÄ“, tā nav Brisele, bet gan ungāru tauta. Referendumā ir plānots uzdot šos piecus jautājumus:

- Vai atbalsti prezentācijas publiskajās izglÄ«tÄ«bas institÅ«cijās, kas bez vecāku piekrišanas iepazÄ«stinātu nepilngadÄ«gos ar tÄ“mām par seksuālo orientāciju?

- Vai atbalsti dzimuma maiņas operāciju popularizÄ“šanu nepilngadÄ«gajiem?

- Vai atbalsti dzimuma maiņas operāciju pieejamību nepilngadīgajiem?

- Vai atbalsti seksuāla rakstura mediju satura rādÄ«šanu nepilngadÄ«gajiem bez jebkādiem ierobežojumiem, kas var ietekmÄ“t viņu attÄ«stÄ«bu?

- Vai atbalsti tāda mediju satura rādÄ«šanu nepilngadÄ«gajiem, kas demonstrÄ“ dzimuma maiņu?

Pārdesmit gadus iepriekš neviens no šiem jautājumiem neizraisÄ«tu diskusijas vai sašutumu Rietumu sabiedrÄ«bās, nemaz nerunājot par ekonomisko un diplomātisko spiedienu pret neatkarÄ«gu valsti. Tas, ka tā vispār tiek pasniegta kā problÄ“ma, tikai parāda kreiso aktÄ«vistu ideoloÄ£isko ietekmi Rietumu institÅ«cijās.

LÄ«dzÄ«gu sašutumu un upuru tÄ“lošanu izrāda Latvijas kreisie aÄ£itatori, kuri nespÄ“j nomierināties par referenduma pieteikumu Satversmes 110. panta papildināšanai. Satversmes grozÄ«jumu projekts skan šÄdi:

“110. Valsts aizsargā un atbalsta laulÄ«bu — savienÄ«bu starp vÄ«rieti un sievieti — un Ä£imeni, kuras pamatā ir laulÄ«ba, asinsradniecÄ«ba vai adopcija. Valsts aizsargā bÄ“rna tiesÄ«bas, tostarp arÄ« tiesÄ«bas augt Ä£imenÄ“, kuras pamats ir māte sieviete un tÄ“vs vÄ«rietis. Valsts aizsargā vecāku tiesÄ«bas un viņu brÄ«vÄ«bu nodrošināt bÄ“rniem audzināšanu saskaņā ar savu reliÄ£isko un filozofisko pārliecÄ«bu.

Valsts Ä«paši palÄ«dz bÄ“rniem ar invaliditāti un vecākiem, kas par viņiem gādā, bÄ“rniem, kuri palikuši bez vecāku gādÄ«bas vai cietuši no varmācÄ«bas, daudzbÄ“rnu Ä£imenÄ“m, kā arÄ« mātÄ“m un tÄ“viem, kuri bez otra vecāka gādā par bÄ“rniem.”

Neskatoties uz šo formulÄ“jumu, kas respektÄ“ dažādās Latvijas Ä£imeņu situācijas, vienlaikus atzÄ«stot, ka Ä£imenes pamatā tomÄ“r ir sievietes un vÄ«rieša savienÄ«ba (ticiet vai ne – citādi bÄ“rni nedzimst), kreisie tajā mÄ“Ä£ina atrast kārtÄ“jo apspiestÄ«bas veidu. Citādi marksisti nespÄ“j darboties – viņiem ir nepieciešams konflikts, sašÄ·eltÄ«ba un liekuļojoša moralizÄ“šana.

TikmÄ“r sabiedrÄ«bas vairākumam šie jautājumi ir pašsaprotami. VienÄ«gā neizpratne varÄ“tu rasties no tā, ka par šÄ«m lietām vispār ir jādiskutÄ“ un Satversme jāpapildina ar gariem skaidrojumiem par to, kas ir Ä£imene. TomÄ“r ne jau konservatÄ«vie to sāka. To sāka Satversmes tiesa ar tÄ“va lomu degradÄ“jošo spriedumu par tÄ“va pabalsta piešÄ·iršanu mātes partnerei, kas ignorÄ“ja likumdevÄ“ja gribu laikā, kad tika nostiprināta laulÄ«bas un Ä£imenes definÄ«cija SatversmÄ“.

Satversmes tiesnesis Aldis Laviņš par to pauda savu atsevišÄ·o viedokli: “Satversmes tiesa ir paplašinājusi apstrÄ«dÄ“tās normas mÄ“rÄ·i un ietiekusies demokrātiski leÄ£itimÄ“ta likumdevÄ“ja darbÄ«bas sfÄ“rā.” Tad nu augstākajai lÄ“mÄ“jinstitÅ«cijai – tautai – ir jāizmanto sava vara un jādod galavārds!

TikmÄ“r arvien vairāk atklājas šokÄ“joši fakti par “seksuālās revolÅ«cijas” tumšo pusi. BerlÄ«nes varasiestādes desmitgadÄ“m ir novedušas bÄ“rnus audzināšanai pedofiliem. ŠÄ« projekta autors bija Helmuts Kentlers – pats homoseksuāls un ar trim adoptÄ“tiem dÄ“liem.

Šis nav tikai viens gadÄ«jums. Nav noslÄ“pums, ka pirmās geju tiesÄ«bu kustÄ«bas ASV vadÄ«tājs atbalstÄ«ja pedofiliju, bet kreiso komÅ«nas Vācijā 1970. gados uzturÄ“ja bÄ“rnudārzus, kur “seksuālās revolÅ«cijas” vārdā notika bÄ“rnu seksuāla izmantošana. Tas viss balstÄ«jās uz marksista Vilhelma Raiha un AlfrÄ“da Kinsija “pÄ“tÄ«jumiem”, kuros tika praktizÄ“ta pedofilija, lai pierādÄ«tu “bÄ“rnu seksualitāti”.

Pedofiliju aizstāvÄ“ja “dženderisma” teorijas radÄ«tājs Džons Manijs, kura eksperimentu dēļ pašnāvÄ«bu izdarÄ«ja divi no viņa izmantotajiem puišiem (vienam arÄ« tika veikta dzimuma maiņas operācija).

Ja homoseksuāļu tiesÄ«bu kustÄ«ba Rietumos bÅ«tu apstājusies ar homoseksualitātes dekriminalizāciju un vispārÄ“jo attieksmes maiņu pret tiem, kuriem ir netradicionāla seksuālā orientācija, tad problÄ“mas nebÅ«tu. Taču ar katru nākamo burtu LGBTQIA+ (šÄ« ir svaigākā versija!) kļūst tikai sliktāk.

Viss, sākot no ceturtā burta, atsaucas uz dženderisma teoriju, idejām par dzimumu kā sociālu konstruktu, vÄ«riešiem, kas mÄ“Ä£ina zÄ«dÄ«t bÄ“rnus, “dzemdÄ“jošiem cilvÄ“kiem” sieviešu vietā, sieviešu izspiešanu no profesionālā sporta, vÄ«riešiem-izvarotājiem sieviešu cietumos, kas “identificÄ“jas kā sievietes”, “drag queen” šoviem bÄ“rnu bibliotÄ“kās, bÄ“rnu iesaisti seksa šovos un cita veida murgiem, kas tiek arvien vairāk normalizÄ“ti.

Viss uzskaitÄ«tais ir tas, kas šobrÄ«d reāli notiek! Kāds ir tā visa galamÄ“rÄ·is? To nezina pat kreisie aktÄ«visti, bet, kamÄ“r viņi grauj visas pastāvošÄs normas, tikmÄ“r viņi arÄ« šÄdu jautājumu neuzdod – viņiem pietiek ar iznÄ«cÄ«bu.

CietÄ“ji ir bÄ“rni, un, ja valsts tos neaizsargās, tad kreisie aktÄ«visti panāks savu. Nevajag domāt, ka šis vājprāts nekad neatnāks lÄ«dz mums. Tāpat nevajag sevi mierināt, ka “svārsts griezÄ«sies atpakaļ” un normalitāte atgriezÄ«sies tikai tāpÄ“c, ka Rietumiem nevajadzÄ“tu izdarÄ«t pašnāvÄ«bu laikā, kad citas civilizācijas audzÄ“ savus muskuļus.

Demokrātija nav tikai tautas vara, tā ir arÄ« aktÄ«vāko pilsoņu vara. TāpÄ“c gan Ungārijas, gan Latvijas referendumi ir tieši laikā, un mums ir jāparāda sava aktivitāte, balsojot un pārliecinot klusÄ“jošo vairākumu par šo izšÄ·irošo brÄ«di mÅ«su tautas nākotnei.

Novērtē šo rakstu:

0
0