Partijas “AttÄ«stÄ«bai/Par!†ģeniÄlÄs idejas, jeb kas notiek, kad Äži kļūst par dÄrzniekiem
KasÄ«klis · 18.06.2019. · Komentāri (0)Brīžiem jau šÄ·iet, ka vairs nav iespÄ“jams ne ar ko pÄrsteigt, ka nÄk tÄdi notikumi, kurus vÄ“ro un brÄ«nies. Bez šaubÄm viens no tÄdiem jau atkal pÄršalca Latviju. Proti, Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministrija (VARAM) Valsts sekretÄru sanÄksmÄ“ prezentÄ“jusi projektu, kas paredz trÄ«s Latvijas lielajÄs pilsÄ“tÄs – RÄ«gÄ, RÄ“zeknÄ“ un LiepÄjÄ desmit gadu laikÄ dzÄ«vokļos atteikties no krÄsnÄ«m. Tas nozÄ«mÄ“, ka pašvaldÄ«bÄm nÄksies skaitÄ«t krÄsnis un kamÄ«nus iedzÄ«votÄju dzÄ«vokļos un viņus mudinÄt (respektÄ«vi - piespiest) izvÄ“lÄ“ties alternatÄ«vu apkures veidu, pÄrsvarÄ - pieslÄ“gties centrÄlapkurei.1
JÄatzÄ«mÄ“, ka visi centieni sameklÄ“t kaut ko vairÄk par šo jautÄjumu bija neveiksmÄ«gi. VienÄ«gais, ko izdevÄs atklÄt, ka šÄ« “Ä£eniÄlÄ” ideja ir tapusi, lai mazinÄtu gaisa piesÄrņojumu.
IzklausÄs, ka partija “AttÄ«stÄ«bai/Par!” ir tÄ aizrÄvusies ar savdabÄ«gu projektu vai reformu Ä«stenošanu, ka rodas jau jautÄjumi, kÄ vÄrdÄ viņi darbojas, vai arÄ« – vai viņiem masveidÄ nav radušÄs zinÄmas veselÄ«bas problÄ“mas. Te pašvaldÄ«bu reforma, kura, tiesa, ir vajadzÄ«ga, bet ne šÄdÄ formÄtÄ – nav saprotams, kas un kÄdēļ tiek darÄ«ts. Te grasÄs kompensÄcijas maksÄt cilvÄ“ku grupÄm, kuras varÄ“ja pieteikties uz Ä«pašumtiesÄ«bu atjaunošanu, bet paši to neizdarÄ«ja. Tagad – malkas krÄsniņas traucÄ“ dzÄ«vot. Bezmaz vai lielÄkais Latvijas ļaunums un problÄ“ma atrasta. SÄkotnÄ“ji lasot šo informÄciju, šÄ·ita, ka ministrs ar visu savu ierÄ“dņu armiju ir spÄ“cÄ«gi pÄrkarsÄ“jies saulÄ“.
Tiesa, nepagÄja ilgs laiks, un ministrija jau sÄk ieslÄ“gt atpakaļgaitu. Gaisa piesÄrņojuma samazinÄšanas rÄ«cÄ«bas plÄnÄ 2019.-2030. gadam iekļautÄ iecere atteikties no malkas apkures iekÄrtÄm lielajÄs pilsÄ“tÄs neparedz to aizliegšanu, ceturtdien mediju pasÄkumÄ norÄdÄ«ja Vides aizsardzÄ«bas un reÄ£ionÄlÄs attÄ«stÄ«bas ministrijas (VARAM) valsts sekretÄra vietniece vides aizsardzÄ«bas jautÄjumos Alda Ozola.2
Tiek kÄrtÄ“jo reizi sameklÄ“ts aizbildinÄjums, ka mÄ“s jau neko, bet ES liek šÄdi rÄ«koties. TÄ kÄ sabiedrÄ«bÄ lielas diskusijas izraisÄ«jusi plÄnÄ iekļautÄ iecere lielajÄs pilsÄ“tÄs atteikties no malkas apkures krÄsnÄ«m, Ozola mierinÄja, norÄdot, ka ar šo ideju ministrija tikai piedÄvÄ iespÄ“jamos pasÄkumus un krĚņu likvidÄ“šana netiks uzlikta par pienÄkumu. "Šis plÄns paredz apzinÄt situÄciju, lai varÄ“tu saprast, kuras ir kritiskÄkÄs teritorijas pilsÄ“tÄs un kÄda rÄ«cÄ«ba ir nepieciešama šÄdas situÄcijas novÄ“ršanai. PÄ“c tam pašvaldÄ«bas varÄ“s izstrÄdÄt saistošos noteikumus, piemÄ“ram, nosakot atsevišÄ·as pilsÄ“tas apkaimes, kur šÄdu iekÄrtu izmantošana bÅ«tu jÄierobežo," skaidroja Ozola.
PaanalizÄ“jot Ozolas teikto, var noprast, ka tomÄ“r kaut kÄdÄs vietÄs aizliegumi bÅ«s. Labi, no vienas puses var ko aizliegt, bet kas tad segs izmaksas un iznesÄ«s administratÄ«vo slogu? Atbildi sniedz ministrijas pÄrstÄve: "Ministrija sola metodisku atbalstu, bet finansiÄli tiešÄ veidÄ neko solÄ«t nevaram. PiemÄ“ram, RÄ«gai šÄds gaisa piesÄrņojuma mazinÄšanas plÄns jau ir un tÄ izstrÄdei izmantoja naudu no RÄ«gas vides piesÄrņojuma fonda, kur ienÄk finansÄ“jums no Dabas resursu nodokļa. Par šÄdu sistÄ“mu varÄ“tu domÄt arÄ« citas pašvaldÄ«bas, taÄu tie visi jautÄjumi vÄ“l tiks diskutÄ“ti"
Nu tik tiešÄm kÄdam galva ir pÄrkarsusi, un šoreiz kaut kÄ gribas skatÄ«ties partijas “AttÄ«stÄ«bai/Par!” virzienÄ. Nez, kÄ viņi iedomÄjas, kÄ dzÄ«vÄ“ tas viss Ä«stenosies. Kaut, domÄjot par mÄju pieslÄ“gšanai centrÄlajai apkurei, jÄbÅ«t:
- Projektam
- AtļaujÄm (Ä«paši, ja mÄja ir kultÅ«rvÄ“stures piemineklis)
- CentrÄlajai siltumtrasei, pie kÄ pieslÄ“gt
- Siltumtrases izbÅ«vei no mÄjas ievada
- Nepieciešamo bÅ«vniecÄ«bas un siltumtÄ«kla materiÄla iegÄdei.
Tas viss prasa lÄ«dzekļus, turklÄt visnotaļ lielus. Ja jau tiek pateikts, ka valsts naudu nedos, tad atliek skatÄ«ties pašvaldÄ«bas virzienÄ. NebÅ«sim naivi, pašvaldÄ«bai šÄdu lÄ«dzekļu nebÅ«s. ĶēdÄ«tÄ“ nÄkamie bÅ«s Ä“ku, dzÄ«vokļu, Ä“ku Ä«pašnieki. Viņiem noteikti tÄds finansÄ“jums nav pieejams. JautÄjumÄ par finansÄ“jumu jau savu viedokli ir paudis RÄ“zeknes pilsÄ“tas mÄ“rs: pašvaldÄ«ba vÄ“l neplÄno atbalsta mehÄnismus, lai iedzÄ«votÄjus mudinÄtu mÄjokļiem pieslÄ“gt centrÄlo apkuri. MÄ“rs aprÄ“Ä·inÄjis, ka pieslÄ“guma izbÅ«ve privÄtmÄjÄm varÄ“tu izmaksÄt pat lÄ«dz 5000 eiro. TaÄu pat ar pašvaldÄ«bas lÄ«dzfinansÄ“jumu šÄdus lÄ«dzekļus iedzÄ«votÄji nevarot atvÄ“lÄ“t apkures sistÄ“mas maiņai, jo “daļa pat 500 eiro atļauties nevar, bet mÄ“s nevaram pilnÄ«bÄ nodrošinÄt pÄrbÅ«vi, jo tÄ bÅ«s lÄ«dzekļu izšÄ·Ä“rdÄ“šana”.3
Interesanti, kÄ pÄrkarsušÄs ministrijas ierÄ“dņu un partijas “AttÄ«stÄ«bai/Par!” lÄ“mÄ“ju galvas stÄdÄs priekšÄ aizliegt Ä«pašniekiem izmantot savu Ä«pašumu pÄ“c brÄ«va ieskata, tajÄ skaitÄ arÄ« krÄsns lietošanu? AutomÄtiski tur sanÄk tiesÄ«bas uz Ä«pašumu ierobežošana, un tas jau ietilpst cilvÄ“ktiesÄ«bu kategorijÄ. Bez šaubÄm tiesÄ«bas uz Ä«pašumu ir to tiesÄ«bu kategorijÄ, kuras var ierobežot, bet ierobežojumam jÄbÅ«t noteiktam likumÄ, samÄ“rÄ«gam, turklÄt, ja sasniedzamo rezultÄtu nav iespÄ“jams panÄkt ar citiem, daudz mazÄk ierobežojošiem veidiem. Nav dzirdÄ“ts, ka bÅ«tu skatÄ«ti arÄ« citi risinÄjumi.
IzskatÄs, ka partija “AttÄ«stÄ«bai/Par!” mÄ“Ä£ina turpinÄt priekšvÄ“lÄ“šanu tradÄ«cijÄs – tikai kaut ko teikt un solÄ«t. Tiek izdomÄts kaut kas, bet, kÄ izdomÄto sasniegt un vai sasniedzamais rezultÄts atmaksÄsies, ņemot vÄ“rÄ ieguldÄ«tos lÄ«dzekļus, – par to netiek domÄts. SÄkumÄ tiek pateikts viens, bet pÄ“c tam jau teikts pavisam kas cits. Ja pašvaldÄ«bu reforma bÅ«vÄ“ta tÄdÄ pašÄ garÄ – tad nekas labs nav gaidÄms. Ja nu vienÄ«gi partijai “AttÄ«stÄ«bai/Par!” ir apakšÄ savi mÄ“rÄ·i, kurus mÄ“s nezinÄm. LÄ«dz šim jau mÄ“s arÄ« domÄjÄm, ka RÄ«gas domÄ“ viss ir kÄrtÄ«bÄ un notiek godÄ«gi.
1 https://jauns.lv/raksts/zinas/335700-riga-rezekne-un-liepaja-prasis-nojaukt-krasnis-dzivoklos-un-pieslegties-centralapkurei
2 https://www.tvnet.lv/6706657/varam-mierina-malkas-apkure-lielajas-pilsetas-aizliegta-netiks