Par barikÄžu muzeja stendiem
Pietiek lasÄ«tÄjs · 17.01.2022. · Komentāri (0)MÅ«su valsts “labvēļi” pagÄjušajÄ nedÄ“Ä¼Ä kÄrtÄ“jo reizi pÄrliecinÄjÄs, ka mums komforts, veiksme un nauda ir daudz svarÄ«gÄki par pienÄkuma apziņu pret tiem cilvÄ“kiem, kuri deva mums iespÄ“ju šo komfortu, veiksmi un naudu šodien izbaudÄ«t.
ŠÄ« cieņas trÅ«kuma izpausme ir nokritušie stendi, kurus BarikÄžu muzejs uzstÄdÄ«ja Doma laukumÄ vienÄ no savÄm fotoizstÄžu ietvaros un kurus neviens nevarÄ“ja pacelt no zemes. KÄ daudziem ir zinÄms, pÄ“c stendu nokrišanas zemÄ“ gandrÄ«z veselu dienu neviens tos nepacÄ“la, kamÄ“r RÄ«gas dome un BarikÄžu muzejs ilgi sprieda savÄ starpÄ, kÄ to labÄk izdarÄ«t.
No šÄ«, manuprÄt, ļoti simboliskÄ incidenta, var izdarÄ«t šÄdus secinÄjumus:
- MÄ“s esam gatavi nedēļÄm ilgi apspriest, kÄpÄ“c RÄ«gas domes plakÄta oranžais un melnais ornaments ir nodevÄ«ba, taÄu nevaram savÄkt triju vÄ«ru pulku, lai paceltu no zemes mÅ«su brÄ«vÄ«bas un neatkarÄ«bas simbolus.
- MÅ«su sievÄm daudz svarÄ«gÄk ir papļÄpÄt ar draudzenÄ“m par to, kÄ picu piegÄdÄtÄjiem vajadzÄ“tu flirtÄ“t ar sievietÄ“m, nevis piespiest savus vÄ«rus vai dÄ“lus iziet ÄrÄ un sakÄrtot tos pašus brÄ«vÄ«bas un neatkarÄ«bas simbolus.
- RÄ«gas dome ir gatava sÅ«tÄ«t savu darbinieku uzlÄ«mÄ“t stÄvvietas sodu ilgi, pirms atdzisis tavas mašÄ«nas dzinÄ“js, bet nav gatava sÅ«tÄ«t darbinieku, lai paceltu Latvijas tautai visdÄrgÄkos simbolus, kas nokrita pilsÄ“tas galvenÄ vÄ“sturiskÄ orientiera teritorijÄ.
- BarikÄžu muzejs naudas trÅ«kuma, entuziasma vai abu dēļ gandrÄ«z veselu dienu nespÄ“ja pacelt to, kam vispirms jau nemaz nevajadzÄ“ja nokrist. Kas ir sliktÄks - naudas trÅ«kums muzejÄ, kas simbolizÄ“ mÅ«su brÄ«vÄ«bu, vai entuziasma trÅ«kums tÄ darbinieku vidÅ«, spriediet paši.
- Goda rÄ«dzinieks un Latvijas patriots Nils Ušakovs, viņa komanda, kÄ arÄ« pseido "RÄ«gas kalpotÄji" kÄrtÄ“jo reizi pierÄdÄ«ja, ka bez naudas nebÅ«s gatavi ne pirkstu pakustinÄt.
- TÄ kÄ stendi nekrita divas nedēļas pirms vÄ“lÄ“šanÄm un šobrÄ«d ar to celšanu no zemes nav iespÄ“jams nopelnÄ«t balsis, protams, neviens Gobzems, Šlesers, Dombrovskis vai Ä¢irÄ£ens negribÄ“ja sevi nomocÄ«t ar tik garlaicÄ«gu nodarbošanos kÄ cieņas izpausme pret savu dzimteni.
– AtsevišÄ·i, protams, ir vÄ“rts atzÄ«mÄ“t Twitter patriotus, kam pietika patriotisku spÄ“ku, lai uzrakstÄ«tu tvÄ«tu par stendiem, bet ne, lai paceltu tos. Un arÄ« visus garÄmgÄjÄ“jus, kuri, ieraugot nokritušos stendus, padomÄja “atkal kaut kÄdu sviestu valdÄ«ba uztaisÄ«ja par manu naudu” un turpinÄja ceļu uz restorÄnu vai tirdzniecÄ«bas centru.
Å…emot vÄ“rÄ, ka runa ir par tÄdÄm lietÄm kÄ mÅ«su valsts brÄ«vÄ«ba un barikÄdes, protams, ir vÄ“rts atcerÄ“ties gudros un dziļos vÄrdus, ko par šÄ«m tÄ“mÄm teikuši mÅ«su valsts spilgtÄkie patrioti.
“Egils Levits: 1991. gada barikÄdes bija mÅ«su nÄcijas valstsgribas pierÄdÄ«jums” – un šodien garÄm skrienoši suņi urinÄ“ uz šo pierÄdÄ«jumu kritušajiem simboliem, kamÄ“r jÅ«s, prezidenta kungs, varat to visu burtiski vÄ“rot no savas brÄ«nišÄ·Ä«gÄs pils loga.
“KrišjÄnis Kariņš: pateicoties barikÄžu aizstÄvjiem, paši varam bÅ«t noteicÄ“ji savÄ valstÄ«” – bet, kas tur notiek ar muzeju un izstÄdÄ“m, jau nav tik svarÄ«gi, jo galvenais bija, lai Kariņa kungs kļūtu par valsts un tÄs naudas noteicÄ“ju.
“JÄnis BordÄns: 1991. gada barikÄdes pierÄda to, ka latvieši ir drosmÄ«gi un patriotiski.” – 30 gadus vÄ“lÄk atmaksÄt drosmÄ«gajiem latviešiem ar elementÄru cieņu pret viņu patriotismu acÄ«mredzot nav BordÄna kunga pienÄkums.
“Artis Pabriks: šajÄs dienÄs (barikÄžu aizstÄvju atceres dienas) varam tikai sapņot par tÄdu kopÄ«bas sajÅ«tu, kÄda bija barikÄžu laikÄ” – pilnÄ«gi piekrÄ«tu ministram, jo tÄlÄk par sapņiem kopÄ«ba aizvadÄ«tajÄ nedÄ“Ä¼Ä neaizgÄja.
“Raivis Dzintars: šodienas nozÄ«mÄ«ga cīņa par Latviju ir iedot jaunajai paaudzei izpratni, kÄpÄ“c cilvÄ“ki gÄja uz barikÄdÄ“m (..)” – cilvÄ“ki gÄja uz barikÄdÄ“m noteikti ne tÄpÄ“c, lai 30 gadus vÄ“lÄk skatÄ«tos uz savas cīņas kritušajiem simboliem, kurus pacelt no zemes nevarÄ“jÄt ne jÅ«s personÄ«gi, Dzintara kungs, ne kÄds jÅ«su it kÄ patriotiskÄs partijas biedrs.
Visiem tiem, kas tagad jautÄ, "kÄ gan prezidents varÄ“ja zinÄt par sabrukušajÄm stendiem?", gribu apliecinÄt, ka, ja par tÄm zinÄja parasts Pietiek lasÄ«tÄjs, tad vÄ“l jo vairÄk par tÄm zinÄja prezidents, premjerministrs un daudzi citi cilvÄ“ki un valsts iestÄdes. Ja vien viņus šÄdas lietas kaut nedaudz interesÄ“.