Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ceturtdien notikušajā AS Olainfarm akcionāru sapulcÄ“ tika ievÄ“lÄ“ta lielākā daļa no mantinieču kariņa plosÄ«tā farmācijas uzņēmuma jauno, pagaidām slÄ“pto saimnieku – AS Recipe pārstāvju ieteiktajiem padomes locekļiem, taču tas nenozÄ«mÄ“, ka visas neskaidrÄ«bas jau beigušÄs: no uzņēmuma padomes atceltie Kārlis Krastiņš un Haralds Velmers (attÄ“lā) ir vÄ“rsušies ar detalizÄ“tu iesniegumu Jāņa Bordāna vadÄ«tajā Tieslietu ministrijā un ministra faktiski kontrolÄ“tajā Uzņēmumu reÄ£istrā, un tajā minÄ“tie fakti rāda – šÄ« nebÅ«s pirmā reize, kad uzņēmuma vadÄ«bas likteni izlemj pietiekami viegli ietekmÄ“jamais Uzņēmumu reÄ£istrs. Pietiek šodien publicÄ“ K. Krastiņa un H. Velmera iesniegumu pilnā apmÄ“rā.

Par akciju sabiedrÄ«bu “Olainfarm”

2021. gada 17. jÅ«nijā un 18. jÅ«nijā ir sasauktas AS “Olainfarm”, reÄ£istrācijas numurs 40003007246, akcionāru sapulces. Atbilstoši izsludinātajai darba kārtÄ«bai vismaz pirmajā akcionāru sapulcÄ“ ir paredzÄ“ts pieņemt lÄ“mumus par sabiedrÄ«bas padomes pārvÄ“lÄ“šanu, proti, tādus lÄ“mumus, kuru rezultāts ir jāieraksta komercreÄ£istrā.

Ar šo iesniegumu mÄ“s vÄ“lamies vÄ“rst Latvijas Republikas Uzņēmumu reÄ£istra uzmanÄ«bu uz apstākļiem, kas liedz izdarÄ«t padomes pārvÄ“lÄ“šanas ierakstÄ«šanu komercreÄ£istrā. TāpÄ“c mÄ“s lÅ«dzam pirms lÄ“muma par ierakstu izdarÄ«šanu pieņemšanu pārbaudÄ«t šos apstākļus un izvÄ“rtÄ“t, vai ierakstu izdarÄ«šana komercreÄ£istrā ir tiesiski iespÄ“jama.

Tālāk šajā iesniegumā izklāstÄ«tie šÄ·Ä“ršÄ¼i ierakstu izdarÄ«šanai komercreÄ£istrā ir tāda rakstura, kuri izriet no jau esošajiem ierakstiem komercreÄ£istrā, AS “Olainfarm” reÄ£istrācijas lietā esošajiem dokumentiem vai pastāv uz likuma pamata.

IevÄ“rojot minÄ“to, mÅ«su lÅ«gums nav saistÄ«ts ar nepieciešamÄ«bu Latvijas Uzņēmumu reÄ£istra valsts notāram veikt lÄ“mumu pieņemšanas faktisko apstākļu pārbaudi. ReÄ£istrācijas šÄ·Ä“ršÄ¼u esamÄ«ba ir konstatÄ“jama vai nu Uzņēmumu reÄ£istra rÄ«cÄ«bā jau esošajiem dokumentiem/informācijas, vai arÄ« tieši izriet no likuma.

NeiespÄ“jamÄ«ba apstiprināt akcionāru sapulces norisei nepieciešamos dokumentus nepietiekamā valdes locekļu skaita dēļ.

Atbilstoši ierakstiem komercreÄ£istrā AS “Olainfarm” šobrÄ«d ir tikai 3 valdes locekļi.

Atbilstoši AS “Olainfarm” reÄ£istrācijas lietā esošajiem sabiedrÄ«bas statÅ«tiem sabiedrÄ«bas valdes locekļu skaits ir 7. Tas nozÄ«mÄ“, ka sabiedrÄ«bas iekšÄ“jo valdes lÄ“mumu pieņemšanai valdes locekļu skaits ir nepietiekams un likumam atbilstošu lÄ“mumu pieņemšana nav iespÄ“jama.

AttiecÄ«bā uz akcionāru sapulču norisi Komerclikuma 279. panta otrā daļa imperatÄ«vi nosaka, ka akcionāru sapulcÄ“ balsstiesÄ«bas ir tikai tiem akcionāriem, kas ir ierakstÄ«ti akciju sabiedrÄ«bas valdes (ar iekšÄ“ju lÄ“mumu) apstiprinātā akcionāru sarakstā. Valdes tiesÄ«bas un pienākumu sastādÄ«t un apstiprināt akcionāru, kas ir tiesÄ«gi piedalÄ«ties akcionāru sapulcÄ“, sarakstu, savukārt, nosaka Komerclikuma 278. panta trešÄ daļa.

IevÄ“rojot komercreÄ£istrā ierakstÄ«to informāciju, ir konstatÄ“jams, ka AS “Olainfarm” valde nav tiesÄ«ga apstiprināt akcionāru sarakstu, kuri var piedalÄ«ties akcionāru sapulcÄ“, un, savukārt, šÄda saraksta, kurš ir likumā noteikts priekšnoteikums balsstiesÄ«bu esamÄ«bai, nesastādÄ«šana nozÄ«mÄ“ to, ka nav akcionāru, kuri varÄ“tu likumā noteiktajā kārtÄ«bā izmantot savas balsstiesÄ«bas akcionāru sapulcÄ“.

Pārkāpumi akcionāru sapulces norises procedūrā.

Atbilstoši klāt pievienotajiem AS “Olainfarm” paziņojumam akcionāru sapulces gan 2021. gada 17. jÅ«nijā, gan 18. jÅ«nijā notiks vienlaicÄ«gi gan klātienÄ“, gan arÄ« elektroniski tiešsaistes režīmā. KlātienÄ“ dalÄ«bai akcionāru sapulcÄ“ tiks pielaisti tikai nezināmu personu AS “Olainfarm” vārdā atlasÄ«ti akcionāri. Citi akcionāri, aizbildinoties ar it kā COVID – 19 sakarā noteiktiem ierobežojumiem, akcionāru sapulcÄ“ netiks ielaisti.

Komerclikuma 277.1 pants nosaka, ka akcionārus piespiest nepiedalÄ«ties akcionāru sapulcÄ“ tieši, bet balsot tikai elektroniski ir iespÄ“jams tikai tad, ja vispārÄ“ju elektronisku balsošanu paredz attiecÄ«gās akciju sabiedrÄ«bas statÅ«ti. Ja statÅ«tos elektroniskas balsošanas iespÄ“jamÄ«ba nav paredzÄ“ta, tad elektroniski balsot var akcionārs, kurš to pats vÄ“las un ir izteicis akciju sabiedrÄ«bai attiecÄ«gu lÅ«gumu. Piespiedu elektroniskas balsošanas piemÄ“rošana akcionāriem, kas neko tādu nav lÅ«guši, nav tiesiski iespÄ“jama.

Tas nozÄ«mÄ“, ka jau šobrÄ«d atbilstoši publiski pieejamajai informācijai, tajā skaitā biržas, kurā tiek kotÄ“tas AS “Olainfarm” akcijas, oficiālajā mājas lapā publicÄ“tajai informācijai, kurai ir publiskas ticamÄ«bas statuss un arÄ« juridiskas sekas (https://nasdaqbaltic.com/statistics/lv/instrument/LV0000100501/news?date=2021-06-16) akcionāru sapulces norise ir izsludināta ar bÅ«tiskiem Komerclikuma pārkāpumiem. 

Likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reÄ£istru” izpratnÄ“ šÄdas sapulces lÄ“mumu reÄ£istrācijai komercreÄ£istrā iesniedzamie dokumenti bÅ«s pretrunā ar imperatÄ«vām likuma normām, jo sapulce bÅ«s notikusi kārtÄ«bā, kuru likums aizliedz.

 BalsstiesÄ«bu neesamÄ«ba personu grupai, kura slÄ“pti kontrolÄ“ akciju sabiedrÄ«bu un nav paziņojusi par slÄ“ptās kontroles esamÄ«bu.

Komerclikuma 280. panta piektā daļa nosaka, ka akcionāriem akcionāru sapulcÄ“ nav balsstiesÄ«bu arÄ« citos likumos paredzÄ“tos gadÄ«jumos. Finanšu instrumentu tirgus likuma 66. pantā ir atrodami arÄ« citi Komerclikumā tieši neregulÄ“ti gadÄ«jumi, kad akcionāram nav balsstiesÄ«bu. 

KonkrÄ“ti, ja kāda personu grupa, kas rÄ«kojas saskaņoti un slÄ“pti Ä«steno kontroli uzņēmumā, par šiem apstākļiem publiski nepaziņo un neizsaka obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu, šo personu kontrolÄ“tie akciju sabiedrÄ«bas akcionāri akcionāru sapulcÄ“ balsot nav tiesÄ«gi. ŠÄds aizliegums tieši izriet no likuma un ir obligāti jāievÄ“ro visām personām, tajā skaitā valsts iestādÄ“m.

Finanšu un kapitāla tirgus komisijas rÄ«cÄ«bā ir nodoti pierādÄ«jumi, ka AS “Olainfarm” šÄda slÄ“pta un nedeklarÄ“ta kontrole pār uzņēmuma darbÄ«bu pastāv. Kā ilustratÄ«vu piemÄ“ru šim iesniegumam pievienojam 2021. gada 15. jÅ«nijā Finanšu un kapitāla tirgus komisijā nodoto iesniegumu par AS “Olainfarm” valdes priekšsÄ“dÄ“tāja no amata atkāpšanās iemesliem. 2021. gada 16. jÅ«nijā tika saņemta Finanšu un kapitāla tirgus komisija atbilde iesniedzÄ“jam, ka komisija paziņoto faktu sakarā Ä«steno uzraudzÄ«bas pasākumus, bet informācijas sensitÄ«vā rakstura dēļ fiziskai personai tieši atklāt šo pasākumu raksturu un juridiskās sekas nevar. ArÄ« šÄ« atbilde ir pievienota šÄ« iesnieguma pielikumā.

MinÄ“tais nozÄ«mÄ“, ka Uzņēmumu reÄ£istram bÅ«tu pamats vÄ“rsties ar pieprasÄ«jumu Finanšu un kapitāla tirgus komisija par akcionāru balsstiesÄ«bu situāciju AS “Olainfarm”. Uzņēmumu reÄ£istram šajā sakarā nekādi fakti nebÅ«tu jāpārbauda, bÅ«tu tikai jāsaņem citas kompetentas valsts iestādes konstatÄ“jums par to, vai paredzamajā akcionāru sapulces protokolā attiecÄ«bā uz akcionāru balsstiesÄ«bām ir ierakstÄ«tas likumam atbilstošas ziņas.

MÅ«su ieskatā kaitÄ“juma akcionāriem novÄ“ršanai lÄ«dz šÄdas informācijas saņemšanai izmaiņu komercreÄ£istrā veikšana bÅ«tu atliekama. 

Novērtē šo rakstu:

0
0