Neraugoties uz VonsoviÄa zaudÄ“jumu RimÅ¡Ä“viÄa tiesvedÄ«bÄ pret Latvijas Banku, KazÄks vÄ“las slÄ“gt jaunu lÄ«gumu
PIETIEK · 18.11.2020. · Komentāri (0)Neraugoties uz advokÄta Romualda VonsoviÄa biroja sÄpÄ«go zaudÄ“jumu, par 8470 eiro pÄrstÄvot Latvijas Banku kÄ atbildÄ“tÄju tÄs bijušÄ prezidenta IlmÄra RimšÄ“viÄa prasÄ«bÄ, Latvijas Bankas prezidents MÄrtiņš KazÄks vÄ“las slÄ“gt jaunu lÄ«gumu ar R. VonsoviÄa advokÄtu biroju par pÄrstÄvÄ«bu otrajÄ tiesas instancÄ“.
Pietiek jau informÄ“ja, ka novembra sÄkumÄ bijušais padomju tiesnesis, tagadÄ“jais advokÄts Romualds VonsoviÄs ir cietis jau kÄrtÄ“jo sakÄvi tiesÄ, šoreiz viņa birojam pÄrstÄvot Latvijas Banku tiesvedÄ«bÄ pret tÄs bijušo prezidentu I. RimšÄ“viÄu: RÄ«gas rajona tiesa SiguldÄ atzina par pamatotu bijušÄ bankas vadÄ«tÄja prasÄ«bu par laikÄ no 2018. gada februÄra lÄ«dz 2019. gada februÄrim neizmaksÄtÄs darba algas piedziņu 151 704 eiro apmÄ“rÄ
Faktiski tas nozÄ«mÄ“, ka Latvijas Bankai, tÄs advokÄtam R. VonsoviÄam un viņa birojam nespÄ“jot atrast pÄrliecinošus argumentus, nÄksies atmaksÄt tÄs bijušajam prezidentam iespaidÄ«go atalgojumu, kas viņam tika liegts pÄ“c atstÄdinÄšanas no amata kukuļošanas kriminÄlprocesa ietvaros.
TaÄu, neraugoties uz R. VonsoviÄa biroja piedzÄ«voto jau kÄrtÄ“jo neveiksmi, Latvijas Bankas vadÄ«ba plÄno turpinÄt izmantot tÄ pakalpojumus. „Pašlaik notiek sarunas ar zvÄ“rinÄta advokÄta R. VonsoviÄa biroju par Latvijas Bankas interešu aizstÄvÄ«bu civillietÄ Nr. C33275320 (I. RimšÄ“viÄa prasÄ«bÄ par darba algas piedziņu 151,7 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rÄ) otrÄs instances tiesÄ. LÄ«gums vÄ“l nav noslÄ“gts,” apliecina Latvijas Bankas pÄrstÄvis.
NekÄdu atklÄtu iepirkumu jau atkal nav plÄnots rÄ«kot. „Latvijas Banka ievÄ“ro Publisko iepirkumu likuma normas, kÄ arÄ« veiks nepieciešamÄs darbÄ«bas, lai gÅ«tu pÄrliecÄ«bu, ka nolÄ«gtÄ samaksa par juridisko pakalpojumu saņemšanu ir atbilstoša tirgus situÄcijai un saimnieciski pamatota,” skaidro Latvijas Banka.
Pietiek jau ir informÄ“jis, ka, lai gan Latvijas Bankas JuridiskajÄ pÄrvaldÄ“ strÄdÄ astoņi darbinieki, kuru kopÄ“jais ikmÄ“neša atalgojums ir vairÄk nekÄ 20 000 eiro pÄ“c nodokļu nomaksas, Latvijas Bankas vadÄ«bai pÄ“rn un šogad ir šÄ·itis nepieciešams noslÄ“gt trÄ«s juridisko pakalpojumu lÄ«gumus par kopumÄ 17 tÅ«kstošiem eiro ar pÄ“dÄ“jÄ laikÄ aizvien biežÄk nesekmÄ«go advokÄtu R. VonosoviÄu un viņa biroju.
Pie lÄ«guma I. RimšÄ“viÄa atalgojuma lietÄ R. VonsoviÄa birojs bez konkursa bija ticis šÄ gada martÄ. Šis lÄ«gums par 8470 eiro (ieskaitot PVN) bija noslÄ“gts par „Latvijas Bankas tiesisko interešu pÄrstÄvÄ“šanu pirmÄs instances tiesÄ, t.sk. lietas materiÄlu izpÄ“te un paskaidrojumu par prasÄ«bas pieteikumu sagatavošana, kÄ arÄ« apelÄcijas instances tiesÄ, ja blakus sÅ«dzÄ«bas kÄrtÄ«bÄ tiek izskatÄ«ts kÄds procesuÄlas dabas jautÄjums”.
PagÄjušÄ gada augustÄ R. VonsoviÄs piesaistÄ«ts juridiskÄ izvÄ“rtÄ“juma sniegšanai pirmstiesas civiltiesiskajÄ strÄ«dÄ, un lÄ«gumÄ noteiktÄ summa ir bijusi 5000 eiro (ieskaitot PVN). NekÄdu plašÄku informÄciju par lietas bÅ«tÄ«bu Latvijas Banka neatklÄj.
SavukÄrt saistÄ«bÄ ar Pietiek jau aprakstÄ«to Latvijas Bankas darbinieka prasÄ«bÄ par rÄ«kojuma par atstÄdÄ«šanu no darba uzskatÄ«šanu par prettiesisku un morÄlÄ kaitÄ“juma atlÄ«dzinÄjumu šÄ gada janvÄrÄ« parakstÄ«tajÄ lÄ«gumÄ noteiktÄ summa par sniegtajiem pakalpojumiem ir 3630 eiro (ieskaitot PVN).
Šis lÄ«gums slÄ“gts par „Latvijas Bankas tiesisko interešu pÄrstÄvÄ“šanu pirmÄs instances tiesÄ, t.sk. lietas materiÄlu izpÄ“te un paskaidrojumu par prasÄ«bas pieteikumu sagatavošana, kÄ arÄ« apelÄcijas instances tiesÄ, ja blakus sÅ«dzÄ«bas kÄrtÄ«bÄ tiek izskatÄ«ts kÄds procesuÄlas dabas jautÄjums”.
Latvijas Bankas vadÄ«ba ir uzskatÄ«jusi R. VonsoviÄa un viņa biroja pakalpojumus apmaksÄt, neraugoties uz to, ka iestÄdes JuridiskajÄ pÄrvaldÄ“ strÄdÄ astoņi cilvÄ“ki, kuru vidÄ“jais atalgojums ir 2 660 eiro pÄ“c nodokļu nomaksas.
Latvijas Bankas vadÄ«ba taisnojas, ka tÄs juridiskais dienests pÄrstÄv Latvijas Banku administratÄ«vajos procesos un vienkÄršÄkos civilprocesos, vienlaikus centrÄlajÄ bankÄ netiek uzturÄ“ta padziļinÄta specializÄcija civilo tiesvedÄ«bu procesos, jo no institÅ«cijas pÄrvaldÄ«bas viedokļa neesot lietderÄ«gi uzturÄ“t šauras specializÄcijas kompetenci apstÄkļos, kad Latvijas Banka šÄdos tiesu procesos tiek iesaistÄ«ta salÄ«dzinoši reti. TÄpÄ“c Latvijas Bankas interešu labÄkai aizstÄvÄ«bai ietilpÄ«gÄkos civilo tiesvedÄ«bu procesos tiekot piesaistÄ«ts šajÄ jomÄ specializÄ“jies ÄrÄ“js juridisko pakalpojumu sniedzÄ“js.
„Papildus vÄ“ršam JÅ«su uzmanÄ«bu, ka ÄrÄ“jÄ juridisko pakalpojumu sniedzÄ“ja iesaiste apjomÄ«gu prasÄ«bu izskatÄ«šanÄ un aizstÄvÄ«bas sagatavošanÄ, t.sk. saistÄ«bÄ ar interešu konflikta situÄciju, kas veidojÄs Latvijas Bankas amatpersonas iesaistes dēļ, bija nepieciešama situÄcijas juridiskai analÄ«zei un labÄkai Latvijas Bankas interešu aizstÄvÄ«bai,” skaidro Latvijas Banka.
AttiecÄ«bÄ uz iepirkumu dokumentÄciju tÄ vÄ“ršot uzmanÄ«bu uz to, ka atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 9. panta divdesmitajai daļai, ņemot vÄ“rÄ nolÄ«gtÄs lÄ«gumcenas par juridisko pakalpojumu sniegšanu, netika piemÄ“rotas Publisko iepirkumu likuma prasÄ«bas.
Lai gÅ«tu pÄrliecÄ«bu par nolÄ«gtÄs lÄ«gumcenas atbilstÄ«bu juridisko pakalpojumu tirgus situÄcijai, esot tikusi veikta tirgus izpÄ“te un gÅ«ta pÄrliecÄ«ba, ka sarunÄs panÄktÄ vienošanÄs par minÄ“to juridiskÄs pÄrstÄvniecÄ«bas pakalpojumu summu ir saimnieciski pamatota.
„LÄ«dz ar to Latvijas Banka ir stingri ievÄ“rojusi Publisko iepirkumu likuma normas, kÄ arÄ« veikusi nepieciešamÄs darbÄ«bas, lai gÅ«tu pÄrliecÄ«bu, ka tÄs intereses minÄ“tajos strÄ«dos tiek aizstÄvÄ“tas iespÄ“jami labi, bet nolÄ«gtÄ samaksa par šo pakalpojumu saņemšanu ir atbilstoša tirgus situÄcijai un saimnieciski pamatota,” skaidro Latvijas Banka.
ŠÄ gada 1. oktobrÄ« ar attaisnojošu spriedumu šodien nu jau otrajÄ instancÄ“ beidzÄs kriminÄllieta, kuru pirms pieciem gadiem sÄka izskatÄ«t RÄ«gas Centra rajona tiesa. Tagad arÄ« RÄ«gas apgabaltiesa nosprieda, ka ne bijušais JÅ«rmalas pilsÄ“tas domes deputÄts MÄris DzenÄ«tis, ne uzņēmÄ“js Gints Lazdiņš nav vainojami krÄpšanÄ lielÄ apmÄ“rÄ, kÄ to mÄ“Ä£inÄja pierÄdÄ«t pretÄ“jÄs puses – tradicionÄli par mecenÄtiem dÄ“vÄ“to Borisa un InÄras Teterevu advokÄts R. VonsoviÄs.