NemaksÄ ne centa un kļūsti par akcionÄru birÅ¾Ä kotÄ“tÄ kompÄnijÄ jeb stÄsts par jenotiņu, kam nesvÄ«st Ä·epiņas
Pietiek lasÄ«tÄjs · 13.10.2021. · Komentāri (0)Paziņojumi ap Olainfarm iespÄ“jamo iziešanu no biržas radÄ«juši dažÄdu viedokļu cirkulÄ“šanu medijos no dažÄdÄm pusÄ“m, kÄrtÄ“jo reizi radot putru un haosu kompÄnijas mazÄko akcionÄru prÄtos. BÄ“dÄ«gi slavenais un vairÄkkÄrt tiesÄtais advokÄts MÄrtiņš KvÄ“ps (kuram ekvilibristiski veiklÄ kÄrtÄ joprojÄm ir advokÄta licence) izplatÄ«jis arÄ« savus viedokļus par notiekošo ap Olainfarm. InteresantÄ kÄrtÄ mediji šÄ«s ziņas nopublicÄ“juši gluži kÄ neapgÄžamu patiesÄ«bu, mantru vai mÄcÄ«tÄja sprediÄ·i bez objektÄ«vas kritikas.
PÄrsteidz advokÄta divkosÄ«gÄ pieeja publiskajos paziņojumos un nepamatotÄ augstprÄtÄ«ba kratÄ«t ar pirkstu un norÄdÄ«t uz valsts institÅ«ciju kolektÄ«vo mazspÄ“ju risinÄt jautÄjumus (kas KvÄ“pa kungam acÄ«mredzami ir sasÄpÄ“juši pavisam privÄti), kamÄ“r pats šÄ«s institÅ«cijas turpina vazÄt aiz deguna.
MÄrtiņš ar savu Olainfarm shÄ“motÄju komandu – KÄrli Krastiņu un Haraldu Velmeru (Äehu investoru aizsegÄ) publiski uzstÄjas kÄ it kÄ 42.5% Olmafarm piederošo Olainfarm akciju turÄ“tÄji. TurklÄt kungi nebaidÄs publiski izplatÄ«t vÄ“stuli, ar kuras palÄ«dzÄ«bu, iespÄ“jams, tiek turpinÄts Ä«stenot jau iepriekš iesÄkto krÄpniecÄ«bas shÄ“mu. Šo dokumentu no kÄdas J&T bankas personas mÄ“Ä£ina nodÄ“vÄ“t par samaksas apliecinÄjumu, lai pierÄdÄ«tu, ka ÄŒehijas Äaulas kompÄnija Black Duck Invest (BDI) ir veikusi apmaksu par augstÄk minÄ“to akciju iegÄdi.
MÄrtiņa KvÄ“pa publiskajÄ telpÄ izplatÄ«tie paziņojumi, ka kompÄnija BDI veikusi samaksu par 42.5% Olmafarm piederošo Olainfarm akciju ir faktiski šaubÄ«gas bankas izsniegta izziņa, ka BDI kontÄ, iespÄ“jams, atrodas naudas lÄ«dzekļi norÄ“Ä·iniem par akciju iegÄdi.
TÄpat M. KvÄ“ps apgalvo, ka Latvijas institÅ«cijas pÄrliecinÄjušÄs par naudas lÄ«dzekļu izcelsmi, neminot šÄ«s institÅ«cijas. Pat advokÄtam M. KvÄ“pam vajadzÄ“tu saprast un zinÄt, ka neviena Latvijas institÅ«cija nav spÄ“jÄ«ga pÄrliecinÄties par izziÅ†Ä norÄdÄ«to ziņu Ä«stumu, kur nu vÄ“l pÄrliecinÄties par naudas lÄ«dzekļu izcelsmi ÄŒehijÄ esošajÄ BDI kontÄ. MÄrtiņš KvÄ“ps apzinÄti maldina sabiedrÄ«bu par notiekošo, vai arÄ« viņa zinÄšanas ir tÄlu no reÄlÄs patiesÄ«bas par to, kÄ tiek pÄrbaudÄ«ta naudas lÄ«dzekļu izcelsme. To arÄ« pati šaubÄ«gÄ banka šajÄ izziÅ†Ä norÄda, ka tÄs saturam Ä«sti nevar ticÄ“t un nevar uzticÄ“ties tajÄ norÄdÄ«tÄm ziņÄm.
Ja šo dokumentu lasa kÄds, kurš saprot angļu valodÄ vairÄk nekÄ hi, how are you? un kuram kaut nedaudz darbojas loÄ£iskÄ domÄšana, tad ir skaidrs, ka vÄ“stulÄ“ nav pateikts gandrÄ«z nekas un noteikti nav pateikts, ka lÄ«dzekļi ir pÄrskaitÄ«ti konkrÄ“to akciju iegÄdei. TurklÄt J&T bankas piebilde, ka tÄ neuzņemas nekÄdu atbildÄ«bu par vÄ“stules saturu un tÄ nav pÄrbaudÄ«jusi norÄdÄ«to informÄciju, vedina domÄt, ka arÄ« šÄ« institÅ«cija varÄ“tu bÅ«t iesaistÄ«ta shÄ“mas Ä«stenošanÄ.
Un te, lÅ«k, arÄ« rodas Ä«sa pamÄcÄ«ba korporatÄ«vajÄ Å¾onglÄ“šanÄ ar visai vienkÄršu formulu – ar bijušo kompÄnijas amatpersona palÄ«dzÄ«bu izshÄ“mo lÄ«gumus par akciju pÄrdošanu, atrodi šaubÄ«gu kaktu banku, kura piekrÄ«t izsniegt apliecinÄjumu par samaksas veikšanu (bet patiesÄ«bÄ vÄ“stules saturs ir pilnÄ«ga tukšruna), un pašpasludini sevi par akcionÄru, nesamaksÄjot ne centu! Diez vai šÄda rÄ«cÄ«ba ilgtermiÅ†Ä nesÄ«s blēžiem vÄ“lamos augļus, taÄu uz brÄ«di noteikti izsitÄ«s no sliedÄ“m birokrÄtijas vilcienu un noraus rokas bremzi iesÄktajam kursam.
Te gan atliek vien pasmaidÄ«t par tÄm institÅ«cijÄm, kas šÄdas bankas izziņas uzskata par samaksu apliecinošu dokumentu – paņemiet savu bankas konta izrakstu, piekraujiet veikalÄ pilnu grozu ar dÄrgiem produktiem un pie kases to paviciniet kasierei, skaÄ¼Ä balsÄ« pasakot – samaksÄts! Un tad gaidiet reakciju – vai saņemsiet uzlÄ«mes par pirkumu vai nepatÄ«kamus brīžus ar apsargu.
ParalÄ“li šai jezgai man kÄ Ä¼oti ziņkÄrÄ«gam lasÄ«tÄjam radÄs vÄ“lme apskatÄ«t, kas tÄ Melno pīļu izvÄ“lÄ“tÄ J&T banka tÄda ir un cik nozÄ«mÄ«gs spÄ“lÄ“tÄjs banku sektorÄ ÄŒehijÄ.
Atbilstoši publiski atrodamai informÄcijai, J&T banka esot daļa no SlovÄkijas investÄ«ciju grupas ar nosaukumu J&T Finance Group. PatiesÄ labuma guvÄ“ji - Ivans JakaboviÄs un Jozefs TkaÄs. Jau no pirmajiem meklÄ“jumiem nojaušams, ka šÄ« “finanšu institÅ«cija” var lepoties ar visai šÄ·Ä“rmu reputÄciju. NesenÄ pagÄtnÄ“ internetÄ vÄ«dÄ“ja baumas par naudas atmazgÄšanas lietÄm, kurÄs, iespÄ“jams, piedalÄ«jusies J&T banka.
2014.gadÄ mediji ziņoja, ka ÄŒehijas korupcijas novÄ“ršanas policija sÄkusi izmeklÄ“šanu par ÄŒehijas/SlovÄkijas J&T Financial Group vadÄ«tÄjiem un vietÄ“jiem politiÄ·iem aizdomÄs par kukuļdošanu un korupciju TÄ“rksas un Kaikosas salÄs (TCI).
SavukÄrt 2019.gadÄ J&T bankas vÄrds parÄdÄs lietÄ, kur ÄŒehijas miljardieris Radovans Viteks, kas pazÄ«stams kÄ lielÄkais komercÄ«pašuma Ä«pašnieks BerlÄ«nÄ“, tika iesÅ«dzÄ“ts tiesÄ par iespÄ“jamu naudas izkrÄpšanu vairÄk nekÄ 1 miljarda ASV dolÄru apmÄ“rÄ no Å…ujorkas riska ieguldÄ«jumu fonda un ÄŒehijas investÄ«ciju firmas.
KÄ aprakstÄ«ts Bloomberg rakstÄ, R. Vitekam iespÄ“jamajÄ shÄ“mÄ palÄ«dzÄ“jis neliels privÄts aizdevÄ“js ÄŒehijÄ - J&T Banka. Banka it kÄ strukturÄ“jusi simtiem miljonu dolÄru parÄdu R. Vitekam, pÄrkÄpjot ÄŒehijas un Eiropas banku noteikumus. Banka arÄ« esot palÄ«dzÄ“jusi Äaulas uzņēmumu veidošanÄ un administrÄ“šanÄ.
TÄtad, atgriežoties pie Olainfarm tÄ“mas, – ļoti iespÄ“jams, ka BDI naudas izcelsme akciju iegÄdei ir tikpat respektabla kÄ banka, kas izsniegusi šo "apliecinÄjumu”.
ŠÄda “sadarbÄ«bas partnera” izvÄ“le un aprakstÄ«tÄs darbÄ«bas no M. KvÄ“pa puses nebÅ«t nepÄrsteidz, jo advokÄta iepriekšÄ“jÄ darbÄ«ba skaidri iezÄ«mÄ“jusi viņa rokrakstu un spÄ“ju justies nevainÄ«gam. Pat neraugoties uz faktu, ka krietnu brÄ«di viņam tikusi atņemta advokÄta licence. LÅ«k, ieskats no dažÄm publikÄcijÄm par M. KvÄ“pa juridisko praksi:
LatvijÄ bÄ“dÄ«gi slavenais jurists MÄrtiņš KvÄ“ps, uzdodoties par Ventspils tirdzniecÄ«bas ostas (VTO) pÄrstÄvi, jau trešo reizi mÄ“Ä£ina pretlikumÄ«gi pÄrņemt varu kÄdÄ no Ventspils uzņēmumiem. –[..] IzskatÄs, ka M. KvÄ“ps vistuvÄkajÄ laikÄ atkal grasÄs rÄ«kot kÄdu viltotu „akcionÄru sapulci”, lÄ«dzÄ«gi kÄ tas notika KÄlija Parka un Ventbunkers gadÄ«jumÄ.
https://bnn.lv/atklajusies-jurista-martina-kvepa-karteja-afera-soreiz-apdraudeta-vto-13964
BNN, 2010.gada 12.maijs
M. KvÄ“pam un viņa lÄ«dzzinÄtÄjiem ir iespaidÄ«gs, bet ne ļoti veiksmÄ«gs iepriekšÄ“jo falsificÄ“jumu saraksts. M. KvÄ“ps turpina Ä«stenot tÄs pašas netÄ«rÄs un nelikumÄ«gÄs metodes. Viņa neveiksmes turpinÄs. Viņš falsificÄ“jis Kurakao pieņemto Euridice Corporation N.V. akcionÄru sapulces lÄ“mumu 2010. gada 26. aprÄ«lÄ«. SaskaÅ†Ä ar tiesas spriedumu tika anulÄ“ts gan šis, gan visi citi lÄ“mumi, kuru pieņemšanÄ bija piedalÄ«jies falsificÄ“tais Orginvest padomes loceklis. PÄ“c tam M. KvÄ“ps falsificÄ“ja uzņēmuma KÄlija parks akcionÄru sapulci 2010. gada 29. aprÄ«lÄ«. ArÄ« šÄ« sanÄksme ar tiesas spriedumu tika anulÄ“ta. PÄ“c tam viņš, falsificÄ“jot akcionÄru sanÄksmes, mÄ“Ä£inÄja pÄrņemt kontroli pÄr Ventspils TirdzniecÄ«bas ostu, kas viņam atkal neizdevÄs. Tiesa anulÄ“ja arÄ« šo „sapulci”. Pret M. KvÄ“pu un viņa lÄ«dzzinÄtÄjiem ir uzsÄktas vairÄkas kriminÄlizmeklÄ“šanas.
2011.gada 21.oktobris
Uzņēmumu reÄ£istrs (UR) atteicies reÄ£istrÄ“t juridisko pakalpojumu uzņēmuma SIA "Heidelberga" nosaukuma maiņu uz nosaukumu, kas ietver 25 vÄrdus. "Heidelberga" vÄ“lÄ“jusies mainÄ«t nosaukumu pret šÄdu vÄrdu salikumu: "Viss mainÄ«jies skaļi klusÄ“ja migla virs pļavÄm aiz upes un jenotiņš to sajuta tik skaidri ka aizrÄvÄs elpa un nosvÄ«da uz ceļgaliem rÄtni uzliktÄs Ä·epiņas (jeb saÄ«sinot – VMSKMVPAUUJTSTSKAEUNUCRUĶ)"
2008. gada 25.janvÄris
Laikraksts sazinÄjies ar "Heidelbergas" otru Ä«pašnieku, valdes priekšsÄ“dÄ“tÄju MÄrtiņu KvÄ“pu, kurš patlaban apsÅ«dzÄ“ts tÄ saucamajÄ digitalizÄcijas lietÄ un bijis ierauts arÄ« Ventspils tranzÄ«tkarÄ. Viņam "jenotiņu" pieminÄ“šana izsauca ilgus smieklus. ArÄ« viņš neapstiprinÄja pieņēmumu, ka garais vÄrdu virknÄ“jums varÄ“tu saturÄ“t kÄdu šaurÄkam personu lokam skaidru mÄjienu.
https://www.tvnet.lv/5075754/juristu-birojs-megina-registret-sia-nosaukumu-no-25-vardiem
2008. gada 25. janvÄris
AdvokÄta pilnvaras viņam apturÄ“tas tieši saistÄ«bÄ ar šo kriminÄllietu.[..] 2005.gadÄ advokÄts aizturÄ“ts, pÄrstÄvot Å«densapgÄdes, apkures un dÄrza preÄu vairumtirgotÄjas SIA "Akvedukts" intereses strÄ«dÄ ar maksÄtnespÄ“jÄ«go SIA "Koras" par 10 000 latu parÄdu. KriminÄllietu ierosinÄja Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB). KNAB uzskatÄ«ja, ka M. KvÄ“ps devis "Koras" administratora pÄrstÄvim 2000 latu, lai viņš atteiktos no iepriekš celtÄs prasÄ«bas tiesÄ. KNAB to traktÄ“ja kÄ komerciÄlo uzpirkšanu, par ko likums paredz kriminÄlatbildÄ«bu. M. KvÄ“ps izvirzÄ«to apsÅ«dzÄ«bu neatzina, norÄdot, ka nav veicis nekÄdas nelikumÄ«gas darbÄ«bas un nevienu nav komerciÄli uzpircis, nauda dota saskaÅ†Ä ar panÄkto mierizlÄ«gumu "Akvedukts" un "Koras" strÄ«dÄ.
2007.gada 30. augusts
Melošana kļūst par akceptÄ“tu sociÄlu normu. VarbÅ«t kÄds tviterists pagÄnÄ«sies, bet sabiedrÄ«bas "sargsuņi" tikai klusi vÄ“ros. SirreÄli. KÄ jurists domÄju, vai un kÄ šai jaunajai realitÄtei izdosies iesÅ«kties arÄ« tiesÄ«bu sfÄ“rÄ?