Iesaki rakstu:

Mana „tautas ienaidnieka lieta nr. ...” ir nopublicÄ“ta mÅ«sdienu čekistu jaunizveidotajā tÄ«mekļa vietnÄ“ www.covidgudrie.com. AcÄ«mredzot šÄ« vietne ir radÄ«ta izmisÄ«gā mÄ“Ä£inājumā stigmatizÄ“t cilvÄ“kus, kuri par populāro vÄ«rusu un gandrÄ«z tikpat populārajām vakcÄ«nām ir publiski pauduši viedokli, kas valdošÄ (un vÄ“l pagaidām – maigā) totalitārisma apstākļos tiek uzskatÄ«ts par neatbilstošu vienÄ«gajam atļautajam.

Vispirms par pašu „apsÅ«dzÄ«bu”.

Pirmkārt, atbildÄ«bu par vakcÄ«nu izraisÄ«tajām blaknÄ“m ir spiests uzņemties tikai pats potes saņēmÄ“js. TāpÄ“c minÄ“tajā pirmskoncerta uzrunā es iestājos pret jebkādu vakcinācijas statusā balstÄ«tu cilvÄ“ku šÄ·irošanu un diskriminÄ“šanu kā veidu, lai cÄ«nÄ«tos ar vÄ«rusu, kura vidÄ“jais mirstÄ«bas koeficients Latvijā ir 1,54% un pasaulÄ“ – 2,03% (PVO dati uz 20.10.2021, ieskaitot tos saslimušos, kuru faktiskais nāves cÄ“lonis ir bijušas citas blakusslimÄ«bas).

ŠÄ«s vakcÄ«nas nepasargā no saslimšanas un letāla iznākuma. To ražotāji atbildÄ«bu par blaknÄ“m neuzņemas, un šo vakcÄ«nu klÄ«niskie pÄ“tÄ«jumi nav pabeigti, faktiski padarot tās par eksperimentālām, bet visu šo globālo vakcinācijas projektu - par eksperimentu, kura veicÄ“ji patur tiesÄ«bas neatbildÄ“t par tā iznākumu. Ja vārds „eksperimentāls” kādam šajā kontekstā šÄ·iet pārāk pikants, esiet laipni aicināti lietot kādu citu. Lietas bÅ«tÄ«bu tas nemaina.

Otrkārt - cilvÄ“ki, kuri izliekas neredzam lÄ«dzÄ«bas starp patlaban notiekošo un tiem 20.gadsimta vÄ“stures notikumiem, kuri noveda pie lopu vagoniem un rindām uz „dušu”, ir cilvÄ“ki, kuriem acÄ«mredzot nebÅ«tu Ä«pašu iebildumu to atkārtot mÅ«sdienās, vÄ“ršoties pret saviem oponentiem. TādÄ“jādi arÄ« pats šÄ« saraksta izveides fakts ir spilgts piemÄ“rs tam, par ko es savā pirmskoncerta uzrunā brÄ«dināju.

Protams, šis vÄ“l nav saraksts nevÄ“lamo personu nosÅ«tÄ«šanai pie „baltajiem lāčiem”. Un tieši tāpÄ“c mÄ“s nedrÄ«kstam par šÄda vÄ“sturiskās lÄ«dzÄ«bās balstÄ«ta nākotnes scenārija iespÄ“jamÄ«bu nebrÄ«dināt un neatgādināt publiski, kamÄ“r to vÄ“l var un drÄ«kst darÄ«t. Lai vÄ“l tik drÄ«z nepienāktu tā diena, kad par to runāt un brÄ«dināt jau bÅ«s par vÄ“lu.

Šajā sarakstā ir vairāki ļoti cienÄ«jami un gudri cilvÄ“ki (tostarp – arÄ« medicÄ«nas nozares speciālisti), un ir patiesi pagodinoši, ka esmu uzskaitÄ«ts lÄ«dzās viņiem. Protams, ka tur ir minÄ“ti arÄ« daudzi, ar kuriem es nekad neesmu kāpis, nekāpju un nekāpšu „vienā laivā”, jo par viņu patiesajiem nolÅ«kiem man kā nacionālkonservatÄ«vam neatkarÄ«gas Latvijas Republikas patriotam nav nekādu ilÅ«ziju.

Tie ir cilvÄ“ki, kuri apkārt valdošo vājprātu un netaisnÄ«bu cenšas izmantot savu politisko un Krievijas Ä£eopolitisko mÄ“rÄ·u labā. Galu galā – esmu pārliecināts, ka tieši viņu prokremliskās simpātijas ir tās, kas bremzÄ“ un gremdÄ“ tautas pretošanos šim kovidfašismam. TomÄ“r gribu piebilst, ka tā tik vÄ“l trÅ«ka, lai protestÄ“šanu pret to mÄ“s atstātu tikai vairāk vai mazāk šaubÄ«gas motivācijas vadÄ«tu politiÄ·u un ideologu ziņā.

Par šÄ« saraksta izveidotājiem man ir zināmas vien trÄ«s lietas. Pirmā – viņi ir gļēvuļi, kas savus vārdus un uzvārdus slÄ“pj, cenšoties kurināt naidu pret konkrÄ“tiem citādi domājošiem cilvÄ“kiem. Un tas notiek laikā, kad arÄ« valdošÄ elite Ä«stenā nacisma un komunisma tradÄ«cijā nemitÄ«gi norāda uz lielu sabiedrÄ«bas grupu kā "pie visa vainÄ«giem".

Otrā – katras individuālās „lietas” atspoguļojuma stils ar „Aktivitāšu” un „SaistÄ«to personu” sadaļām liecina par dziļu un patiesu gara radniecÄ«bu, kādu šÄ«s „kartotÄ“kas” autori izjÅ«t pret saviem ideoloÄ£iskajiem priekštečiem (interesanti, ka manā gadÄ«jumā ir izpalikusi "SaistÄ«to personu" sadaļa, jo allaž cenšos runāt tikai savā vārdā).

Un trešÄ - viņiem ir acÄ«mredzams fetišs attiecÄ«bā uz vairākus gadus vecām portretbildÄ“m ar zemu izšÄ·irtspÄ“ju, jo tieši tādas šajā vietnÄ“ ir daudzas no tur aplÅ«koto personu fotogrāfijām. IespÄ“jams, ka tas ir kāds sevišÄ·i „gudrs” paņēmiens, kā radÄ«t atsvešinošu neomulÄ«bas un baisuma auru ap konkrÄ“tā „tautas ienaidnieka” seju.

Šis gadÄ«jums, protams, ir iecerÄ“ts kā klasisks dzÄ“šanas, izslÄ“gšanas vai atcelšanas kultÅ«ras (cancel culture) paraugs. Prātā nāk ebreju izcelsmes franču publicista Ä’rika ZemÅ«ra (Éric Zemmour) nesenais izteikums, ka esot pienācis laiks "izslÄ“gt izslÄ“gšanas kultÅ«ru”.

Un tad jau iztÄ“lÄ“ ātri vien uzpeld visvisādi kovidafÄ“ristu un mÅ«sdienu čekistu saraksti, kādus viņu oponenti varÄ“tu izveidot kā atbildi šim. TomÄ“r neaizmirsÄ«sim, ka pats ļaunākais, kas ar ikvienu no mums var notikt, ir situācija, kad cilvÄ“ks, bÅ«dams ļaunuma un naida aplenkts, pats kļūst ļaunuma un naida pilns.

P.S. LÄ«dz manām ausÄ«m ir nonākušas tÄ«mekļa anonÄ«mo komentāru labirintos klejojošas baumas, ka es patiesÄ«bā pret šo vÄ«rusu esot vakcinÄ“jies. Tā nav un nebÅ«s patiesÄ«ba. TomÄ“r neesmu arÄ« "antivakseris" (šÄ« dehumanizÄ“jošÄ palama laikam nekad netiks uzskatÄ«ta par politnekorektu, vai ne?), jo ar daudzus gadus pārbaudÄ«tām vakcÄ«nām (kuras par tādām var saukties to klasiskajā izpratnÄ“) esmu potÄ“jies pret vÄ«rusiem, kuri ir daudzkārt bÄ«stamāki.

Pārpublicēts no Facebook