Meli valdÄ«bas televÄ«zijÄ
Aivars Lembergs · 03.05.2021. · Komentāri (0)ŠÄ gada 8.martÄ valdÄ«bas kontrolÄ“ esošajÄ LTV 1 veselu stundu skatÄ«tÄjiem skaloja smadzenes ar viltus ziņÄm par Aivara Lemberga Ä«pašumiem. A. Lembergam vai viņa pÄrstÄvim vÄrdu nedeva.
1.cēliens
“Aivara Lemberga un Anrija Lemberga Ä«pašums”.
LatvijÄ nav iespÄ“jams abstrakts divu fizisku personu kopÄ«pašums. Katram pieder konkrÄ“ts Ä«pašums. ArÄ« konfiscÄ“t var tikai katrai personai piederošu Ä«pašumu. TÄ“vs un dÄ“ls nav viens un tas pats, Ä«pašums nevar piederÄ“t arÄ« abu summai. Ja, par šÄdu tÄ“mu runÄjot, tÄ“rÄ“ nodokļu maksÄtÄju naudu, - tik daudz bÅ«tu jÄzina. TÄtad valdÄ«bas TV izplatÄ«jusi viltus ziņas.
2.cēliens
Aivaram Lembergam Reņķu (Renkes) dÄrzÄ nekas nepieder. IzplatÄ«ta viltus ziņa.
3.cēliens
Par bruÄ£i. KomunÄlÄ pÄrvalde bruÄ£i neiepÄ“rk. Iepirkums ir par ielas, laukuma, ietves izbÅ«vi. BruÄ£i iepÄ“rk celtnieks. Uzvar tas celtnieks, kuram lÄ“tÄkÄ cena. Ja tÄ bÅ«s lÄ“tÄkÄ Dž.Sorosam, S.Ä’lertei, A.Braunai, N.LoÄmelei, I.Sprancei vai I.Spriņģei, - tad uzvarÄ“s šie sorosisti. TÄtad izplatÄ«tas viltus ziņas.
4.cēliens
Aivars Lembergs nekad nav “nopircis avÄ«zi”, arÄ« “Jauno partiju”. Vai tÄ nebija A.Šlesera partija? Vai jums Aivars Lembergs ir tas pats, kas A.Šlesers? LTV 1 izplatÄ«ta viltus ziņas.
5.cēliens
Aivaram Lembergam un Anrijam Lembergam kopÄ vai Aivaram Lembergam atsevišÄ·i nepieder neviena akcija vai daļa:
“KÄlija parkÄ”;
“Baltic Coal TerminÄlÄ”;
“Ventspils tirdzniecÄ«bas ostÄ”;
“Ventplac”;
“Noord Natie Ventspils TerminÄlÄ«”;
“Ostas flotÄ“”;
“Baltijas ekspresÄ«”;
“Baltimar VT”;
“Sea Star”;
“Ventbetons”;
“Ventbetons V”;
“Ventserviss”.
Aivaram Lembergam A/S “Ventbunkers” pieder viena akcija.
TÄtad LTV 1 izplata viltus ziņas.
6.cēliens
JÅ«lijs KrÅ«miņš nav “cietušais” t.s. Lemberga lietÄ. LTV1 1 izplata viltus ziņu.
7.cēliens
J.Bespalovs neliecinÄja tÄ, kÄ vÄ“lÄ“jÄs prokurors.
Lietu pret J.Bespalovu prokurors izbeidza noilguma dēļ. TÄtad uz nereabilitÄ“joša pamata. J.Bespalovs vainu neatzina un pats iestÄjÄs lietÄ tiesas procesÄ, kas tika vÄ“rsts pret mani, lai pierÄdÄ«tu savu un A.Lemberga apsÅ«dzÄ«bas nepamatotÄ«bu, faktiski - abu nevainÄ«gumu. Viņa nÄve bija izdevÄ«ga prokuroram Jurim Jurisam. V.Kokaļa suņa murgi par J.Bespalova krišanu ceļos - nelietÄ«gi meli. ŠÄdiem meliem var noticÄ“t tikai tÄdi, kas Juriju absolÅ«ti nepazina. IzplatÄ«ta nekaunÄ«ga viltus ziņa.
8.cēliens
Izbijušais prokurors A.Mežsargs galÄ«gi nodzÄ“ris prÄtu. A.Mežsarga apgalvojums par to, ka kÄdÄ seifÄ vai vienalga kur tika atrasti akciju un vÄ“rtspapÄ«ru sertifikÄti ar Aivara Lemberga ziliem parakstiem (arÄ« melniem, zaļiem, sarkaniem u.t.t.), ir meli, - tÄdi nekad nav atrasti. LietÄ, tiesÄ nav, un, kÄ apgalvo Ostaps Benders (RÅ«dolfs Meroni), arÄ« pie viņa nav neviena akciju oriÄ£inÄla, kas apliecinÄtu Aivara Lemberga Ä«pašuma tiesÄ«bas. IzplatÄ«ta viltus ziņa.
9.cēliens
Aivaram Lembergam ne bankÄ ”St. Galler Kantonalbank”, ne “Hyposwiss Private Bank” finanšu lÄ«dzekļi neglabÄjas. IzplatÄ«ta viltus ziņa.
10.cēliens
Aivaram Lembergam lielveikals “Tobago” nepieder. TÄ ir LTV 1 viltus ziņa.
11.cēliens
Aivars Lembergs 2019.gadÄ kÄ domes priekšsÄ“dÄ“tÄjs nav saņēmis domes priekšsÄ“dÄ“tÄja algÄ 23 000 eiro. Viltus ziņa.
12.cēliens
IzdevniecÄ«ba “Valters un Rapa” nav izdevusi grÄmatu “Zagļi Lemberga kurpÄ“s”. Starp citu, šai grÄmatÄ prognozÄ“tais pilnÄ«bÄ piepildÄ«jies. R.Meroni, prokuroru un tiesas meliem - Ä«sas kÄjas.
13.cēliens
ArestÄ“tÄ manta. Lieli, ļoti lieli prokuroru A.Mežsarga un J.Jurisa meli. ArestÄ“tÄ manta - 13 gadu laikÄ!!! - nemaz nav arestÄ“ta. Latvijas tiesas lÄ“mums par arestu ÄrzemÄ“s nav spÄ“kÄ. Latvija nevar arestÄ“t mantu vai “tiesÄ«bas” svešÄ valstÄ«. NearestÄ“tu Ä«pašumu nevar konfiscÄ“t pat ar BordÄna tiesas lÄ“mumu.
R.Meroni 13 gadu laikÄ procesa virzÄ«tÄjam prokuroram un RÄ«gas apgabaltiesai par “arestÄ“tÄs” mantas stÄvokli, apsaimniekošanu, glabÄšanu nav sniedzis nevienu!!! atskaiti. KÄpÄ“c?
R.Meroni 13 gadu laikÄ par “arestÄ“tÄs” mantas glabÄšanu nav samaksÄts neviens santÄ«ms, cents vai franks. R.Meroni - vienÄ«gais advokÄts pasaulÄ“, kurš kalpo Latvijas valstij par velti. KÄpÄ“c?
14.cēliens
“Ä¢enerÄlprokurors J.StukÄns: ”NÄ“, nu, pirmkÄrt, viņš (R.Meroni) tika pratinÄts.”
Ä¢enerÄlprokurora kungs! TÄ ir viltus ziņa. KÄpÄ“c JÅ«s iesaistÄties viltus ziņu izplatÄ«šanÄ? Es neesmu pratinÄjis R.Meroni! RÄ«gas apgabaltiesa man nenodrošinÄja tiesÄ«bas nopratinÄt R.Meroni. TaisnÄ«ba, prokurori pratinÄja R.Meroni, cik reizes grib, cik ilgi grib un par ko grib. TÄs ir vienlÄ«dzÄ«gas tiesÄ«bas? SacensÄ«bas princips? TÄtad - viltus ziņa.
15.cēliens
Cik ilgi lietu skatÄ«s apelÄcijas tiesa? Ä¢enerÄlprokurors garantÄ“, ka ne ilgÄk kÄ divus gadus. Viņš ir procesa virzÄ«tÄjs apelÄcijas instances tiesÄ? Viņš ir tiesnesis apelÄcijas tiesÄ, kura skata apelÄcijas sÅ«dzÄ«bu? Vai tas ir Ä£enerÄlprokurora norÄdÄ«jums, uzdevums apelÄcijas instances tiesai? Vai Ä£enerÄlprokurors zina, ka RÄ«gas apgabaltiesÄ kÄ apsÅ«dzÄ«bas lieciniekus pratinÄja 100 no 108 pieteiktajiem, plus 3 - atkÄrtoti? Mana aizstÄve pieteica pratinÄšanai 94 lieciniekus, pratinÄja 3! Proporcija 33:1. TÄ esot lÄ«dztiesÄ«ba, vienlÄ«dzÄ«ba, sacensÄ«ba?!
RÄ«gas apgabaltiesa man nenodrošinÄja tiesÄ«bas pratinÄt vispÄr, es nepratinÄju nemaz, ne sekundi:
cietušo A.Gulbi, cietušÄ pÄrstÄvi J.KrÅ«miņu, O.Stepanovu, O.BerÄ·i, A.Laksu, Z.SpÄdi, I.Skoku, Ärvalstu advokÄtus Janu de Lintu, I.P. Gratzu, Adrianu Kuncleru u.c.
Es nepabeidzu pratinÄt G.Ševcovu, Z.Klebo, I.KrÅ«mu, J.Zelmeni u.c.
No aizstÄvÄ«bas pieteiktajiem 30 Ärzemniekiem, firmu direktoriem u.tml. tiesa nepratinÄja nevienu! PratinÄja tikai tos Ärzemniekus, kurus pieteica apsÅ«dzÄ«ba.