KurÅ¡ patiesÄ«bÄ organizÄ“ja plaÅ¡Äs VID rotÄcijas un kÄdam mÄ“rÄ·im – „Podiņa astoņkÄjis†nostiprina pozÄ«cijas
Pietiek lasÄ«tÄjs · 14.01.2022. · Komentāri (0)Jau iepriekš pietiek.com vairÄkkÄrt ir vÄ“rsis uzmanÄ«bu uz plašajÄm Valsts ieņēmumu dienesta (VID) amatpersonu rotÄcijÄm 2016. un 2017.gadÄ, kuru iniciatore it kÄ bija tÄ laika finanšu ministre Dana Reizniece-Ozola un VID vadÄ«tÄja InÄra PÄ“tersone. PÄ“c rotÄcijÄm VID darbinieki vairÄkkÄrt vÄ“rsÄs ar atklÄtÄm vÄ“stulÄ“m, tajÄ skaitÄ pie InÄras PÄ“tersones pÄ“ctece Ilzes CÄ«rules, ar dažÄdÄm pretenzijÄm. TomÄ“r ir konstatÄ“jams, ka visu šo rotÄciju patiesie iecerÄ“tÄji un Ä«stenotÄji bija pilnÄ«gi citi cilvÄ“ki un tikai ar vienu mÄ“rÄ·i - nosargÄt savus amatus, atbrÄ«voties no oponentiem, lai netraucÄ“ti Ä«stenotu nereti savas privÄtÄs un citu saistÄ«tu personu mantiskÄs intereses.
Ilgstoši paši rotÄ“tie un amatos palikušie VID darbinieki bija pilnÄ«gi pÄrliecinÄti, ka visu rotÄciju iniciatores ir D.Reizniece-Ozola un I.PÄ“tersone, bet rotÄ“jamo sarakstus gatavojis KNAB un Gita Plaude, kas toreiz atradÄs VID IekšÄ“jÄs DrošÄ«bas daļas vadÄ«tÄjas amatÄ. Lai gan jau toreiz G.Plaude saviem kolÄ“Ä£iem teica, ka viņa nav šo sarakstu autore un deva mÄjienus par Ä«stajiem atbildÄ«gajiem kolÄ“Ä£iem, kas aizmuguriski Ä«stenoja savus plÄnus, taÄu, cik saprotams, tad neviens Ä«sti nevarÄ“ja noticÄ“t G.Plaudes teiktajam.
ŠobrÄ«d, iepazÄ«stoties ar dokumentiem, ir pilnÄ«gi skaidrs, ka G.Plaude nebija šo rotÄciju rosinÄtÄja un nesastÄdÄ«ja arÄ« to sarakstus, savukÄrt D.Reizniecei-Ozolai un I.PÄ“tersonei nebija kompetenta priekšstata par sarakstos ievietotajÄm amatpersonÄm, to iespÄ“jamajiem korupcijas riskiem vai interešu konfliktiem. Šo informÄciju visiem mutiski nodeva patiesais rotÄciju iecerÄ“tÄjs un sarakstu gatavotÄjs – tagadÄ“jais VID Nodokļu un muitas policijas pÄrvaldes direktors Kaspars Podiņš.
Šis cilvÄ“ks ilgstoši darbiniekiem mÄ“rÄ·tiecÄ«gi izplatÄ«ja baumas un sÄ“ja kolektÄ«vo naidu pret visÄm iepriekš minÄ“tajÄm kundzÄ“m. Viņu pašu arÄ« skata pÄ“c norotÄ“ja uz tikpat patÄ«kamu amatu, bet vÄ“lÄk atrotÄ“ja atpakaļ, un tas bija plÄns, lai novÄ“rstu no viņa aizdomas un uzmanÄ«bu. ŠobrÄ«d šÄ« persona ir pÄrņēmusi reÄlo VID vadÄ«bu, ieliekot gandrÄ«z visos bÅ«tiskos, nozÄ«mÄ«gos amatos sev pilnÄ«gi lojÄlus cilvÄ“kus, kas iesaistÄ«ti neformÄlu lietu kÄrtošanÄ, vai savus pazÄ«stamus novadniekus. PilsÄ“tÄ runÄ, ka arÄ« D.Reizniece-Ozola toreiz pievÄ“rsa uzmanÄ«bu K.Podiņa teiktajam un baumotajam, tikai un vienÄ«gi pateicoties K.Podiņa novadnieka – Ventspils mÄ“ra rÄ«kojumam.
Tagad ir pilnÄ«gi skaidrs, ka tÄ brīža rotÄcijas, kas sabiedrÄ«bai publiski tika pasniegtas kÄ VID attÄ«rÄ«šana un darba uzlabošana, patiesÄ«bÄ bija daudz plašÄka un iepriekš labi izplÄnota spÄ“le, kuras rezultÄtÄ K.Podiņš, amatpersonas KristÄ«ne Prusaka-Brinkmane, Aigars Prusaks un viņu lojÄlie vadÄ«tÄji, kÄ arÄ« finanšu ministra JÄņa Reira padomnieks Kaspars ÄŒerņeckis gandrÄ«z pilnÄ«bÄ pÄrņēma ietekmi VID, atbrÄ«vojoties no cilvÄ“kiem, kurus nevarÄ“ja kontrolÄ“t vai kuri iebilda prettiesiskiem norÄdÄ«jumiem. Ne velti tÄda spiediena rezultÄtÄ VID ir pat darbinieki, kas pat izdara pašnÄvÄ«bas, ko VID cenšas noklusÄ“t.
Tieši K.Podiņš personÄ«gi un ar savu uzticÄ«bas personu palÄ«dzÄ«bu bija pÄrliecinÄjis darbiniekus, mÄ“Ä£inot vÄ“rsties pie tiem pa vienam pÄ«pÄ“tavÄ vai Ä“dnÄ«cÄ, ka visa “ļaunuma sakne” dienestÄ esot pilnÄ«gi citas personas, tikai ne viņš pats, kurš arÄ« esot cietis no rotÄcijas. BaidÄ«ja darbiniekus, ka nu tÅ«lÄ«t, tÅ«lÄ«t visu dienestu pÄrņemšot “jurašisti - bordÄnisti”. Tas darbiniekiem likÄs tik ticami, ka tapa pat dažÄdas saistÄ«tas kolektÄ«vÄs vÄ“stules.
Tas, ka tieši šÄds bija K.Podiņa plÄns, bet G.Plaudes agrÄk par to teiktais atbilst patiesÄ«bai, radÄs jau drÄ«z, kad tika Ä«stenota divu VID pÄrvalžu, Finanšu policijas pÄrvaldes un Muitas kriminÄlpÄrvaldes apvienošana, lai ietekme abos bÅ«tu viena cilvÄ“ka rokÄs. TagadÄ“jÄ VID vadÄ«tÄja nekontrolÄ“ pilnÄ«gi neko un ir apaļa nulle, kurai ir bail no K.Podiņa un A.Prusaka. ReÄlÄ situÄcija ir tÄda, ka abi minÄ“tie pilnÄ«bÄ ir pÄrņēmuši VID vadÄ«bu un arÄ« tagad iecerÄ“juši realizÄ“t plašu rotÄciju plÄnu, lai vÄ“l vairÄk pÄrņemtu varu VID.
ArÄ« finanšu ministrs JÄnis Reirs šo visu ļoti labi zina un atbalsta, jo viņam tas ir visÄdÄ ziÅ†Ä izdevÄ«gi, un, lai gan ministrs publiski dažreiz izrÄda kÄdu nepatiku par VID vadÄ«tÄjas darbu, Ä«stenÄ«bÄ viņam un viņa cilvÄ“kiem – K. Podiņam un ÄŒerņeckim šobrÄ«d ir izdevÄ«gi, ka VienotÄ«bas ilggadÄ“jÄs vecbiedres un VienotÄ«bas biroja referentes Vizmas Vilumsones meita Ieva Jaunzeme ir šajÄ amatÄ, attiecÄ«gi viegli ietekmÄ“jama, tÄpÄ“c J.Reirs nekÄdi nereaģē uz publiski izskanÄ“jušÄm nelikumÄ«bÄm VID un arÄ« tÄm, kas zinÄmas tikai viņam pašam kÄ ministram. Protams, to arÄ« neļauj deputÄts Juris Jurašs, jo viņa tuvs draugs ir I. Jaunzemes Ä£imenes draugs advokÄts Romualds VonsoviÄs. Vienlaikus pÄrsteidzošs ir J.Reira optimisms, ka vÄ“lÄ“tÄjs varÄ“tu šo visu nepamanÄ«t vai aizmirst lÄ«dz rudenÄ« plÄnotajÄm vÄ“lÄ“šanÄm.
Interesanti ir arÄ« tas, ka personas, kas savulaik norÄdÄ«ja uz citu personu interešu konfliktiem, šÄdu interešu konfliktu nesaskata šajÄ brÄ«dÄ« un ka šÄdus riskus nesaskata arÄ« citas drošÄ«bas iestÄdes, kurÄm it kÄ bÅ«tu jÄbÅ«t atbildÄ«gÄm par pielaižu izsniegšanu, tomÄ“r šÄdi riski ir ne tikai iespÄ“jami, bet pat ir reÄli un klaji acÄ«mredzami, pat neesot drošÄ«bniekiem, kas rada aizdomas, ka arÄ« drošÄ«bas iestÄdes ir iesaistÄ«tas un piedalÄs minÄ“tajÄ plÄnÄ.
Un proti - K.Podiņš vada Nodokļu un muitas policijas pÄrvaldi, viņa dzÄ«vesbiedre Baiba Šmite-RoÄ·e ir Nodokļu pÄrvaldes direktora vietniece, tÄtad te jau ir konstatÄ“jama bÅ«tiska ietekme vienas Ä£imenes rokÄs. K.Podiņa vietniece un uzticÄ«bas persona (arÄ« bÄ“dÄ«gi slavenÄ J.Reira padomnieka K.ÄŒerņecka amatÄ ievirzÄ«tÄ persona) ir KristÄ«ne Prusaka-Brinkmane (par kuras gana intÄ«majÄm attiecÄ«bÄm ar VID operatÄ«vo darbinieku priekšnieku – Muitas lietu izlÅ«košanas daļas vadÄ«tÄju MÄri Matisonu nevienam kolektÄ«vÄ nav noslÄ“pums), kas pÄrvalda visu izmeklÄ“šanas darbu... un nereti, tieši otrÄdi, raugÄs, lai pÄ“c K.Podiņa uzdevuma netiktu izmeklÄ“ts tas, kas nav jÄizmeklÄ“.
IekšÄ“jÄs drošÄ«bas pÄrvaldi vada Aigars Prusaks (K.Prusakas-Brinkmanes bijušais vÄ«rs un bÄ“rna tÄ“vs). NekÄdi nepamatotu strauju karjeras kÄpumu piedzÄ«vojušas arÄ« citas K.Podiņa uzticÄ«bas personas.
Nauris Melderis šobrÄ«d ir A.Prusaka vietnieks, bet ilgstoši ir Ä«paša K.Podiņa uzticÄ«bas persona.
Intars ŠtÄlbergs, kura pÄrraudzÄ«bÄ ir ļoti nozÄ«mÄ«gÄ Finanšu izmeklÄ“šanas daļas pirmÄ nodaļa, iepriekš bijis mazpazÄ«stams Kurzemes rajona policijas izmeklÄ“tÄjs, pastrÄdÄjis bankÄ un neilgu laiku pabijis par izmeklÄ“tÄju VID. TomÄ“r pilsÄ“tÄ runÄ, ka nÄcis uz VID jau ar solÄ«jumu, ka speciÄli viņam tiks izveidota silta vadÄ«tÄja vieta, lai tikai bÅ«tu uzticams cilvÄ“ks blakus. SolÄ«jums ticis dots, jo arÄ« I.ŠtÄlbergs ir K.Podiņa novadnieks, uzticÄ«bas persona. PilsÄ“tÄ runÄ arÄ«, ka draudzÄ«gÄs saites veidojušÄs, pateicoties I.ŠtÄlberga radu rakstiem šo radu svarÄ«gai ietekmei KurzemÄ“, tajÄ skaitÄ brÄļa ciešajÄm saitÄ“m ar labi zinÄmo Edgaru Jaunupu.
B.Šmites-RoÄ·es pakļautÄ«bÄ kÄ nodaļas vietniece ir Inna Kuzmina, kam savukÄrt ir Ä«paši ciešas saites ar K.Prusaku-Brinkami, pat tik ciešas, ka nekÄds interešu konflikts netika saskatÄ«ts pat laikÄ, kad viņas dzÄ«ves biedrs bija bÄ“dÄ«gi slavenais Roberts DirnÄ“ns - skolotÄjas miljonÄres dÄ“ls, par ko bijuši daudzi sižeti televÄ«zijÄ un portÄlos. Iepriekš gan I.Kuzmina bija atbildÄ«ga par izmeklÄ“šanas darbu Nodokļu un muitas policijÄ. FormÄlÄ rotÄcija no šÄ«s pÄrvaldes uz nodokļu pÄrvaldi tika Ä«stenota nemanot un ar A.Prusaka norÄdÄ«jumu brÄ«dÄ«, kad KNAB pÄrsÅ«tÄ«ja A.Prusakam izvÄ“rtÄ“šanai iesniegumu no kÄda reÄ£iona, kurš bija I.Kuzminas pakļautÄ«bÄ, vadÄ«tÄjas, ka ir izgÄzusies kriminÄllieta, jo informÄcija no tÄs ir bijusi izpausta iespÄ“jamajiem aizdomÄs turÄ“tajiem un ir aizdomas, ka to izpaudusi tieši I.Kuzmina, jo viņa faktiski bijusi vienÄ«gÄ persona, kurai bija zinÄmas atsevišÄ·as šÄ«s detaļas un iesaistÄ«tÄs personas.
ArÄ« MÄris Breidaks, kas atbildÄ«gs par izmeklÄ“šanas darbu KurzemÄ“, ir Ä«paši tuvs K.Podiņam. ArÄ« citos zemÄkos amatos atrodas K.Podiņa uzticÄ«bas personas, tomÄ“r to radniecÄ«ba un interešu konflikti nav tik acÄ«mredzami.
Viena no šÄdiem Ä«paši aizsargÄjamiem “savÄ“jiem” darbiniekiem, kas bez jebkÄdÄm ierunÄm izpilda priekšniecÄ«bai nepieciešamo, ir izmeklÄ“tÄja Inita LÅ«re, uz kuras interešu konfliktiem un korupcijas riskiem savulaik vairÄkkÄrt uzmanÄ«bu vÄ“rsa tieši G.Plaude, tomÄ“r K.Podiņam kopÄ ar I.Kuzminu izdevÄs Ä«stenot “glÄbšanas operÄciju”, kuras rezultÄtÄ I.LÅ«re tÄ brīža nodaļas vadÄ«tÄjas amatu gan zaudÄ“ja, bet darbu dienestÄ turpina lÄ«dz šim brÄ«dim.
G.Plaudes atklÄtie LÅ«res sakarÄ pÄrkÄpumi bija pÄrÄk nopietni, lai varÄ“tu pilnÄ«bÄ tos ignorÄ“t, jo I.LÅ«res ilggadÄ«gais dzÄ«vesbiedrs un bÄ“rnu tÄ“vs, diez vai dzÄ«vesbiedrei nezinot, ilgstoši izvairÄ«jies no nodokļu nomaksas savÄ ar profesionÄlo darbÄ«bu saistÄ«tÄ jomÄ (velosipÄ“du veikals TukumÄ), un fiziskas personas audita rezultÄti ir gana iespaidÄ«gi, par ko rosinÄts kriminÄlprocess, bet tas, tÄ kÄ pierÄdÄ«jumi ir pÄrÄk nopietni un “neizdzÄ“šami” un pÄrÄk daudz par to informÄ“tu personu, un valstij izkrÄptÄs summas pÄrÄk liekas, ir “uzlikts uz bremzÄ“m”, lai iestÄtos noilgums.
Lai vai kÄ, I.LÅ«re arÄ« ir viena no tÄm amatpersonÄm, kas ar K.Podiņa svÄ“tÄ«bu savulaik piedzÄ«voja pÄ“kšÅ†u karjeras kÄpumu, jo no izmeklÄ“tÄjas, kas atradÄs dekrÄ“ta atvaļinÄjumÄ, atgriezÄs pa taisno uz norotÄ“tÄ MÄra Kaminska vadÄ«tÄjas vietu. M.Kaminska rotÄciju gan ietekmÄ“juši kÄdi citi spÄ“ki, jo K.Podiņam šis šÄ« brīža Latvijas Pasta drošÄ«bas vadÄ«tÄjs bija pietiekami lojÄls. RunÄ, ka abus vieno ciešas saites ministriju ietvaros, iespÄ“jams, ka tÄs pašas, kas nodrošinÄja M.Kaminskim šÄ« brīža izdevÄ«go vietu, jo uz rotÄcijas rezultÄtÄ piedÄvÄto amatu Ärpus VID M.Kaminskis nedevÄs, bet dalÄ«ba Latvijas Pasta konkursÄ bija formÄla - zvans no Satiksmes ministrijas, ka pÄrÄ“jie kandidÄti jÄuzklausa formÄli.
PilsÄ“tÄ runÄ, ka K.Podiņa Ä«pašÄ attieksme pret I.LÅ«ri un uzticÄ“šanÄs viņai kÄ “savam cilvÄ“kam” saistÄ«ta ar I.LÅ«res brÄlÄ“nu A.Lagzdiņu, kurš ilgus gadus bija K.Podiņam lojÄls operatÄ«vais darbinieks, un abas amatpersonas arÄ« bieži kopÄ dodas medÄ«bÄs.
TomÄ“r K.Podiņš arÄ« I.LÅ«res vietÄ atrada cilvÄ“ku, kuru no laukiem pa taisno iecelt lielÄ sev bÅ«tiskÄ amatÄ - tÄ bija izmeklÄ“tÄja Ieva Kļava, kam ar I.LÅ«ri un M.Kaminski ciešas korporatÄ«vÄs saites. ArÄ« par I.Kļavas riskiem vairÄkkÄrt informÄ“ja G.Plaude, taÄu K.Podiņš šÄdus riskus nekad nav gribÄ“jis saskatÄ«t, bet izdarÄ«ja visu, lai G.Plaude vairs netraucÄ“tu ar tÄdiem iebildumiem.
PilsÄ“tÄ runÄ, ka šobrÄ«d tiek plÄnotas nÄkošÄs apjomÄ«gas rotÄcijas, kuru mÄ“rÄ·is ir nostiprinÄt tieši K.Podiņa ietekmi, pat tiek izskatÄ«ta iespÄ“ja, ka tieši viņš varÄ“tu tikt nominÄ“ts VID vadÄ«tÄja amatam Ievas Jaunzemes vietÄ, bet K.Podiņa vietu kÄ Nodokļu un muitas policijas vadÄ«tÄja varÄ“tu ieņemt K.Prusaka-Brinkmane. ŠÄdÄ situÄcijÄ J.Reirs, kuru acÄ«mredzot neuztrauc vÄ“lÄ“šanu tuvošanÄs, un K.Podiņš iegÅ«tu vÄ“l neierobežotÄku varu šajÄ valstÄ« vienÄ no visnozÄ«mÄ«gÄkajÄm iestÄdÄ“m.