Iesaki rakstu:

Lato Lapsa ir mÄ“Ä£inājis iegÅ«t informāciju par DrošÄ«bas policijas Ä“ku kompleksu ar bezpilota tipa lidaparātu, neievÄ“rojot Ministru kabineta noteikumus par bezpilota lidaparātu lidojumiem, taču vienlaikus fakti neliecina, ka lidojums bÅ«tu veikts, - arÄ« šÄda "pÄ“rle" ir atrodama valsts otras augstākās policijas amatpersonas, Kriminālpolicijas priekšnieka Andreja Grišina parakstÄ«tajā apelācijas sÅ«dzÄ«bā saistÄ«bā ar Lato Lapsas "nefunkcionÄ“jošÄs kameras" lietu.

Grišina parakstÄ«tajā apjomÄ«gajā dokumentā, ko Pietiek jau publiskojis, bÅ«tiska vieta atvÄ“lÄ“ta dažādu Lato Lapsas, pÄ“c Grišina domām, nosodāmu vai pat neatļautu darbÄ«bu aprakstam. Šajā aprakstā Grišins - vai pagaidām nezināmās personas, kas šo dokumentu radÄ«jušas, - aizrāvies tiktāl, ka vienlaikus apgalvo gan to, ka Lato Lapsa nav ievÄ“rojis Ministru kabineta noteikumus, kas aizliedz lidināt bezpilota lidaparātus pāri transportlÄ«dzekļu stāvvietām un vietām, kur pulcÄ“jas cilvÄ“ki, gan to, ka šÄds lidojums nemaz nav ticis veikts.

"Tika ņemta vÄ“rā arÄ« L.Lapsas agrākā darbÄ«ba, kad viņš mÄ“Ä£ināja iegÅ«t informāciju par DrošÄ«bas policijas Ä“ku kompleksu ar bezpilota tipa lidaparātu, neievÄ“rojot Ministru kabineta 2006. gada 15. augusta noteikumos "KārtÄ«ba, kādā veicami bezpilota gaisa kuÄ£u un tādu cita veida lidaparātu lidojumi, kuri nav kvalificÄ“jami kā gaisa kuÄ£i" paredzÄ“tos aizliegumus. Proti, šo noteikumu 24.1. apakšpunkts aizliedz veikt lidojumu „tuvāk par 200 m no bÅ«vÄ“m, (..), elektrÄ«bas zemsprieguma, augstsprieguma un sakaru lÄ«nijām, (..), savukārt 24.3. apakšpunktā noteikts aizliegums veikt lidojumu „pāri transportlÄ«dzekļu stāvvietām un vietām, kur pulcÄ“jas cilvÄ“ki"," Grišins skaidro dokumentā, kas adresÄ“ts RÄ«gas apgabaltiesai.

Tiesa, jau nākamajā rindā Kriminālpolicijas priekšnieks, kas šo dokumentu parakstÄ«jis kā Valsts policijas priekšnieka pienākumu izpildÄ«tājs, paspÄ“j apgalvot gan to, ka šÄds lidojums nemaz neesot noticis un par to liecinot "fakti", gan to, ka ir publiskot "materiāls", kas tomÄ“r apliecina, ka lidojums tomÄ“r ir noticis: "Par konkrÄ“to gadÄ«jumu nav sastādÄ«ts administratÄ«vā pārkāpuma protokols, jo fakti neliecina, ka lidojums tika veikts. Materiāls, kuru L.Lapsa publiskajā telpā identificÄ“ kā savu filmÄ“tu materiālu, ir ievietots interneta vietnÄ“ YouTube.com 2014. gada 24. jÅ«lijā ar nosaukumu DJI0005 un atkārtoti 2015. gada 30. aprÄ«lÄ« ar tādu pašu nosaukumu."

Pietiek pagaidām nav izdevies noskaidrot Valsts policijas oficiālo viedokli par Kriminālpolicijas priekšnieka aprakstÄ«tajiem "faktiem". Savukārt Lato Lapsa šo Ä«patno fragmentu Grišina parakstÄ«tajā dokumentā komentÄ“ šÄdi: "Protams, var jau teikt - ja tu esi gļēvs un mÄ«kstmiesÄ«gs Kriminālpolicijas priekšnieks un tevi saliektā pozā nostāda iekšlietu ministrs kopā ar DrošÄ«bas policijas priekšnieku, jāparaksta vien ir, ko tev liek. Amizanti, ka poza ir bijusi tik Ä«patna, ka Grišina kungam nav pat ļāvusi izlasÄ«t, ko viņš Ä«sti paraksta. Var tika just lÄ«dzi tiem cilvÄ“kiem, par kuriem Grišina kungs pÄ“c kārtÄ“jās nostādÄ«šanas pozā kārtÄ“jā oficiālajā dokumentā raksta - jā, noziegums pret šo personu ir noticis, taču fakti liecina, ka noziegums nemaz nav noticis..."

Tiem, kas vÄ“l nav redzÄ“juši MK noteikumus pārkāpjošÄ lidojuma ierakstu, par ko Grišins vienlaikus apgalvo, ka fakti neliecina, ka lidojums tika veikts, ir iespÄ“ja šo videoierakstu apskatÄ«t šeit.

Foto no tvnet.lv